Стояк, заземление, дом с электроплитами.

Господа, добрый день. Вопрос, уже набивший оскомину - могу ли я рассчитывать на надежный РЕ в своем щитке? Дом 92г постройки, лифты, электроплиты.

Вот фото щитка:

И еще один вопрос - что за муфта в слаботочном щитке?

void написал : И еще один вопрос - что за муфта в слаботочном щитке?

оптика провайдера какого-то

void написал : муфта в слаботочном щитке?

это т.н. "перчатка" кабеля ТПП, к электричеству отношение не имеет....

void написал : Господа, добрый день. Вопрос, уже набивший оскомину - могу ли я рассчитывать на надежный РЕ в своем щитке? Дом 92г постройки, лифты, электроплиты.

Вот фото щитка:

И еще один вопрос - что за муфта в слаботочном щитке?

Чтоб был надежный РЕ,нужно чтоб с/з была TN-C-S,а по одному щиту,трудно определить надежный РЕН или нет.

дружба написал : Чтоб был надежный РЕ,нужно чтоб с/з была TN-C-S,а по одному щиту,трудно определить надежный РЕН или нет.

Формально по ПУЭ сечение PEN проводника должно быть не менее 16 кв. мм алюминия. Тогда мы можем его в щитке делить на N и PE.

7.1.45. Выбор сечения проводников следует проводить согласно требованиям соответствующих глав ПУЭ. Однофазные двух- и трехпроводные линии, а также трехфазные четырех- и пятипроводные линии при питании однофазных нагрузок, должны иметь сечение нулевых рабочих (N) проводников, равное сечению фазных проводников. Трехфазные четырех- и пятипроводные линии при питании трехфазных симметричных нагрузок должны иметь сечение нулевых рабочих (N) проводников, равное сечению фазных проводников, если фазные проводники имеют сечение до 16 мм по меди и 25 мм по алюминию, а при больших сечениях - не менее 50% сечения фазных проводников. Сечение PEN проводников должно быть не менее сечения N проводников и не менее 10 мм по меди и 16 мм по алюминию независимо от сечения фазных проводников.

Другие условия определяющие возможность разделения PEN на N+PE мне не известны.

Solovey написал : Другие условия определяющие возможность разделения PEN на N+PE мне не известны.

А контур заземления? Ведь в месте разделения должен быть присоединен контур заземления. А ещё автору будет полезно почитать вот это http://zametkielectrika.ru/razdelenie-pen-provodnika/

дружба написал : Чтоб был надежный РЕ,нужно чтоб с/з была TN-C-S,а по одному щиту,трудно определить надежный РЕН или нет.

Ну, по фото наверняка можно увидеть, что схема TN-C, для электроплит расщепление происходит в этажном щитке, ноль не горелый, все квартиры на этаже разведены от одной фазы, сечение фазного/нулевого проводника 35мм на выпуклый морской глаз. По дате постройки дома - дом сдан до введения ПУЭ 7, так что никаких ДСУП-ов нет (и, собственно, не планируется - я лишь планирую восстановить МСУП, нарушенную полипропиленом предыдущими владельцами).

void написал : Вопрос, уже набивший оскомину - могу ли я рассчитывать на надежный РЕ в своем щитке? Дом 92г постройки, лифты, электроплиты.

по двум фото, на поставленный вопрос не ответить... в каком состоянии ВРУ? как обстоят дела в РУ на питающей подстанции?

Shturman1 написал : А контур заземления? Ведь в месте разделения должен быть присоединен контур заземления. А ещё автору будет полезно почитать вот это http://zametkielectrika.ru/razdelenie-pen-provodnika/

Спс)

Ixtim написал : по двум фото, на поставленный вопрос не ответить... в каком состоянии ВРУ?

По словам жековских элекриков - "все нормально там" =) Ничего другого услышать я и не ожидал если честно...

Ixtim написал : как обстоят дела в РУ на питающей подстанции?

Разве для TN-C это вообще имеет значение?

void написал : Разве для TN-C это вообще имеет значение?

Конечно. Ноль и там может отвалиться.

ИМХО без реконструкции стояков и нормального разделения на РЕ и N во ВРУ дома все "танцы с бубном" по разделению в этажном щите это фигня.