14.04.2019 в 15:19:18
Брейгель, вроде нагнетатель с турбинным приводом .
14.04.2019 в 15:47:01
Брейгель написал: У Керхера воздушный поток больше, что однозначно лучше для строительного пылесоса. Шланг к голове присоединяется - ужобно. Но шланг 1,9 метра и отсутствие розетки с синхронным пуском - это абсолютно не приемлемо для строительного пылесоса. Хотите вкладываться в доработку? Шланг трёхметровый далеко не 500 рублей стоит.
Для ремонта однозначно Бошик.
Для дома оба хуже. Сама идея использования строительного пылесоса в быту - идея в принципе неправильная. Волокнистая домашняя пыль очень быстро приведёт в негодность гофрированный фильтр. Значит мешки. Тоже дорогие. И забиваются быстро. А разряжением строительные пылесосы и так не поражают. Нормальный бытовой пылесос с теми же мешками в два раза дешевле стоит. И всасывает лучше. И размерами меньше. И мешки дешевле.
Для бытового применения лучше подходят младшие Хитачи. С тканевым фильтром-мембраной между половинками корпуса, как в древних пылесосах.
Брейгель,
Жесть.
Хорошо,что половинка не читает форум.
Однажды ей надоело покупать каждый год новый пылесос,и она просто отжала у меня строительный.
Ну и всё.Гармония окрепла.. :)
Z
14.04.2019 в 15:54:05
бракодел
Ну так то правильнее всего было бы назвать турбокомпрессорный агрегат. По аналогии с советской ракетной техникой с ТНА (турбонасосный агрегат) - насос с приводом от турбины, обвешанный необходимым для функционирования обородованием.
14.04.2019 в 15:59:18
Брейгель написал: Ну так то правильнее всего было бы назвать турбокомпрессорный агрегат
когда я учился называли все таки нагнетателем. а так ... что одно слово заимствованное , что другое
14.04.2019 в 15:59:32
Али-баба
Ни о чём. Может, вы там сами все лысые и котов с собаками у вас нет:)
14.04.2019 в 16:24:12
Брейгель написал: Али-баба
Ни о чём. Может, вы там сами все лысые и котов с собаками у вас нет:)
Брейгель, Неа.. ;)
Z
14.04.2019 в 17:50:33
Брейгель написал: Сама идея использования строительного пылесоса в быту - идея в принципе неправильная.
Уже много лет успешно использую эту неправильную идею. :)
Брейгель написал: Значит мешки. Тоже дорогие. И забиваются быстро.
Кто вам такое сказал? 1500р за 5 мешков. При их объеме 25л у меня в год пара мешков уходит, ну если не засасывать что-то вонючее, разумеется. Более-менее приличные мешки для бытовых пылесосов стоят примерно так же, только объем у них всего пара-тройка литров. Так же дофига есть разных моделей многоразовых мешков.
Брейгель написал: Нормальный бытовой пылесос с теми же мешками в два раза дешевле стоит.
Ага. Только сосут не все, и работают недолго. Пресловутое "прибить полочку" с бытовым пылесосом заставит подумать, а стоит ли им удалять пыль от бурения стены, или ну его нафиг и лучше не рисковать. А со строительным глубоко пофигу. Единственный плюс бытовых пыликов - компактные, тут не поспорить.
Брейгель написал: И всасывает лучше.
Поспорю. Нормальный строительный пылесос всасывает как минимум не хуже, т.к. имеет огромную площадь фильтров. И никаких ограничений на время работы.
14.04.2019 в 18:06:52
Али-баба написал: Волокнистая домашняя пыль очень быстро приведёт в негодность гофрированный фильтр. Значит мешки. Тоже дорогие. И забиваются быстро.
Уже года два использую (активно) в быту строительный пылесос. Мешки, конечно не бесплатные, но с циклоном одного мешка хватает на полгода минимум (последний работает уже 9 месяцев). Одно неудобство - таскать циклон, но сегодня как раз зробил "проект выходного дня" и установил на крышку пылесоса простое, но очень удобное крепление ведра для циклона. Рядом в кладовке "самсунг-стелс" безмешковый с всякими хипа высшей очистки. Но у него один минус - если волос или шерсти много, то забивается сетка в "циклончике". А строительный "жрет все подряд" и в большом ведре все это оседает ровными слоями. И чистится элементарно, в отличие от.
04.05.2019 в 23:10:45
Доброе время суток , вопрос к пользователям стармикса ай пульса 1635, работаем с ним уже год , есть еще 2 1425 , работа в основном алмазка на сухую , ну под перфораторы мелочь , пару дней назад шлифовали пол на объекте , специально ай пульс взял с собой, если я правильно понимаю при загорании лампы он должен включать очистку , при включении режима трясет затем при работе лампа моргает но очистка не влючается , не в IR не AR режиме , намаялись в тот день , стяжка была с барханами , натерли наверное штук 30 полных пыликов пыли
04.05.2019 в 23:26:53
flashca, У меня у двоих знакомых по такому пылику. Один до рестайлинга, второй - нового поколения. В автоматическом режиме вибротряс бывает не включается. В режиме пылесоса - все нормально. Видимо - "конструктивная особенность".
05.05.2019 в 20:04:17
Так он у меня в обоих режимах так . Кстати для домашнего использования , после самсунга и ровенты убитой на работе :swoon, домой взял стармикс 1214 , даже с полным мешком регулятор максимум в среднем положении , иначе ковры собирает , можно использовать без мешков и компактный более менее. Стармиксы не продаю .
07.05.2019 в 15:14:32
bc---- написал: Поспорю. Нормальный строительный пылесос всасывает как минимум не хуже, т.к. имеет огромную площадь фильтров. И никаких ограничений на время работы.
"всасывание" зависит от разряжения и к площади фильтра отношения не имеет. Строительный пылесос "сосет" хуже, но все подряд и дольше.
bc---- написал: Ага. Только сосут не все, и работают недолго.
Это ко всему относится. строительный пылесос за 3000р тоже так себе замена перманенту. :help
09.05.2019 в 16:04:37
alzp написал: "всасывание" зависит от разряжения и к площади фильтра отношения не имеет.
Да ну? Обычный водоструйный насос обеспечивает разряжение в разы больше любого пылесоса. Но вот использовать его для сбора пыли вряд ли получится.
Всасывание зависит от кучи факторов. И площадь фильтра среди них далеко не последний.
09.05.2019 в 18:04:24
У пылесоса есть разряжение, оно максимальное при закрытом шланге. так же есть поток, он максимален при прокачивании воздуха с пустым фильтром.
Разрежение пылесос создаст и с забитым фильтром если полностью перекрыть шланг, а вот поток значительно упадет, как максимальный так и рабочий.
11.05.2019 в 02:36:42
Доброго здравия!
После изучения описания,противоречивых отзывов и не менее противоречивых видео о пылесосе DeWALT DCV582 (ссылка на описание:
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу