Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#4414474

Приветствую!

Щиток обычно вешают где-то на уровне глаз. А вот у меня так получается, что чисто технологически мне удобнее было бы сделать его у самого пола. В общем-то туда лазать не надо вообще, даже счетчика там нет.

В силу чего вопрос: высота установки щитка чем-то регламентирована?

Регистрация: 29.10.2012 Светловодск Сообщений: 4221

J.Walker написал :
В силу чего вопрос: высота установки щитка чем-то регламентирована?

Только в случае установкм в нем счетчика ...

Регистрация: 03.08.2012 Нижний Новгород Сообщений: 9611

J.Walker написал :
В силу чего вопрос: высота установки щитка чем-то регламентирована?

Высота установки силового щита без счётчика регламентирована:

  • удобством монтажа и обслуживания
  • доступностью органов управления
  • исключение его затопления и протекания на него
    Но в квартирах на это обычно не смотрят.
    Прямо на пол ставить всё-же не советую...

Регистрация: 19.02.2012 Чебоксары Сообщений: 481

Лет 15 назад инспектор Энергонадзора рассказывал (за рюмкой чая) о смертельном случае на строительстве нового жилого дома выше по улице, который он в то время расследовал. Распред щит был установлен низковато и шины РЕ и N были расположены соответственно низко. Приглашенный электрик, не местный, по просьбе хозяйки несколько раз нелегально подключал/отключал питание в квартиру на ночь для обогрева. И на этот раз прибежал, присел на корточки для удобства, торопился и не посмотрел пробником. А в щите на шине N оказалось фаза сидела. Ну, взялся за болт, да так и не смог оторваться – так на корточках и сидел, пока хозяйка подмогу вызвала. Как, откуда, кто посадил так – не помню из-за крепкости чая. Но с того случая щиты ставлю так, чтобы всегда электрик с упора в ногах мог шарахнутся право, влево, назад. Делай свое дело как можно лучше и правильнее – а жизнь сама рассудит.

Спасибо, мысли впитал

Регистрация: 08.07.2009 Луганск Сообщений: 4583

На уровне глаз среднестатистического человека (сюда включаются и женщины ) - 170 см. Также для того, чтобы производя ЛЮБЫЕ действия человек поднимал руку - т.е., все должно производиться осознанно, не допуская случайных прикосновений. Ну, и достаточно высоко, чтобы малолетний хулиган в него не залез. Как было сказано выше -

ksiman написал :

  • доступностью органов управления

Регистрация: 20.11.2009 Ярославль Сообщений: 3032

1.5.29. .......
Высота от пола до коробки зажимов счетчиков должна быть в пределах 0,8- 1,7 м. Допускается высота менее 0,8 м. но не менее 0,4 м.

Регистрация: 03.08.2012 Нижний Новгород Сообщений: 9611

Это применимо к счётчику. Для щита без счётчика таких строгих требований нет.

Регистрация: 28.02.2007 Волгоград Сообщений: 1054

ksiman написал :
. Для щита без счётчика таких строгих требований нет.

Ну это тоже надо учитывать

ПУЭ написал :
4.1.14. Установку приборов и аппаратов на РУ и НКУ следует производить в зоне от 400 до 2000 мм от уровня пола. Аппараты ручного оперативного управления (переключатели, кнопки) рекомендуется располагать на высоте не более 1900 мм и не менее 700 мм от уровня пола. Измерительные приборы рекомендуется устанавливать таким образом, чтобы шкала каждого из приборов находилась на высоте 1000-1800 мм от пола.

И вот

ПУЭ написал :
4.1.1. Настоящая глава Правил распространяется на распределительные устройства (РУ) и низковольтные комплектные устройства (НКУ) до 1 кВ переменного тока и до 1,5 кВ постоянного тока, устанавливаемые в помещениях и на открытом воздухе и выполняемые в виде щитов распределительных, управления, релейных, пультов, шкафов, шинных выводов, сборок.

Регистрация: 29.10.2012 Светловодск Сообщений: 4221

serks написал :
Ну это тоже надо учитывать
Цитата Сообщение от ПУЭ
4.1.14. Установку приборов и аппаратов на РУ и НКУ следует производить в зоне от 400 до 2000 мм от уровня пола. Аппараты ручного оперативного управления (переключатели, кнопки) рекомендуется располагать на высоте не более 1900 мм и не менее 700 мм от уровня пола. Измерительные приборы рекомендуется устанавливать таким образом, чтобы шкала каждого из приборов находилась на высоте 1000-1800 мм от пола.
И вот

Цитата Сообщение от ПУЭ
4.1.1. Настоящая глава Правил распространяется на распределительные устройства (РУ) и низковольтные комплектные устройства (НКУ) до 1 кВ переменного тока и до 1,5 кВ постоянного тока, устанавливаемые в помещениях и на открытом воздухе и выполняемые в виде щитов распределительных, управления, релейных, пультов, шкафов, шинных выводов, сборок.

Это не имеет отношения к жилым помещениям и зданиям, а только к к промышленному применению - РУ,НКУ,ЗРУ,КТП и т.д и т.п. ... Квартира это не РУ ...!!! Смотрите статьи ПУЭ относящиеся к ЖКХ сфере ...

Регистрация: 28.02.2007 Волгоград Сообщений: 1054

DED@ПВО написал :
Это не имеет отношения к жилым помещениям и зданиям, а только к к промышленному применению - РУ,НКУ,ЗРУ,КТП и т.д и т.п. ... Квартира это не РУ ...!!! Смотрите статьи ПУЭ относящиеся к ЖКХ сфере ...

Щиток квартирный вы видимо не к РУ не к НКУ не относите. И по вашему многие производители низковольтной аппаратуры включая АВ в категорию "оборудование для НКУ" подрузамевают их (АВ) установку только в промышленности

Регистрация: 29.10.2012 Светловодск Сообщений: 4221

serks написал :
Щиток квартирный вы видимо не к РУ не к НКУ не относите. И по вашему многие производители низковольтной аппаратуры включая АВ в категорию "оборудование для НКУ" подрузамевают их (АВ) установку только в промышленности

Не отношу... Вы хоть когда нибудь НКУ глазами видели ??? АВ которые в них применяются видели ???
Это для примера и понимания ...

Регистрация: 17.10.2012 Кемерово Сообщений: 1869

Важнейшим критерием выбора места и габарита щита, должно быть удобство монтажа и обслуживания. Жестких нормативов в нынешних правилах не предусматривается, поэтому, кто как хочет...

Регистрация: 28.02.2007 Волгоград Сообщений: 1054

DED@ПВО написал :
Не отношу... Вы хоть когда нибудь НКУ глазами видели ??? АВ которые в них применяются видели ???
...

Я то ладно за АВВшников обидно

Оболочки для НКУ
Вне зависимости от типа выбранного оборудования (автоматический выключатель, УЗО, контактор, УПП) и вида объекта (квартира, коттедж, цех, подстанция) мы поможем найти подходящий корпус электрощита и создать надежное и удобное в эксплуатции низковольтное комплектное устройство (НКУ).


ГОСТ Р51321.1-2007(МЭК 60439-1: 2004)
уж не знаю действующий нет:

2.1. Общие термины и определения
2.1.1. низковольтное устройство распределения и управления; НКУ: Низковольтные коммутационные аппараты и устройства управления, измерения, сигнализации, защиты, регулирования, собранные на предприятии-изготовителе на единой конструктивной основе со всеми внутренними электрическими и механическими соединениями.
Примечания

  1. В настоящем стандарте сокращение НКУ используют для обозначения низковольтных комплектных устройств распределения и управления.
  2. Аппараты, входящие в состав НКУ, могут быть электромеханическими или электронными.
  3. По разным причинам, например, по условиям транспортирования или изготовления, некоторые операции сборки допускается проводить на месте установки НКУ, а не на предприятии-изготовителе

Регистрация: 29.10.2012 Светловодск Сообщений: 4221

serks написал :
Я то ладно за АВВшников обидно
Оболочки для НКУ
Вне зависимости от типа выбранного оборудования (автоматический выключатель, УЗО, контактор, УПП) и вида объекта (квартира, коттедж, цех, подстанция) мы поможем найти подходящий корпус электрощита и создать надежное и удобное в эксплуатции низковольтное комплектное устройство (НКУ).

ГОСТ Р51321.1-2007(МЭК 60439-1: 2004)
уж не знаю действующий нет:
2.1. Общие термины и определения
2.1.1. низковольтное устройство распределения и управления; НКУ: Низковольтные коммутационные аппараты и устройства управления, измерения, сигнализации, защиты, регулирования, собранные на предприятии-изготовителе на единой конструктивной основе со всеми внутренними электрическими и механическими соединениями.
Примечания

  1. В настоящем стандарте сокращение НКУ используют для обозначения низковольтных комплектных устройств распределения и управления.
  2. Аппараты, входящие в состав НКУ, могут быть электромеханическими или электронными.
  3. По разным причинам, например, по условиям транспортирования или изготовления, некоторые операции сборки допускается проводить на месте установки НКУ, а не на предприятии-изготовителе

Не забывайте, что АВВ производит и промышленные устройства, и НКУ относится именно к ним ...
Если Вы имеете ввиду Наши так называемые электрощитки с готовой схемой разводки и подключения, то это немного не то...
Например:
Это просто готовый щиток, без учета хотелок и няшек заказчика, рассчитаный на типовое применение ... Это далеко не НКУ ...

Регистрация: 28.02.2007 Волгоград Сообщений: 1054

DED@ПВО написал :
Не забывайте, что АВВ производит и промышленные устройства, и НКУ относится именно к ним ...

Вынужден повторяться но АВВ четко сказало что относит к НКУ

Оболочки для НКУ
Вне зависимости от типа выбранного оборудования (автоматический выключатель, УЗО, контактор, УПП) и вида объекта (квартира, коттедж, цех, подстанция) мы поможем найти подходящий корпус электрощита и создать надежное и удобное в эксплуатции низковольтное комплектное устройство (НКУ).

DED@ПВО написал :
Если Вы имеете ввиду Наши так называемые электрощитки с готовой схемой разводки и подключения, то это немного не то...
Это просто готовый щиток, без учета хотелок и няшек заказчика, рассчитаный на типовое применение ... Это далеко не НКУ ...

Думаю, что у производителя он будет проходить под категорией НКУ выполненного по ТУ в соответстии с ГОСТом

Регистрация: 29.10.2012 Светловодск Сообщений: 4221

serks написал :
Думаю, что у производителя он будет проходить под категорией НКУ выполненного по ТУ в соответстии с ГОСТом

Думайте что хотите, моё ИМХО остается за мной ...

Регистрация: 23.07.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 296

serks написал :
Щиток квартирный вы видимо не к РУ не к НКУ не относите. И по вашему многие производители низковольтной аппаратуры включая АВ в категорию "оборудование для НКУ" подрузамевают их (АВ) установку только в промышленности

А он и не относится ни к РУ ни к НКУ. А следуя вашей логике, надо например к зарядке для мобилки, применять правила для трансформаторной подстанции.

Регистрация: 28.02.2007 Волгоград Сообщений: 1054

Cheb5030 написал :
А он и не относится ни к РУ ни к НКУ. А следуя вашей логике, надо например к зарядке для мобилки, применять правила для трансформаторной подстанции.

С пониманием плохо да? Логика не только у меня но и у АВВ
А к чему вы их всетаки относите?

Регистрация: 29.10.2012 Светловодск Сообщений: 4221

serks написал :
А к чему вы их всетаки относите?

НКУ предполагает априори - соответствие определенной электрической схеме и тем самым типовое использование ... Но квартирный щиток нельзя делать абсолютно одинаковым для 1,2,3,4,5 -комнатных квартир, садовых домиков, индивидуальных строений, и уж тем более для коттеджей и вилл ... Если промышленные НКУ масштабируются под задачи и параметры, то с квартирными щитками сложнее - они индивидуальны и их нельзя навязать, ибо нет для них конкретного ГОСТА(по принципу - только так и не иначе), а по сему для квартирных щитков существуют только общие требования и не более того ... По этому и модулька для них специфическая и до 63А ... Поэтому после счетчика - абонент всё делает по своему усмотрению, но в соответствии с требованиями и рекомендациями ПУЭ,СНИПов и СП и прочими руководящими документами ... Да похоже на НКУ, но...но...но... К тому же не забывайте АВВ нам не указ, и их понимание НКУ может не соответствовать ГОСТ-овскому пониманию нашего НКУ ... Понятие Низковольтное Комплектное Устройство - расплывчато и означает полностью законченное и готовое к использованию устройство ... А вот готов ли квартирный щиток купленный "россыпью" и собранный на коленке называться НКУ - извините ... он может стать НКУ только после сборки и проверки на работоспособность, что можно сделать только на предприятии ... Квартирный щиток самодеятельное устройство, как ни как, - или нет ...??? Так что дерзайте ... Моё ИМХО остается в силе ...!!!

Регистрация: 28.02.2007 Волгоград Сообщений: 1054

DED@ПВО написал :
Так что дерзайте ... Моё ИМХО остается в силе ...!!!

Дерзну

Но квартирный щиток нельзя делать абсолютно одинаковым для 1,2,3,4,5 -комнатных квартир, садовых домиков, индивидуальных строений, и уж тем более для коттеджей и вилл ...

Не знаю будет ли для вас новостью, но многие новострои продаются с отделкой( простенькие обои,электрика от заказчика) В монтаже тройки четырехэтажных-четырехподьездных домов мне лично приходилось поучаствовать не в плане щитков, а в плане монтажа электропроводки и конечных устройств. И все квартиры этих домов имеют одинаковые щитки (все однокомнатные одинаковы, двухкомнатные тоже, трехкомнатные аналогично). Они имели минимальную обеспеченность и полное соответствие ПУЭ, ГОСТу, СП: диф на вводе, счетчик, АВ на свет нескольких комнат, туалета и ванной, кухни, несколько групп АВ на розетки (3-4 розетки в комнате, розетка в кухне, розетка в ванной с ДСУПом). И огромная часть этих квартир так и проживет с электрикой от заказчика (соц. жилье) А 90% процентов советского жилья так и живет с типовыми этажными электрощитами и даже всякие изменения типа утащить щиток в квартиру, замена АВ и пакетников не вносят особых изменений в проекты этих щитов по крайней мере официально

а по сему для квартирных щитков существуют только общие требования и не более того ... По этому и модулька для них специфическая и до 63А ...

Назовите мне эту специфичную модульку которую можно использовать только в квартирных щитах?

А вот готов ли квартирный щиток купленный "россыпью" и собранный на коленке называться НКУ - извините ... он может стать НКУ только после сборки и проверки на работоспособность, что можно сделать только на предприятии ...

Глупости, лаборатория прекраснов выезжает в любое место и дает заключение в соответствии с требованиями, в том числе протоколы измерения сопротивления изоляции, проверки на непрерывность зацитных и заземляющих проводников, проверки АВ, УЗО и тепловых реле. А на всю "россыпь из щитка" предоставляются сертификаты соответствия. И если у электроснабжающей организации есть рычаги давления на ИП, ООО, в части приемосдаточных испытаний и документации, то на жильцов врядли, да и государство понимает что учитывая изношенность электросетей старого фонда проще пойти по пути либерализации квартирной электрики.
И к какой же категории вы относите все эти "собранные на коленке" щитки я так и не понял, или по вашему они ваще выпадают из правового поля всех этих СНИПов, ГОСТов, ПУЭ,СП

Регистрация: 28.02.2007 Волгоград Сообщений: 1054

ну и в дополнение выдержки из ПУЭ

ПУЭ написал :
4.2.4. Распределительное устройство (РУ) - электроустановка, служащая для приема и распределения электроэнергии и содержащая коммутационные аппараты, сборные и соединительные шины, вспомогательные устройства (компрессорные, аккумуляторные и др.), а также устройства защиты, автоматики, телемеханики, связи и измерений.
1.1.3. Электроустановка - совокупность машин, аппаратов, линий и вспомогательного оборудования (вместе с сооружениями и помещениями, в которых они установлены), предназначенных для производства, преобразования, трансформации, передачи, распределения электрической энергии и преобразования ее в другие виды энергии.
7.1.2. Электроустановки зданий, кроме требований настоящей главы, должны удовлетворять требованиям глав разд. 1-6 ПУЭ в той мере, в какой они не изменены настоящей главой.
7.1.3. Вводное устройство (ВУ) - совокупность конструкций, аппаратов и приборов, устанавливаемых на вводе питающей линии в здание или в его обособленную часть.
Вводное устройство, включающее в себя также аппараты и приборы отходящих линий, называется вводно-распределительным (ВРУ).
7.1.4. Главный распределительный щит (ГРЩ) - распределительный щит, через который снабжается электроэнергией все здание или его обособленная часть. Роль ГРЩ может выполнять ВРУ или щит низкого напряжения подстанции.
7.1.5. Распределительный пункт (РП) - устройство, в котором установлены аппараты защиты и коммутационные аппараты (или только аппараты защиты) для отдельных электроприемников или их групп (электродвигателей, групповых щитков).
7.1.6. Групповой щиток - устройство, в котором установлены аппараты защиты и коммутационные аппараты (или только аппараты защиты) для отдельных групп светильников, штепсельных розеток и стационарных электроприемников.
7.1.7. Квартирный щиток - групповой щиток, установленный в квартире и предназначенный для присоединения сети, питающей светильники, штепсельные розетки и стационарные электроприемники квартиры.
7.1.8. Этажный распределительный щиток - щиток, установленный на этажах жилых домов и предназначенный для питания квартир или квартирных щитков.

Регистрация: 29.10.2012 Светловодск Сообщений: 4221

serks написал :
ну и в дополнение выдержки из ПУЭ

Ну и где упоминание об НКУ ??? Пока не будет представлен ГОСТ определяющий квартирный щиток как НКУ, каждый из нас будет стоять на своём, - ИМХО...
Как то так...

Регистрация: 23.07.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 296

serks написал :
С пониманием плохо да? Логика не только у меня но и у АВВ
А к чему вы их всетаки относите?

Если для вас такой авторитет фирма ABB, то переключите язык на их сайте, на английский, и почитайте что там написано в оригинале.

Регистрация: 28.02.2007 Волгоград Сообщений: 1054

DED@ПВО написал :
Ну и где упоминание об НКУ ??? Пока не будет представлен ГОСТ определяющий квартирный щиток как НКУ, каждый из нас будет стоять на своём, - ИМХО...
Как то так...

И в РУ их не каким боком не отнести? Че им для полного счастья не хватает?

Cheb5030 написал :
Если для вас такой авторитет фирма ABB, то переключите язык на их сайте, на английский, и почитайте что там написано в оригинале.

Да мне глубоко без разницы что АВВ пишет для гондураских или других стандартов. Главное что они свои боксы по росс. стандартам относят к оболочкам для НКУ о чем честно пишут на своем сайте. Кстати по вашему мнению на кого следует обратить внимание как на лидера электропромышленности? АВВ вычеркнем из этого списка.

Регистрация: 29.10.2012 Светловодск Сообщений: 4221

serks написал :
Да мне глубоко без разницы что АВВ пишет для гондураских или других стандартов. Главное что они свои боксы по росс. стандартам относят к оболочкам для НКУ о чем честно пишут на своем сайте. Кстати по вашему мнению на кого следует обратить внимание как на лидера электропромышленности? АВВ вычеркнем из этого списка.

Извини, но получается какой то троллинг с нашей стороны по поводу НКУ ...
Если бы квартирный щиток был НКУ - то АВВ первой производила бы квартирные щитки в готовом виде .... Но такого нет и не предвидится ... Поэтому прекращаем этот бесполезный треш ...

Регистрация: 28.02.2007 Волгоград Сообщений: 1054

DED@ПВО написал :
Извини, но получается какой то троллинг с нашей стороны по поводу НКУ ...
Если бы квартирный щиток был НКУ - то АВВ первой производила бы квартирные щитки в готовом виде .... Но такого нет и не предвидится ... Поэтому прекращаем этот бесполезный треш ...

Оно им надо? Этим занимаются другие вот например (пиарю местного производителя, поскольку Яндекс учел мои предпочтения ). Оставим в покое АВВ тем более оно не в авторитете у местного форума . Вот ДКС


Все это к тому что существует правило (правда надо бы спросить у разработчиков ПУЭ что они понимали под
:

ПУЭ написал :
4.1.14. Установку приборов и аппаратов на РУ и НКУ ....

) которому следует следовать , а не

ksiman написал :
Высота установки силового щита без счётчика регламентирована:

  • удобством монтажа и обслуживания
  • доступностью органов управления
  • исключение его затопления и протекания на него
    Но в квартирах на это обычно не смотрят.
    Прямо на пол ставить всё-же не советую...

serks написал :
на кого следует обратить внимание как на лидера электропромышленности

Сименс однозначно

Регистрация: 28.02.2007 Волгоград Сообщений: 1054

MINik написал :
Сименс однозначно

сообщите об этом Cs-Cs, avmal-у и есчо куче форумчан узнаете о себе много интересного

Регистрация: 29.10.2012 Светловодск Сообщений: 4221

serks написал :
Кстати по вашему мнению на кого следует обратить внимание как на лидера электропромышленности? АВВ вычеркнем из этого списка.

Да прекратите Вы носиться с этим НКУ... Задолбало ... НКУ - готовое к установке и запуску УСТРОЙСТВО!!!, а не принадлежность к чему то ...

serks написал :
сообщите об этом Cs-Cs, avmal-у и есчо куче форумчан

Кто занимается промышленными щитками тот в курсе, но и для бытовых у Сименса есть то чего нет ни у кого (УЗО с характеристикой F, УОДП) так что «ваши не пляшут»

Регистрация: 28.02.2007 Волгоград Сообщений: 1054

DED@ПВО написал :
Да прекратите Вы носиться с этим НКУ... Задолбало ... НКУ - готовое к установке и запуску УСТРОЙСТВО!!!, а не принадлежность к чему то ...

А я с ним и не ношусь, неудобно. Это Вы пытаетесь меня убедить что квартирный щиток это нечто со специфичной модулькой, а не обычное Низковольтное Комплектное (или Распределительное) Устройство, на которое распостраняются требования ПУЭ гл. 4.1.14 по высоте установки

Регистрация: 28.02.2007 Волгоград Сообщений: 1054

MINik написал :
Кто занимается промышленными щитками тот в курсе, но и для бытовых у Сименса есть то чего нет ни у кого (УЗО с характеристикой F, УОДП) так что «ваши не пляшут»

Просветите пожалуйста, что есть > УЗО с характеристикой F, УОДП

. Да о наличии Яндекса, Гугла знаю
Т.С. за увод темы.

serks написал :
Просветите пожалуйста, что есть

УОДП Устройство определения дугового пробоя

Регистрация: 28.02.2007 Волгоград Сообщений: 1054

MINik написал :
УОДП Устройство определения дугового пробоя

спасибо буду изучать

Нифигасебе разожгли!

Опасно задавать вопросы на Мастерсити!

Позволю себе такую наглость, как поднятие этой темы из прошлого в настоящее.
С учётом прошедшего времени, изменений и дополнений ПУЭ, а также с учётом практики практикующих мастеров спрошу:
Регламент строгий нынче есть по выбору высоты установки электросчётчика в квартире?

пс: Есть собранный щит, в котором и автоматы и счётчик. Предполагается его установка над входной дверью, т.е. на высоте 2.1-2.2м от пола.

BUTAMUHbI4, не прокатит. Клеммы счетчика не выше 1,7 от палубы.

Radio написал:
BUTAMUHbI4, не прокатит. Клеммы счетчика не выше 1,7 от палубы.

Radio, а чем регламентировано. Я не смог найти в ПУЭ 7 от 2016 про высоту приборов учёта в жилых помещениях. Если не трудно, ткните, носом.

Регистрация: 06.12.2010 Северодвинск Сообщений: 2011

Тут и пункт ПУЭ указан.

BUTAMUHbI4 написал:
Есть собранный щит, в котором и автоматы и счётчик. Предполагается его установка над входной дверью, т.е. на высоте 2.1-2.2м от пола.

В квартире никак не найти другого места? Если подумать?

BUTAMUHbI4 написал:
а чем регламентировано. Я не смог найти в ПУЭ 7 от 2016 про высоту приборов учёта в жилых помещениях. Если не трудно, ткните, носом.

Выше уже ткнули носом, но есть ещё голова, которой можно подумать.
Высота щита должна быть такой, что бы при не штатной ситуации во первых иметь быстрый доступ для отключения, а не отключать вприпрыжку или искать на что встать.
Во вторых, при работе со щитом не должно быть возможности свалится с высоты табуретки/стремянки при ударе током или какой-нибудь вспышке.
В третьих, если щит слишком низко, то во первых к нему придётся подходить ползком, а во вторых при нештатной ситуации можно упасть не на пол, а в щит, что приведёт к более серьёзным последствиям, чем падение стоя на полу и падение на пол.

А если уж другого места для щита не найти, кроме как на высоте, то вероятно стоит оставить на уровне глаз общий вводной рубильник и возможно счётчик, т.к. это позволит быстро отключить щит, безопасно работать на высоте в обесточенном щите, а так же контролировать показания прибора учёта. Если у вас однотарифный учёт, то счётчик может быть вообще в один модуль от компании НЕВА.

volchenok написал:
Тут и пункт ПУЭ указан.

volchenok,а я искал в каком-то урезанном варианте, оказывается. Версия 7, но обрубок. Некоторых глав вообще не было (сейчас пересмотрел). Поэтому и не нашёл. Благодарность уважение за чёткий ответ именно на мой ответ.

BV написал:

BUTAMUHbI4 написал:
Есть собранный щит, в котором и автоматы и счётчик. Предполагается его установка над входной дверью, т.е. на высоте 2.1-2.2м от пола.

В квартире никак не найти другого места? Если подумать?

BV, есть вариант. Причём всего один! Прихожая 1.5*1.5м, у хозяйки там уже всё распланировано. Но теперь будет именно там, т.к. есть на что сослаться.) Всем спасибо.

Как-то я эту тему ранее прозевал...

BUTAMUHbI4 написал:
Регламент строгий нынче есть по выбору высоты установки электросчётчика в квартире?
пс: Есть собранный щит, в котором и автоматы и счётчик. Предполагается его установка над входной дверью, т.е. на высоте 2.1-2.2м от пола.

На самом деле всё еще строже.
ГОСТ 32395-2013 Щитки распределительные для жилых зданий. Общие технические условия. По поводу доступности отсылает к: ГОСТ 22789-94 (МЭК 439-1-85) Устройства комплектные низковольтные. Общие технические требования и методы испытаний
Где читаем:

Элементы управления устройствами аварийного отключения следует располагать на высоте 0,8-1,6 м от уровня пола.

После чего внезапно вспоминаем ПТУ где, советским юношам и девушкам будущим электромонтажникам, велели все щитки ровнять по верхнему краю на высоте 1,7 метра от пола.

ПPOPAБ написал:
ГОСТ 32395-2013 Щитки распределительные для жилых зданий. Общие технические условия. По поводу доступности отсылает к: ГОСТ 22789-94 (МЭК 439-1-85) Устройства комплектные низковольтные.

В общем коридоре они комплектный, а в квартире "хенд мейд" - хотя суть та же.

BV написал:
В общем коридоре они комплектный, а в квартире "хенд мейд" - хотя суть та же.

Так гост по квартирным щиткам прямо отсылает в гост с требованиями к НКУ...
Можно еще порыться в СНиП-ах и ВСН-ах, результат будет примерно тот-же. Уже подзабыл "откуда дровишки" брал до гостов, давно было...

У меня "на земле" в сталинке мраморный пьедестал для счетчика кто-то воткнул чуть ли не на три метра по высоте...
Контролёры сбыта делают лицо - во гля... Кто его так?
Я и отвечаю - онсамбль гля! Видать фашизды пленные когда дом восстанавливали после войны. Могу трюмо отодвинуть и лестницу поставить.
-Да не надо, просто скажите циферки какие там...

.
Не знаю по какой причине в этой квартире не заменили проводку в конце 60-х годов. У всех соседей (где видел) проводка заменена и счетчики стоят на карболитовых платах как раз на уровне лица. А там мраморная плита под потолком и гупер (!)...