Отвёртки PZ/S, ''плюс/минус'' и всё, что с ними связано.

Alex___dr написал: ПPOPAБ написал: Не каждая европейская отвертка подходит к европейским же болтам

Не замечал такого.

ПPOPAБ написал: и вообще не подходит к китайским.

И такого не замечал. Разве что весь крепёж продаваемый на рынках и в магазинах (что крайне сомнительно...) европейский...

Я не про коня в вакууме, а про конкретный ролик. С конкретными отвертками и столь-же конкретными винтами.

Alex___dr написал: Отвёртки Licota наотрез отказалась подходить к китайскому клеммнику.

Да тонны гуано-метиза на рынке. Который вообще не понять чем крутить.

Alex___dr написал: А Вы здесь один?

Так адресовано то мне... :confused: А ОМД я знаю не по наслышке.

ПPOPAБ написал: Я не про коня в вакууме, а про конкретный ролик.

А я про то с чем сталкивался, и продолжаю сталкиваться.

Alex___dr написал: А я про то с чем сталкивался, и продолжаю сталкиваться.

Ну нет у меня отверток Pz/S, Ph/S ... Скорее всего и не будет, так как достаточно обычных "филипс", "позидрайв" и прямых. Да и не возят их сюда, в отличии от ноу-нейм земляных шинок. Нет возможности их (отвертки)лично оценить.

А сталкивался... Пол ведра бракованных "клопов" под фасадом - совсем не редкость. Которые потом собирает недалекий прораб и сыпет в коробки с годными саморезами, вызывая тонны ненависти у фасадчиков. ;)

Alex___dr написал: Штампованная отвёртка -

Фрезерованная отвёртка -

Alex___dr,

Ещё интереснее ситуация с шлицевыми отвёртками. Если смотреть Wiha Softfinish 10 летней давности, то они тонкие как лопатка, явно штампованные. Если же смотреть на шлицевые последних лет, то эти же(!!!) артикулы имеют на конце форму клинышка, явно фрезерованные.

Но сказать что лучше, крайне затрудняюсь. С одной чтороны, длинная тонкая лопатка на конце более склонна к деформации, чем клинышек. C другой стороны, штамповка всегда внушала уважение своей большей потенциальной прочностью, чем фрезеровка.

kznt, а что значит "штамповка" когда там по кругу видны следы токарной обработки?

kznt написал: Если смотреть Wiha Softfinish 10 летней давности, то они тонкие как лопатка, явно штампованные. Если же смотреть на шлицевые последних лет, то эти же(!!!) артикулы имеют на конце форму клинышка, явно фрезерованные.

Какую именно форму Вы имеете в виду?

Вот фото старой (штампованной) и новой (фрезерованной) шлицевой Wiha. Ваши комментарии?

kznt написал: Вот фото старой (штампованной) и новой (фрезерованной) шлицевой Wiha. Ваши комментарии?

Верхний, вероятнее всего штамповка.

Но сказать что лучше, крайне затрудняюсь. С одной чтороны, длинная тонкая лопатка на конце более склонна к деформации, чем клинышек. C другой стороны, штамповка всегда внушала уважение своей большей потенциальной прочностью, чем фрезеровка.

Вот ещё пара детальных фотографий наконечников десятилетней давности и наконечников 2018 года (этих же артикулов):

Видна видуальная гладкость штампованных наконечников Wiha, большая шероховатость фрезерованных наконечников. А вот что интереснее, прошу высказываться форумчан.

kznt, а они точно одного артикула? По фотке кажется, что у верхней шлиц шире. Мне больше штампованная нравится - у неё стержень тоньше - значит, что она немного легче. :) Теоретически штампованная ещё и прочнее. А вообще, КМК, для плоскошлицевых отверток это не особо важно. Здесь полностью невелируется основное достоинство фрезерованных наконечников - точность.