Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#5484206

Добрый день! Помогите советом. Сетевая компания уставила контрольные приборы учета на опорах, для контроля потребления, расчетные находятся в доме. Система заземления TN-C-S т.к. сети завели Pen проводник сразу в контрольный счетчик на опоре. Что делать менять на ТТ или жалобу на сети написать? Нужен Ваш совет

Жить дальше и радоваться жизни.

Регистрация: 07.04.2014 Екатеринбург Сообщений: 15825

Николай-1975 написал:
Добрый день! Помогите советом. Сетевая компания уставила контрольные приборы учета на опорах, для контроля потребления, расчетные находятся в доме. Система заземления TN-C-S т.к. сети завели Pen проводник сразу в контрольный счетчик на опоре. Что делать менять на ТТ или жалобу на сети написать? Нужен Ваш совет

Вопрос в чём? Ну зааели и заваели. Повторное заземление выполнено?
Сделайте ТТ. Линия питания АС или СИП? Тех условия есть? Проект есть?
Мы Вашу линию не разу не увидали.

Сделал дело - главное увернуться от благодарности.

Николай-1975 написал:
или жалобу на сети написать?

что то вы подозрительно засуетились и в наступление собрались.... ни в коем разе ни в чём вас не подозреваю, но вот сетевая компания точно начнёт. и сверять показания будут тщательнее! А у вас всем так установили или вам персонально? Обычно такие меры принимаются к тем кто контролёров в дом ни пускает для проверки показаний.

olegaa2 написал:
Жить дальше и радоваться жизни.

Видимо факт точного учёта жизни радоваться не позволяет....

так счетчики ставят обычно сразу в районе где большие потери с сети (много крадут)

Переделка зарядных устройств и не только

Регистрация: 03.08.2012 Нижний Новгород Сообщений: 9611

Николай-1975, правила не запрещают пропускать PEN через счётчик

ksiman написал:
Николай-1975, правила не запрещают пропускать PEN через счётчик

Во всех схемах подключения счетчиков, проходит через счетчик, или ответвление на счетчик, N а не PEN.

ksiman написал:
Николай-1975, правила не запрещают пропускать PEN через счётчик

Во всех схемах подключения счетчиков, проходит через счетчик, или ответвление на счетчик, N а не PEN.

Мегавольт., установили всем а не только мне

Регистрация: 03.08.2012 Нижний Новгород Сообщений: 9611

BARABAZ, гляньте подключение сплит счётчиков, хотя-бы этого

ksiman написал:
BARABAZ, гляньте подключение сплит счётчиков, хотя-бы этого

Вот и обратите внимание на рис. 4.3 и рис. 4.4. Там просто ответвления для питания электроники, или я что-то не понял?

BARABAZ написал:
Вот и обратите внимание на рис. 4.3 и рис. 4.4. Там просто ответвления для питания электроники

На рис 4.3 а) и в) нулевой провод разрывается и идёт транзитом через счётчик. Судя по рисункам это применительно к проводам А, АС (для СИП в принципе) и АВК (та ещё гадость). в первом варианте счётчик к тому же стоит "внатяг" на проводе, во втором просто подвешан к нему. Но и там и там "ноль" рвётся через счётчик.
на рис 4.3 с) На СИП думаю самое то. как раз вариант когда ноль не разрывается а просто ответвляется для питания электроники, а счётчик опять же подвешен к проводу.
способ монтажа скорее диктуется местными условиями исходя из удобства. Конструктивно ноль в счётчике это просто прямая шина, поэтому можно и "внатяг" монтировать.

Мегавольт., кроме того в вариантах а) и в) измеряется ток, протекающий по нулю(судя по тех.описанию счетчика). На самом деле своим замечанием я клонил к тому, что нейтраль после транзита сквозь счетчик может быть только рабочим нулем, а не в коем случае не PEN. ИМХО И не должна она, эта нейтраль после транзита заземляться.

Так у вас какой вариант счётчика стоит?