Испытание опрессовки

Объект испытания.

Десять опрессованных соединений медного моножильного провода сечением 2,5 мм2 с различным кол-вом проводов в гильзе:

• четыре соединения - гильзами ERKO по DIN 46341 (аналог ГМЛ):
  1. ERKO 7Х2,5/14
  2. ERKO 4Х2,5 / 8
  3. ERKO 3Х2,5 / 5,5
  4. ERKO (3Х2,5*)/5,5
• две ГМЛ и одна ГМ с заполнением по ВСН139-83:
  5. ГМЛ 5Х2,5 / 8
  6. ГМЛ 8Х2,5 / 14
  7. ГМ 3Х2,5 / 5,5
• две такие же ГМЛ, недозаполненные на одну жилу:
  8. ГМЛ 4Х2,5 / 8
  9. ГМЛ 7Х2,5 / 14
• одна ГМ, перезаполненная на одну жилу:
  10. ГМ 4Х2,5 / 5,5
      В числителе число и сечение жил, " * " означает, что в гильзу добавлен отрезок жилы 1,5мм2; в знаменателе - номинальное сечение гнезда клещей по JIS. Также установлена клемма Ваго: 11.WAGO 773-324

Генеральный спонсор испытания - господин Smily, предоставивший образцы, за что ему рекспект и уважуха.

Гильзы ERKO, в частности, ERKO 7Х2,5/14.

Smily написал : Буржуйские - это ERKO по DIN 46341 (аналог ГМО). Медь очень пластичная, прессуется легко.

ГМЛ по ВСН.

Smily написал : ГМ, ГМЛ - это КВТ, по ГОСТу, с ОТК, как полагается. Качество меди значительно хуже, чем у ERKO. Прессуется тяжело (медь+больше размер). "На весу" крайне проблематично будет. Для работы "на весу" надо минимум ПК-35 ручки длиннее.

Клещи Pro'sKit 8PK-CT016. Сечения 5,5; 8; 14 по JIS соответствуют сечениям 6; 10; 16 по DIN.

Жилы светлые, неокисленные, опрессованы "как есть", без зачистки, обезжиривания.

"Недобитые" ГМЛ и "перезабитая" ГМ.

Начаты циклические испытания током 30А: 10мин "Вкл", 10мин "Выкл". В каждом соединении ток пропускается через две жилы (выбраны жилы с противоположных сторон пучка), остальные фактически "работают" теплоотводами. Больше жил - ниже температура.

И первые же результаты говорят о том, что не все йогурты одинаковы.

Падения напряжения на соединении при токе 30А, замеренные прикладыванием щупов к токоведущим жилам в самой непосредственной близости от гильзы, мВ:

1. ERKO 7х2,5/14 ____3,0
2. ERKO 4х2,5 / 8 ____2,9
3. ERKO 3х2,5 / 5,5 __2,6
4. ERKO (3х2,5*)/5,5 _2,7
5. ГМЛ 5х2,5 / 8 _____4,2
6. ГМЛ 8х2,5 / 14 ____5,2
7. ГМ 3х2,5 / 5,5 _____5,4
8. ГМЛ 4х2,5 / 8 _____4,5
9. ГМЛ 7х2,5 / 14 ____4,7
10. ГМ 4х2,5 / 5,5 ____5,5 11.Wago 773-324 ____24,5

Мда... возможно рановато о результатах говорить, но 3 точки и более плотное вдавливание - проигрывают более пластичной меди и 1-й точкой. Может немного 3х1,5 потестите? Габариты соединения 3х1,5 (особенно с ERKO) очень заманчивые :).

Kamikaze написал : выбраны жилы с противоположных сторон пучка

В гильзах где 3-5 жил - все жилы соприкасаются с гильзой, в вот там где 7-8 - центральная жила с гильзой не соприкасается. Может имеет смысл, в последствии, проверить разные комбинации пар жил, в соединениях где 7-8 жил (7 ERKO, 8 ГМЛ)?

Smily написал : Мда... возможно рановато о результатах говорить, но 3 точки и более плотное вдавливание - проигрывают более пластичной меди и 1-й точкой.

Вот о чем подумал: а в каком порядке Вы точки ставили - от конца ко вводу, или наоборот? Или, может, сначала по краям, а потом в центре? Дело в том, что один-два милливольта, отличающие ГМ(Л) от буржуек - это падение напряжения на 5-10 мм цельной жилы. Появилась версия, что при опрессовке следующей точки немного происходит все же небольшая деформация предыдущей с некоторым ухудшением контакта. Т.е. в ГМ(Л) получилось так, что основной контакт "перешел" с ближней от ввода точки на следующую - вот как раз и пара мВ добавилась на сопротивлении жил.

Smily написал : Может немного 3х1,5 потестите?

Потестю, просто в один ряд с 2,5 их ставить жалко :) Для 2,5мм2 на открытом воздухе, да с жилами-теплоотводами, и 30А - далеко не предельная нагрузка.

Smily написал : В гильзах где 3-5 жил - все жилы соприкасаются с гильзой, в вот там где 7-8 - центральная жила с гильзой не соприкасается. Может имеет смысл, в последствии, проверить разные комбинации пар жил, в соединениях где 7-8 жил (7 ERKO, 8 ГМЛ)?

С гильзой не соприкасается, зато непосредственно соприкасается с остальными (1 переход), а противоположные жилы - "контачат" через гильзу (2 перехода) и параллельно через промежуточные жилы. Можно будет сравнить. Правда, подлезть к центальной жиле щупом проблематично будет. Посмотрю, возможно, откушу пару боковых жил. Да и "ловля блох" это уже. :)

Справедливости ради воткнул в Вагу две "холостые" жилы - теплоотводы.

Kamikaze написал : Вот о чем подумал: а в каком порядке Вы точки ставили - от конца ко вводу, или наоборот? Или, может, сначала по краям, а потом в центре?

Сначала центр, потом края.

2Kamikaze Интересный экперимент! А как бы потестить мои соединения? У меня клещи жмут сразу две точки. При поочередном обжиме одной точкой в нескольких местах по длине гильзы, думаю, страдает плотность соединения.

Smily написал : Сначала центр, потом края.

Блин, не угадал :) Вот так вот образовалась тема для очередного исследования: в каком порядке лучше прессовать. Хотя, если "теоретически поумозаключать", то при Вашей последовательности в худшем случае мог деформироваться центр, а точка со стороны ввода - по-любому д.б. "плотной".

Alex_Penza написал : А как бы потестить мои соединения?

Можете попытаться прислать образцы почтой. Если доедут - потестю с удовольствием. Как решитесь - пишите в личку.

Kamikaze написал : Если доедут

вот и у меня тоже сильное сомнение. сталкивался с работой УкрПошты :( Кидайте полный адрес в личку, лучше в аську.

2Smily А какие, собственно, типоразмеры гильз представлены в эксперименте?

Kamikaze написал : А какие, собственно, типоразмеры гильз представлены в эксперименте?

4, 6, 10, 16 - ERKO и ГМЛ (ГМ)