ty-lev написал : Когда на пути реки встречается утёс, то она огибает его с обоих сторон, появляется рукав.
Сравнение несколько не корректно.Тут,наверное,не утес ,а заводь в которой течение из-за завихрений практически отсутствует. Надо,наверно,сместить байпас в сторону п/с.Так можно изменить направление основного потока и направить его в п/с.А по приведенной схеме,основной поток идет вниз,а вот вверх ему никак(дуга,да и вход в п/с 1/2)
ty-lev написал : Вам уже привели несколько примеров
Пример привели всего один:"А если потечет..." Ремонт делают обычно летом,когда отопление отключено,почему,не знаю,но... Если подводка к п/с(или радиатору) 3/4,то байпас должен быть 1/2.Это обязательное условие,для компенсации сопротивления напору,создаваемому п/с или радиатором.Первоисточник не помню,но связано с общим обеспечением здания(что-то там у них может произойти). Сходил к соседу,посмотрел на п/с "лесенка".Подводка снизу,предусмотрено конструкцией.Две "американки",они-же выполняют роль опор,сверху ввинчиваются два кронштейна.Снизу для них место не предусмотрено.Т.е.,при диогональном подключении п/с будет закреплен на три точки,можно конечно,прилепить какой нибудь хомут,но учитывая стоимость п/с,это не солидно. Позвонил сантехнику,по поводу диогонального подключения,его ответ,из уважения к форуму,приводить не буду(спишу на позднее время),но смысл:"это не правильно" Краны на байпасы у нас ставят,причем в разных конторах,но рекомендуют их не перекрывать.На вопрос:"а зачем тогда ставить?" внятно ответить не смогли.
