Копейка рубль бережет, а в стройке особенно. Правильная экономия в может стать хорошим преимуществом.
По закону в случаях, когда фактические расходы подрядчика оказались меньше тех, которые учитывались в договоре, он сохраняет право на оплату полной стоимости, если такая экономия повлияла на качество. Самые прижимистые клиенты могут настаивать на том, чтобы все сэкономленное было возвращено, но такое условие недействительно и легко оспаривается.
Не любая экономия допустима, но только та что связана с эффективными методами работы, изменением цен на материалы
В судебной практике есть случаи когда придется вернуть разницу, несмотря на очевидную бережливость строителей.
Во-первых если снижение стоимости произошло за счет уменьшения запланированного объема. Так в одном из случаев обнаружилось что фактические работы не соответствовали проекту. Было сделано меньше. Подрядчик заявил о том что цена была твердой и не должна меняться. Но суд отметил, что твердая цен а не означает обязательность ее оплаты независимо от выполненного объема.
Во вторых если используются более дешевые материалы. В одном из дел суд указал, что правило об экономии подрядчика направлено на стимулирование к поиску новых более совершенных технологий, удешевляющих работу. Но в данном конкретном случае применение дешевых материалов, нельзя рассматривать как использование новых материалов, улучшающих качество.
Проще говоря экономия в работе допустима, если это не идет в ущерб клиенту и конечному результату
Расскажите, как вы экономите в своей работе?
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу