n-p-n написал :
против бесщёточников я ничего не имею. Они вполне могут быть совместимы с прежними АКБ. Против увеличения вольтажа я...
Да я тоже. С бесщёточниками это не нужно, в том и фишка. Хоть в 5 раз увеличивай ёмкость и/или мощность инструмента, современные низковольтные полевые транзисторы настолько дубовы , что ничуть не ограничат полёт фантазии. Т.е. именно с бесщёточниками можно ограничиваться одним напряжением на всю линейку. Тогда как с коллекторниками это - анриал из-за того, что чем больше ток, тем больше коллектор и тем больше в нём потери, там зависимость заметно круче, чем первая степень тока.
VictOrK написал :
и везде 1,ну максимум 2 единицы...а линейки то широкие
ну процесс вообще только начался ( если не считать эксперименты первопроходцев ) да и строители - народ консервативный ... на неизвестно что деньги дает неохотно
psnsergey написал :
Да я тоже. С бесщёточниками это не нужно, в том и фишка. Хоть в 5 раз увеличивай ёмкость и/или мощность инструмента, современные низковольтные полевые транзисторы настолько дубовы , что ничуть не ограничат полёт фантазии. Т.е. именно с бесщёточниками можно ограничиваться одним напряжением на всю линейку.
Ничего подобного, вы забываете про динамические потери, часто они выше статических потерь. Причем чем "толще" кристалл тем хуже его частотные характеристики. С повышением напряжения статические потери падают пропорционально уменьшению квадрату тока.
n-p-n написал :
а чем плох Метабо сервис? Мне кажется, никто не ругал, во всяком случае, в Москве...
Простите, но форум кишит упреками в его адрес. Особенно по поводу доставки запчастей на ишаках. Да я лично столкнулся с этим. Хорошо у меня не горело.
n-p-n написал :
Может, для шурика 5,2 А*ч и не "находка".
Да шурику (самому прожорливому) если не сверлить на предельных диаметрах (не важно что) или баловаться глухарями и 4 а/ч - до обеденного перерыва - за глаза .
n-p-n написал :
А вот для перфоратора, УШМ или сабли с лобзиком - это порадок!
Согласен. режим работы моторов в этих девайсах посерьезней будет. Да и сами моторы видимо (?) тоже.
Знаете как - от частностей к общему.
У Милуоки уже есть начало 2 линеек - 18 и 12 вольт, бесщеточник отличается от коллекторного примерно так-же как литий от кадмия.
Пейсман написал :
Ничего подобного, вы забываете про динамические потери, часто они выше статических потерь. Причем чем "толще" кристалл тем хуже его частотные характеристики. С повышением напряжения статические потери падают пропорционально уменьшению квадрату тока.
Я фигею... Но справедливости для:
Динамические потери в MOSFET (при хоть сколько-нибудь вменяемых драйверах) становятся существенными на частотах выше 100 кГц. БДПТ заметно выше, чем на 10 кГц, редко кто ключует.
Частотные характеристики выше (дин. потери ниже) именно у низковольтных транзисторов.
Сопротивление канала низковольтного MOSFET при той же площади кристалла обратно пропорционально квадрату его предельного напряжения, т.о. при той же площади разницы в КПД при той же мощности от изменения напряжения нет.
Вот пример из моделизма (область крайне близкая аккумуляторному инструменту, стоит та же задача автономности, максимальной механической мощности и энерговооружённости; и там ДАВНО отказались от коллекторников, кстати):
Electronic Speed Control-
Cells: 6-12 NiCd/NiMH, 2-6 cell LiPo
Reversible: Yes, with lockout
Размер: 45.5mm x 36.5 x 21.5mm (1.79"x1.44"x0.85")
Вес: 81g (2.8oz)
Входное напряжение: Max of 5S LiPo (14.8V) or 14 cell NiCd/NiMH (16.8V)
Длина: 2.7" (69.5mm)
Диаметр: 1.4" (36mm)
Вес: 10.6oz (301.5g)
Регулятор (с возможностями, для инструмента избыточными!) в 4 раза меньше по массе, чем мотор.
dokar 2 написал :
Сами ж говорили что хоть макаку, хоть хилти дай - бригада работает одинаково. - "проверено.
Так и есть. Вентиль лишь продлевает ресурс, остальные плюсы, похоже конструкторам не особо получается реализовать: снизить вес (не сильно и нужно), мощность (поражающих воображение роликов на ютубе нет, да и тот же протул оказался весьма дохловат..)
Gold_eggs написал :
Вентиль лишь продлевает ресурс, остальные плюсы, похоже конструкторам не особо получается снизить: вес (не сильно и нужно), мощность (поражающих воображение роликов на ютубе нет, да и тот же протул оказался весьма дохловат..)
Вы неправы. Итоговый КПД растёт на примерно 20%. Вот увидите, через 3-4 года ВЕСЬ аккумуляторный инструмент, кроме уровня "за 2000 рублей", будет бесщёточный.
psnsergey написал :
Вы неправы. Итоговый КПД растёт на примерно 20%. Вот увидите, через 3-4 года ВЕСЬ аккумуляторный инструмент, кроме уровня "за 2000 рублей", будет бесщёточный.
Если они все будут комплектоваться четерёхполюсными, уже хорошо. БС там может появится только в свези с производственной унификацией.
Это как смотря сравнивать - если работа серийная, то пока акк не конкурент, но если вы работаете 2-3-4 инструментами последовательно то очень хорошо конкурируют, к тому-же удобство - вещь удобная