Хуска 240 8400р
Штиль 180 6000р
Объем работы: этим летом 1 машина горбыля, 15 чурок, 10 бревен 150см х25см, забор штук 100досок (тонкие) и клен+вишня, очень много клена, мелкого диаметром до 10см, ну а потом лишь по нужде, раз-два в месяц.
Если возьму штиль то докинув 1000р возьму циркульную пилу, видел интерскол на 2,1квт за 3500р, зоровый падла...
С другой стороны: хуска 240 помощнее 38 см^3 против 31см^3, да и новый движок, больше бачки, карбюратор полноценный.
Однако 2500р не малая разница.
Задавить жабу и взять хуску или для этих нужд штиль 180 сойдет, сам хочу хуску 435, но бюджет сжался, сейчас 240 больше нравится.
П.с. модераторы, тему не перетаскивайте, а то ветка выбор пилы померла...
еречисленные работы сделать любой из этих пил просто тьфу. Вопрос в том не захочете-ли Вы потом дуб вдоль пилить.... Кстати Штили по 6000тр за последний год вроде не появлялись. Или акция какая?
Еще makita dcs 4610-40 всем нравится цена 7000р, декомпрессионый клапан, 1,7квт/2.3л.с..
Но мало отзывов, в городе есть 2 сервака макиты, наверно с деталями не будет проблем? Как она по качеству? Хуска и штиль ясно, а б/п макита не ясно.
Andrei 1993 написал :
Еще makita dcs 4610-40 всем нравится цена 7000р, декомпрессионый клапан,
Нет у неё декомпрессора.Младшие модели Макиты на любителя.Тяжеловаты,не удобны в обслуживании и имеют трудности с холодным запуском.Посоветовал бы Эхо:350WES или 3500.Не пожалеете
А я читал что '1' означает клапан, по весу она на 200гр тяжелее хуски 240. А какие неудобства в обслуживании?
Насчет эхо, у нас их нигде не видел, да и сервиса нет точно значит с деталями засада...
Andrei 1993 написал :
А я читал что '1' означает клапан, по весу она на 200гр тяжелее хуски 240. А какие неудобства в обслуживании?
Если 1 стоит в конце,например 401 или 6401.У 4610 не быстросъёмная крышка воздушного фильтра,натягивать цепь не удобно.Эхо 350 WES при мощности 1.65кВт весит 3.6кг,имеет кованый коленвал и шатун,металлический регулируемый маслонасос,боковое натяжение цепи и облегчённый запуск
Andrei 1993 написал :
Вот этот эхо? Вообщем то не плохо, но смущает что при меньщем цилиндре мощность больше... Да и за счет чего такой малый вес? Пластик везде?
Производители стремятся сделать максимально легкие пилы,не в ущерб надёжности конечно.Японцы на этом собаку съели.По соотношению мощность-вес пилы Эхо едва ли не лучшие
Andrei1993, я не понимаю в чем Вы сомневаетесь? в Вашем варианте купить Штиль 180 у оф. дилера за 6000 это как говорится и дешево и сердито.аппарат то хороший без вопросов,проверенный на сто рядов. под ваши задачи хватит за глаза,с перекурами само собой.
Хмм...может вы и правы...думаю на месте взгляну на хуску 240-если понравится больше штиля, то её возьму.
А скажите в ней нормально сделана сис-ма натяжения цепи? И можно ли её поменять на обычную?
если ШТИЛЬ по мощности Вам маловат то понятно. я сам пользуюсь на даче 180 три сезона (не пожалел ни разу) но ведь 240 такой же мощности что и штиль180 в чем же ее преимущество, или я что то не вкурил?
Не вкурил ты...штиль пишет мощность без учета трения и т.д. а на новых хусках(на эхо тоже) пишется реально выдаваемая. Да и 31.8кб.см и 38кб.см ну не одинакова мощь...я выбрал хуску 240.
Имел дело с 240 хуской, не понравилась. Были проблемы с заводом, может конечно брак был, но себе взял 180 Штиля!!! 3 сезона отработал- никаких проблем!! И сцепление у него внутреннее, да и сделан менее топорно!!!
Я уже её купил(хуску 240) и отдал-это натяжение цепи фигня шину по чуть-чуть отпускает, завод норм, масло цепное за 3/4 бензобака уходило.
Сейчас выбираю из эхо CS-3500 и CS-350WES.
Да пила не плохая...но это убогое натяжение цепи убило, ну и маслонасос. А в целом, хускварна не очень в дешовых моделях, я 142-ую хотел, а на неё куча плохих отзывов, в основном на импульсный канал, маслонасос, глушитель.
только ссы..ся да глухая...
на неё тоже отзывы не лучшие..
Если бы такое качестово было бы у какого нибудь MTD, никто бы ничего и не сказал, там и цена соответствуе более или менее, а покупая Хускварну человек покупает бренд(кстати №2 в мире) и , отдавая деньги за название хочется преобрести стоящую вещь, которую хотя бы первый год не придётся тащить в сервис, пусть даже из-за пустяковых поломок...