Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#1635511

Так случилось, что для отопления моего дома лучше всего подходит теплый водяной пол.Газа нет,электричество дорого. Задумал сделать отопление по схеме: твердотопливный котел,теплообменник,теплый пол. Трудности возникли с теплообменником:конструкция и подключение к котлу.Может кто-нибудь сталкивался с такой схемой? Помогите советом.

То есть задача такого плана: котел работает при Тводы(или др.т-носителя)>65грС и вам нужно подать в систему т.пола

я немного не так выразился. Не теплообменник, а теплоаккумулятор с теплообменником.Котел периодически подогревает аккумулятор градусов до 70-80,а от него уже идет забор на теплый пол через смесительный узел.

njuk купите нормальный бойлер косвенного нагрева и не мучайтесь. Нафига выдумывать велосипед?

у меня расчетная периодичность топки котла-один раз в сутки по 3-4 часа,поэтому емкость бойлера должна быть 700-800 литров.В продаже я таких не видел,а если и есть, то цена их нереальна.

нашел на данном форуме похожую тему "теплоаккумулятор,что и как".Остались вопросы:
1) как подключить бак открытого типа к котлу (КСТГВ 16/20)?
2) Есть ли способ установить этот бак на одном уровне с котлом ?
Читать вложения могу только в формате pdf.

сам теплообменник ставите в теплоаккумулятор(ТА), а ТА запитываете от основного контура отопления, возможно, через трехходовик, терморегулятор(клапан). ТА в этом случае можете сделать любой: открытый или закрытый.
А уровень установки будет зависеть от использования(не использования) отдельного насоса на этот контур. Если насос будет наличествовать, то опять таки никаких сложностей с размещением. Если нет, то конечно, не ниже котла.

Регистрация: 28.01.2010 Петрозаводск Сообщений: 31

По этому поводу появились следующие мысли (чисто теоретические).
При выборе открытого бака его придется изготавливать из нержавейки т.к. вода контактирует с атмосферой.

При такой компоновке теплообменник в баке не нужен.

Спасибо всем большое.Теперь мне все ясно более-менее.Остальное дело техники.Как только все заработает, обязательно выложу свою схему на форуме.Думаю не я один продолжаю топить дровами.

MikeZ написал :
При выборе открытого бака его придется изготавливать из нержавейки т.к. вода контактирует с атмосферой.

кстати, опыт показывает, что этот фактор минимально действует в открытых системах - объясняется тем, что в этом случае удаляется кислород(воздух) из воды со временем. Если нет других факторов стальные трубы служат в системах отопления очень долго.

njuk написал :
Теперь мне все ясно более-менее.

Не обольщайтесь, копайте глубже - там очень много ньюансов... У меня почти то же самое и там очень не просто получается, чтобы соорудить систему как эффективную, так и не очень мудреную, вариантов решения тоже немало. Сам рассматриваю почти полную замену в том числе котла.

Регистрация: 28.01.2010 Петрозаводск Сообщений: 31

mowo написал :
кстати, опыт показывает, что этот фактор минимально действует в открытых системах - объясняется тем, что в этом случае удаляется кислород(воздух) из воды со временем. Если нет других факторов стальные трубы служат в системах отопления очень долго.

В принципе да, растворимость кислорода в воде с повышением температуры уменьшается, причем значительно, а когда бак контактирует с атмосферой кислород из воды удаляется. Но. Это работает если система постоянно находится при одной высокой температуре. В случае с аккумулятором будут наблюдаться большие перепады температур, при этом при ее падении (1 раз в сутки) в воду будет "затягиваться" свежий кислород который при циркуляции по системе отопления будет расходоваться на окисление труб и бака. Количество этого кислорода будет пропорционально площади поверхности, контактирующей с атмосферой. т.е. если делать аккумулятор по первому рисунку (без расширительного бака) то только из нержавейки. ИМХО.

mowo написал :
Не обольщайтесь, копайте глубже - там очень много ньюансов... У меня почти то же самое и там очень не просто получается, чтобы соорудить систему как эффективную, так и не очень мудреную, вариантов решения тоже немало. Сам рассматриваю почти полную замену в том числе котла.

Не могли бы Вы поделится своими идеями, думаю многим это может быть интересно.

Я в соседней теме так-же пытаюсь придумать как подключить теплоаккумулятор ...

Только у меня попроще немного ... мне нужно обеспечить запас горячей воды на 2 минуты на время отключения котла. Пока тоже пришел к идее поставить небольшой литров на 30 бак около котла и запасать в нем горячую воду. Только баков готовых пожходящих не нашел

Регистрация: 28.01.2010 Петрозаводск Сообщений: 31

2 Virtual а бойлер разве не подойдет? Если у кого-нибудь найти старый бойлер со сгоревшим теном то цена вопроса - пара бутылок пива =)

MikeZ написал :
Не могли бы Вы поделится своими идеями, думаю многим это может быть интересно.

они разрознены пока ещё нет системы, ведь, даже правильно поставленная задача уже полдела.
Основной момент, который на данном этапе важней других, это выбор типа котла: что-то из пиролизов с ТА или стропуводобный, ещё есть варианты. Это очень много определяет, кстати есть котлы, к-е работают и при низкой температуре теплоносителя 40грС, т.е. могут с любым теплым полом работать без промежуточных теплообменников и т.д.
Хотя, напишу тезисы, к-е как бы для внутреннего пользования, но можно вместе подумать... на днях

Регистрация: 28.01.2010 Петрозаводск Сообщений: 31

mowo написал :
но можно вместе подумать... на днях

Выкладывайте здесь, обсудим =)

Я вплотную приступил к монтажу системы отопления в доме своей мечты. Сердце -ТА. Бак из-под жидкого азата с ввареными многочистенными штуцерами и теплообменником (единственное назначение ТО - нагрев воды для С\у, кухни.) теплоноситель в ТА будет связан с системой теплых полов напрямую (ТО для развязки необходим только если во всей системе есть участтки с разным давлением) ТА нагревается от: камин с водяным контуром, электрокотел ночью(по дешевому тарифу) , в будущем солнечный коллектор, и от ветряка. Т.к. уже много лет думал над проектом -сейчас занят только реализацией. Кстати, (возможно за исключением Москвы) мне кажется что емкость с "жидкогазовоза" купить не проблема

Регистрация: 28.01.2010 Петрозаводск Сообщений: 31

Parus написал :
Сердце -ТА. Бак из-под жидкого азата с ввареными многочистенными штуцерами и теплообменником

А можно фото этого чуда увидеть? Какой емкости бак?

Регистрация: 28.01.2010 Петрозаводск Сообщений: 31

Parus написал :
Кстати, (возможно за исключением Москвы) мне кажется что емкость с "жидкогазовоза" купить не проблема

В качестве ТА использовать? Объем великоват, масса большая, да и денег будет стоить. В качестве такого варианта можно использовать ресивер от воздушного компрессора, они есть разных размеров от 1 куба. стоить будет дешевле чем от газовоза и проблем меньше. Недостатки те же.

выложу пока старое фото -т.к.в данный момент в помещениях прокладываю проводку, газовые трубы, сантехн. трубы. везде пыль от штробления)) бак 3м3 толщина нерж. -10мм, паспортное давление -10атм

Не мое,а вдруг кому пригодится..

Почитал... было уже в темах подобное.. русская печь лучшей аккомулятор в вашем случае. Ток объясните мне пожалуйста зачем заморачиваться на тёплый пол, чем не устраивает классика? и что должно быть противопоказанием

njuk написал :
Так случилось, что для отопления моего дома лучше всего подходит теплый водяной пол

в чём суть конструктивных решений? Держать кочегара накладно... у меня дядя преклонного возраста за котлом следит.. и то я скажу обуза ему!

Регистрация: 28.01.2010 Петрозаводск Сообщений: 31

2 Parus.
Аккумулятор то что надо. Тяжелый тока наверно. А где такой можно приобрести и, если не секрет, во сколько он Вам обошелся?

Я отвечу, почему теплый водяной пол- единственный вариант. Дом небольшой, высота цоколя всего 40см,внутри пол пришлось еще углубить в землю,поэтому часть цоколя является продолжением стен. Любые варианты полов не подходят, слишком холодно и сыро.

MikeZ написал :
Тяжелый тока наверно. А где такой можно приобрести и, если не секрет, во сколько он Вам обошелся?

500кг купил по цене нерж.металолома -и судя по объявам в газетах, таких продается немало. Вместе с врезкой, фланца,змеевика и сгонов, а также ножек для вертикальной установки 900дол. Думаю, что готовый "фирменый" такого уровня стоит под 5000.

2njuk как вариант! сделать гидроизоляцию, + утепление полов, что впрочем вы и будете делать в любом случае. Но если вы просто хотите сделать , то конечно хозяин-барин.

njuk написал :
Я отвечу, почему теплый водяной пол- единственный вариант. Дом небольшой, высота цоколя всего 40см,внутри пол пришлось еще углубить в землю,поэтому часть цоколя является продолжением стен. Любые варианты полов не подходят, слишком холодно и сыро.

Вроде, бы так: не важно куда и зачем закопались отопление классическое работает одинаково, а утепляться вам и гидроизолировться и прочее, в том же направлении, надо как следует. А теплый пол, конечно, большое благо в любом случае, скорей, даже не обязательно только в вашем контексте.
Выбор ТА, размеров и т.п. исходит из выбора котла в большей части. Вы вы уже выбрали котел?

У меня есть новый котел КСТГВ 16/20. Дрова, уголь- 16 кВт, газ-20 кВт.

Регистрация: 13.11.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 63

Очень интересно думаю я в этой ветке поселюсь. Купил котел Виадрус 22Д 5 на 29 кВт (дрова) схема отопления только в голове. Накидаю на "бумагу" буду защищать перед вами, господа эксперты!
(схему планирую замкнутую)

если это единственный источник тепла, то njuk, Вы обречены на использование ТА, если нет газа, конечно. А чем топить, всё-таки углем или дровами?

Это пока единственный источник тепла. Газ обещают года через три. Я не думаю,что будут проблемы с отоплением, если сделать правильно тепло-гидро изоляцию пола. Котельная пристроена отдельно к дому, подача теплоносителя к коллекторам по магистрали, три одинаковых по длине контура, хорошее утепление стен, умеренный климат: средняя температура зимой -5 градусов. Единственная сложность-ТА. Топить буду тем, что будет в наличии.