Есть эковата, только вот почему-то мыши в ней не заводятся? Наверно настолько экологична, что им нечем дышать. Да и если чем зальёте, то проблемы будут.
vifoxa написал :
Во всей минвате формальдегид? Чем заполнить между лагами?
Есть что-нить типа минваты для закладки между лаг, только без гадостей?
Или может засыпать чем для устранения барабана?
А с чего вы взяли, что в вате столько формальдегида, что она опасна? Это чем то подтверждается? Если вы так этого боитесь то не используйте в доме линолиум. Также нельзя покупать современную мебель не из массива дерева. Не применять краски в доме. Это все пустые хлопоты и вы создаете бурю в стакане. Вся Европа применяет и не переживает. Они помешаны на экологии.
В минвате стекловолокно, которым будете дышать. А шум будет передаваться в местах соприкосновения лаг с перекрытием. Туда кладут демпфирующие прокладки и всё. ИМХО, заполнение промежутков между лагами - бессмысленное и вредное действие - получайте лишнюю пыль в помещении и препятствуйте нормальной вентиляции подполья.
Dmitriy65 написал :
А с чего вы взяли, что в вате столько формальдегида, что она опасна?
так волокна в вате связаны фенолформальдегидными клеями, которые испаряются. зачем ими дышать, если можно эту вату не использовать? а представьте сколько ее поместится между лагами и сколько будет выделяться гадости из такого объема ваты.
Dmitriy65 написал :
не используйте в доме линолиум
не использую
Dmitriy65 написал :
нельзя покупать современную мебель не из массива дерева
согласен на 100%
Dmitriy65 написал :
Не применять краски в доме
красить нечего, разве что лаком немного побаловаться
в современных городских квартирах пдк опасных веществ как правило превышает нормы минимум в десятки раз.
1 кв.м. ваты может и выделяет безопасное количество фенола и формальдегида, а вот 100м2 ваты + пол-сотни листов фанеры + мебель из ДСП + линолеум + обои не из бумаги + ламинат = превышение пдк в 10-100 раз.
поэтому хочется чего-то простого, что использовали наши отцы и деды, когда еще не было гадости в таких количествах.
Dmitriy65 написал :
Вы наверно перепутали минеральную вату и стеклянную. Они делаются из совершенно разных материалов и ведут себя по разному. Зачем же так?
А Вы работали с минватой?? Там есть стекловолокно! Не столько сколько в советской стекловате, но есть. И применять её можно только в закрытых конструкциях, которой пол не является - подполье должно вентилироваться.
Dmitriy65 написал :
Они помешаны на экологии.
А мы чем хуже? У нас здоровье крепче?
Dmitriy65 написал :
Сейчас без химии никуда.
Надо максимально сокращать её использование.
Dmitriy65 написал :
Есть гигиенические сертификаты.
У нас всё покупается.
Dmitriy65 написал :
У вас просто фобия.
Лучше иметь фобию, чем наплевательски относится к своему здоровью.
6.4. В качестве звукоизоляционных засыпок рекомендуется применять песок, каменноугольный шлак и др. материалы без органических примесей. Фракции 0,15-10 мм, влажностью не более 10%.
это из снипа, интересно керамзит туда подходит?
и какой плотностью лучше звукопоглощает 200кг/м3 или 600кг/м3?
Этот СНиП писался в древние времена, когда вопросов об экологии и о безопасности стройматериалов не стояло. Тогда же строили "фенольные" дома, делали стяжки в квартирах из асфальта, применяли асбест и т.д. вот в этой штуке
vifoxa написал :
каменноугольный шлак
может куча всякой гадости содержаться. В топку такие СНиПы.
*abс* написал :
А Вы работали с минватой?? Там есть стекловолокно! Не столько сколько в советской стекловате, но есть. И применять её можно только в закрытых конструкциях, которой пол не является - подполье должно вентилироваться.
Пожалуйста ссылку на ГОСТ где это написано. Или это только ваше личное видение? Еще раз говорю что минеральная вата и стекловата это совершенно разные материалы. Минеральная вата по своим характеристикам намного лучше.