Заставил старого человека терять свое времяя На тебе ссылку на документ, а не рекламные буклеты, и уж картинку из него. Вот почитай, если есть желание разобраться в вопросе
мда.. Господа, спор затянулся?
на самом деле для таких щелей можно использовть хоть пену, хоть унифлот, хоть герметик... При правильном исполнении результат будет одинаковым, так что кто к чему привык.
на счет нарушения технологии: а в данном случае нарушение так ли уж важно? сплошь и рядом на потолки гклв 9,5 мм делаются, и сам не раз делал - нет нареканий. Ни чем они не хуже чем из 12,5 мм. Ну если конечно обитатели помещения не любители биться головой в потолок И крепление намертво к несущим конструкциям - не спорю, есть случаи когда этого нельзя, но применимо к многоквартиркам старого фонда практически полная фигня это. Просто кнауф ИМХО не будет расписывать что в такой квартире можно крепить, а в такой нет, много нюансов: время постройки, материалы и тд.
Гораздо более важно, что по технологии кнауфа расстояния по профилям, как бы сказать - сейчас не профиль а фольга продается, так что если собрать "по правилам" - вот там и будут проблемы. ИМХО надо иногда и на опыт работы полагаться а не на книжные данные
Gins написал :
Гораздо более важно, что по технологии кнауфа расстояния по профилям, как бы сказать - сейчас не профиль а фольга продается, так что если собрать "по правилам" - вот там и будут проблемы. ИМХО надо иногда и на опыт работы полагаться а не на книжные данные
об этом и братья Кнауф по книгам толкуют (миниатюра Алмеки пункт 3)
Gins написал :
на самом деле для таких щелей можно использовть хоть пену, хоть унифлот, хоть герметик... При правильном исполнении результат будет одинаковым, так что кто к чему привык.
Gins написал :
Гораздо более важно, что по технологии кнауфа расстояния по профилям, как бы сказать - сейчас не профиль а фольга продается, так что если собрать "по правилам" - вот там и будут проблемы. ИМХО надо иногда и на опыт работы полагаться а не на книжные данные
__________________
Я смотрю тут много умников которые козыряют ссылками PDF файлов и FAQ по той или иной теме.
Вы это где вычитываете, а потом превращаете в реальность? Оттуда же?
2алекс851 Да я специалист узкий. Но нахожусь на объектах большую часть своего времени и вижу как мои соратники заполняют щели и швы ГКЛ именно UNIFLOTOM с лентами и клеем.
Сам не однократно пользовался этим материалом когда делал работы по мрамору и граниту.
Вот по этому я его и посоветовал ТС в первом своём посте, коротко и ясно. Далее бронебойные лбы стали нести ахинею с какой то пеной и клеит мне рекламу UNIFLOT. Что тут не так? Я чего то не пойму.
Есть тут квалифицированный маляр, что бы разъяснил нам тут что к чему. Для чего пена, а для чего UBIFLOT.
Haber написал :
Есть тут квалифицированный маляр, что бы разъяснил нам тут что к чему. Для чего пена, а для чего UBIFLOT.
счетать себя маляром не могу,т.к. малярку ненавижу,но по своему скромному опыту попробую объяснить в чём ты не прав и твои сподвижники(мнение моё ни к чему не обязывающее):УНИФЛОТ является шпаклёвкой и наносить его слоями в 13мм не есть гут,как и любую другую шпаклёвку.а пена является универсальным средством для заполнения всяких щелей(при правильном использовании).после засыхания и подрезки шпаклюй чем хочешь.все маляры(а их много) всегда рады видеть запененные щели,а не дыры(кстати,всегда спрашиваю,что для них лучше)