Утепление фасада дома: какую штукатурку, клей выбрать

Проживаю в 2-х этажном кирпичном доме на 1-м этаже. Хочу утеплить стену своей квартиры снаружи дома. Для этого планирую использовать: утеплитель Пеноплэкс (оранжевый который), толщиной 50 мм., он пойдет первым рядом от земли. Далее пенопластом фасадным С25, толщю 50 мм. Все это сажаю на клей и креплю дюбелями (грибками), потом клею сетку и штукатурю.
Некоторые строители, выдающие себя за спецов, предлагают использовать Церизит СТ 85/25, им можно и приклеить пенопласт к стене и оштукатурить его снаружи. Стоимость мешка 25 кг. - 520-550 руб. Средний расход - мешок на 5 кв. м.
Есть ли какой аналог данного клея, каие могут быть советы по утеплению фасада?

Nigorev написал :
Некоторые строители, выдающие себя за спецов, предлагают использовать Церизит СТ 85

Из фирменного описания :
CТ 85
Смесь VWS для пенополистирола
Смесь для приклеивания пенополистирольных плит и выполнения на них
армированного слоя при утеплении зданий

Nigorev написал :
Некоторые строители, выдающие себя за спецов,

правильно советуют! Есть ещё клей СТ84 - типа монтажной пены, расход и цена - такая же, как у СТ85. Пеноплекс, т.е. ЭППС - только для цоколя, он плохо клеится. Вот здесь есть вся информация:

ecose используйте, он экологически чистый.

alonex написал :
ecose используйте,

а это что за зверь?

Цоколь тщательно зашкуренный ножовкой ЭППС 35, фасад пенополистирол ПСБ-С М-25Ф, толщину нужно брать 100 мм. Клей на приклейку СТ 83, клей для базового армирующего слоя СТ 85+ фасадная стеклотканевая сетка, сверху декоративная штукатурка.

на утепление ПСБС-25ф надо

koris65 написал :
а это что за зверь?

Минераловатный утеплитель без фенола, формальдегида, аммиака и т. п. Кнауф экос, если быть точным.

Может кому-то пригодится. Преимущества утеплителей на основе стекловолокна перед базальтовым:

1) Утеплитель на основе стекловолокна более эластичен. Он пружинит: не ломается и не продавливается.
2) Утеплители из стекловолокна удобно перевозить - они сжимаются в 6 раз от первоначального объема.
3) Стекловолокно более легкий материал, чем базальтовое. Следовательно, на фундамент меньше нагрузка.
4) Утеплители на основе стекловолокна эффективнее базальтовых поглощают звук. 42Дб против 45 соответственно.

alonex написал :
Преимущества утеплителей на основе стекловолокна перед базальтовым:

Они не годятся для мокрого фасада, идут только под вентилируемый.

Vladimir_Vas Ну да, идеальных материалов для любой сферы применения нет. Стекловолокно в штукатурных фасадах лучше не использовать.

Только экос применяется не только в вентелируемых фасадах, есть акустические перегородки/полы/потолки, есть слоистая кладка, есть каркасные стены, есть скатные кровли и т. д, и т. п., где у стекловолокна преимущества перед каменной ватой. В том числе и по цене.

Ушли от темы...
Используйте ПСБ-С М-25Ф, система Ceresit, Лаэс, Драйвит...

alonex написал :
Может кому-то пригодится. Преимущества утеплителей на основе стекловолокна перед базальтовым:

1) Утеплитель на основе стекловолокна более эластичен. Он пружинит: не ломается и не продавливается.
2) Утеплители из стекловолокна удобно перевозить - они сжимаются в 6 раз от первоначального объема.
3) Стекловолокно более легкий материал, чем базальтовое. Следовательно, на фундамент меньше нагрузка.
4) Утеплители на основе стекловолокна эффективнее базальтовых поглощают звук. 42Дб против 45 соответственно.

Это гавно нельзя применять на фасаде

Исходя из опыта, какой клей для ППС на минеральной основе кроме Церезита хорошо себя зарекомендовал?