Bladiclab написал :
Одна из более вероятных причин.
ммм.. звучит интересно.. ладно буду спрашивать со своего рабочего, когда тот дорабатывал шпатлевку, проводя по стене ножечком, срезая стар паутинку. Думаю лезвие больше чем на 3 мм не опускалось в стену, но этого могло хватить если гофра была на поверхности?
Вряд ли. Судя по описанию Бах'а - проходит большой ток. Если бы была утечка между фазой и нулём через повреждение изоляции и мокрую стену - при включении дифа влага бы высохла.
sanykrimea написал :
Вряд ли. Судя по описанию Бах'а - проходит большой ток. Если бы была утечка между фазой и нулём через повреждение изоляции и мокрую стену - при включении дифа влага бы высохла.
Ну тогда надо ковырять линию. Если мои электрики не объявятся попробую сам. Начну со снятия WAGO и определния по средством дальнейшего включения-соединения!
Самое интересное, что поиск неисправности ведется методом -народного тыка (отсутствие электрической схемы, приборов диагностики и т. д.). Один плюс человек, который этим методом ищет, для себя открывает, что-то новое. Но есть и минусы ДИФ придется менять (он для защиты, а не для экспериментов), да и можно проводку подпортить (проще заменить участок внутри ванной, чем полностью питающею линию от щита).
sanykrimea написал :
. Судя по описанию Бах'а - проходит большой ток. Если бы была утечка между фазой и нулём через повреждение изоляции и мокрую стену - при включении дифа влага бы высохла.
Именно так у меня на объекте и было, могло сработать сразу, могло нет, после повторного включения тоже, если дуга подсушивала место КЗ то проходило некоторое время прежде чем выбивало.
У топикастера сразу выбивает, а КЗ просто так не случается.
Когда установили одну из розеток, то задние части розетки слишком сильно начали прижимать провод об подрозетник. Второй вариант это первое предположение + то, что усики от розетки прижали сельно провод, также создав КЗ, причем не сразу, а спустя некоторое время, как мы эту розетку изпользовали...