Хочу заказать дом в "Терем про". Какие подводные камни?

Игорь Иофчу написал :
Именно ими.

ок

aldimeola Именно ими.
Я задал вопрос:

• Вагонка какой ширины будет установленна в моем доме. Широкая или узкая?
• Широкая вагонка - 10 см... другую мы не используем сейчас в приницпе.

Игорь Иофчу написал :
не используется

ими не используется или всеми строителями России, что они имели ввиду?

aldimeola написал :
Что они понимали под принципом. Их склад или ассортимент продукции на Раменском рынке.
И какую толщину принципиально стандартной вагонки они шьют снаружи и внутри? Просветите пож.

Имели в виду, что какой-либо другой ширины вагонкки сейчас при возведении домов не используется.
Я интересовался только внутренней обшивкой, поскольку снаружи у меня сайдинг.
Толщина вагонки везде указана в 12,5 мм.
Пока ее в живую не видел. Привезут только в выходные.

ВладПетр написал :
Тогда в Акте я буду вынужден записать, что Исполнитель не представил на приёмо-сдачу дома проектно-сметную документацию.

Вы вообще без предоставления определённого набора доков имеете право не подписывать КС-2. И ни один из пунктов договора утверждающий обратное не перевесит порядок организации строительного производства, с обязательным порядком ведения сопровождающей документации, регулируемый СНиП. Я думаю Игорь Иофчу, здесь нам больше подскажет

ВладПетр написал :
Я очень обеспокоен процессом приёмки дома и подписанием Акта.

В строительстве далеко не все можно проверить по его окончании. Для этого в серьезном строительстве по результатам таких операций составляются акты скрытых работ. Без них - только верить на слово, или проверять лично при их выполнении.
Я сильно сомневаюсь, что на данных домах такие акты составляются.
Поэтому лучше определиться в приоритетах: "Вам "шашечки" или "ехать"?
Если "ехать" - постарайтесь ежедневно контролировать ход работ. Проект вторичен. Если в проекте есть ляпы - лучше вмешаться и сделать по СНиПам, а не по проекту.

Игорь Иофчу написал :
Сказали ширина стандартная 10 см. Ни какой широкой или узкой вагонки нет в приницпе.

Что они понимали под принципом. Их склад или ассортимент продукции на Раменском рынке.
И какую толщину принципиально стандартной вагонки они шьют снаружи и внутри? Просветите пож.

ВладПетр написал :
Как я понял из высказываний на форуме, ни все и ни всегда дают.

Дают ни все и не всегда это не только на форуме можно понять , но и в жизни после 16 лет ясно становится.

aldimeola написал :
И у Вас.

Как я понял из высказываний на форуме, ни все и ни всегда дают.

ВладПетр написал :
Может быть всё-таки на соответствие рабочему проекту, который будет у строителей ?

И у Вас.

Данилл написал :
...В том, что это наши разработки и наши проекты.

Даниил, у меня предстоит строительство. Я очень обеспокоен процессом приёмки дома и подписанием Акта. В паспорте дома кроме геометрии (без допусков) и ущербной спецификации ничего нет.
На соответствие какому документу мне принимать "вашу разработку и ваш проект"?

Может всё-таки следует выдавать Заказчику рабочий проект (хотя бы на период строительства)?

Данилл написал :
В том, что это наши разработки

Что разработано конкретно? Ответьте.

Данилл написал :
и наши проекты.

Любой не до конца спившийся плотник из самой труднодоступной деревни с лёгкостью "откопирует" любой ваш так называемый проект. Интеллект там был приложен только в названиях.Хотя Канцлер это что Курфюрст назвать или Шрёдер. Герхардт который.
Причина у Вас другая. Это та про которую "ай молодца" вам поведал.

Юрий Теремъ написал :
Земля отойдет и ступени, вместе с крыльцом, встанут на место.

А почему они вообще куда то должны отходить... Земле уступают? вежливые такие?

Gevorg написал :
Вопрос к знающим людям и Даниилу!

1. Сваи сели, как он поведет себя дальше?
2. Если обратиться в гарантию, что они должны сделать?

Добрый день Gevorg.
Как Вам правильно ответил Даниил, сваи не сели, это грунт вспучило.
По поводу крыльца, обратите внимание на ступени, крыльцо подняло на них, т.к. они (ступени) установлены на фундаментную плиту, которую в свою очередь подняло. Земля отойдет и ступени, вместе с крыльцом, встанут на место.

Игорь Иофчу написал :
Матиматические выкладки все равно кроме вас мало кому интересны, наверное.

..ага.. и мне не интересны.. мне интересно ,что из приборов не воняет при отапливание..

helmutivan написал :
Kyle_Ugluk,..Вы конечно правы... просим прощения... но для этих домов,всё же очень актуально... и тоже из разряда "камней"...

Актуально то, что нужна вентияляция или активное проветривание. Матиматические выкладки все равно кроме вас мало кому интересны, наверное.

Kyle_Ugluk,..Вы конечно правы... просим прощения... но для этих домов,всё же очень актуально... и тоже из разряда "камней"...

Ребят, Вы со своим выжиганием кислорода уже порядком всех подза***ли.
Идите в другую тему, не фига тут не по делу флудить!

Прошу у всех прощения, просто накипело уже..

helmutivan написал :
с точки зрения "дышать", намного менее комфортно,нежели после работы первого...

Да кто ж спорит то с этим? Я Вам больше скажу, если взять батареи отопления с теплоносителем 60 градусов и в этом же помещении заменить их на большие вдвое при температуре теплоносителя 40 градусов. При одинаковой теплоотдаче во втором случае будет намного комфортнее жить - это я практически убедился. Только при чем тут выжигание кислорода то?
Чем меньше градиент температуры теплогенератора с окружающей средой - тем комфортнее отопление. Только кислород тут совершенно не в теме.

Gevorg написал :
Привет всем! Сегодня был на даче и был не приятно удивлен: дом сел, крыльцо покосило, фундамент винтовой ставили ровно год назад см. фото. Вроде по по уровню все ровно, значит сели все сваи ровно?
Вот дом, кажется что левая сторона села больше? или меня глючит?
[

]()
угол слева, если смотреть на фото выше
[

]()
Крыльцо с левой стороны
[

]()
[

]()
Свая тоже левая только дальняя если смотреть на первое фото. Осенью кинул под дом тазик. Вот что с ним сейчас!
[

]()

Вопрос к знающим людям и Даниилу!

1. Сваи сели, как он поведет себя дальше?
2. Если обратиться в гарантию, что они должны сделать?

Все же предположу что не свая села, а все же грунт пучился.
Сейчас начинает оттаивать - играть. Крыльцо (малая нагрузка) могло и приподнять.
Как вариант решения ситуации подождать мая-июня, посмотреть встанет ли на место.
Далее, уже по факту смотреть.

aldimeola написал :
Ответьте на мой вопрос по Вашей компании- Ваши дома:где, в чём , как зарыта интеллектуальная собственность.

В том, что это наши разработки и наши проекты.

...я не химик,если не считать процесс производства самогона в мелких количествах..... могу сказать из опыта... при отопление различными электроприборами,точнее конвекор: ,и электрокамин :.. после часа работы второго,находится в помещение,с точки зрения "дышать", намного менее комфортно,нежели после работы первого... это подтверждает вся ищущая тепла в этом помещение живность... (собаки,люди,кошки)...

Кстати, еще вопросы, на который пусть себе ответят все, кто смотрит за этим спором.
Просто ли так в лампах накаливания из колбы выкачан воздух?
Просто-ли так в лампах накаливания часто вместо воздуха закачан инертный газ?
От чего защищают спираль лампы, если при аккуратно разбитой колбе включенная в сеть лампа тут-же перегорает?
Нихромовая проволока нагревателя по сути - тоже самое, что и вольфрамовая нить лампы. Только температура меньше, сама толще и есть различия физического свойства, связанные с материалом и назначением. Но перегорает и она. Правда процесс растянут во времени. Неужели это само по себе, только от нагрева и без участия внешних факторов?

Лок написал :
У вас это плохо получается

Mal sehen!

Vladimir_Vas написал :
Ну да, 70% веса пыли бытовой - двуокись кремния

Сами вычислили?
Если в пустыне живете в юрте, в период песчаных бурь, то не спорю.

Vladimir_Vas написал :
продолжайте лабуду.....

Настолько беден словарный запас, что из поста в пост других слов подобрать не можете?

Vladimir_Vas написал :
Вот Вы - химик - ну скажите нам, сколько кислорода выжжет киловаттный обогреватель с открытой спиралью. Просто процент назовите!

т.е. факт расхода кислорода такими обогревателями по сравнению с закрытыми вы уже не оспариваете, вам важны количественные характеристики.

Vladimir_Vas написал :
Когда миф поддерживается здесь - его надо развенчивать здесь.

У вас это плохо получается

Лок написал :
Вы будете удивлены, но окисляема почти вся.

Ну да, 70% веса пыли бытовой - двуокись кремния - продолжайте лабуду.....

игорь3 написал :
Спор наверное не в этой теме лучше продолжать.

Когда миф поддерживается здесь - его надо развенчивать здесь. А в Интернете таких опровержений - сотни. Но люди то зайдут в эту тему, и вынесут из неё ложную сущность. И будут руководствоваться ею. Вам это все равно?
Вот Вы - химик - ну скажите нам, сколько кислорода выжжет киловаттный обогреватель с открытой спиралью. Просто процент назовите!

Vladimir_Vas написал :
Однако на десяток постов демагогии времени нашлось.

Ну что-ж, холивар-так холивар.
Я не переходил на личности, и не обвинял вас в демагогии. Но вам стОит знать, что обвинении другого человека в демагогии - вернейший признак демагога.

Vladimir_Vas написал :
Вам не приходит в голову, что своей демагогией вы формируете свой облик на форуме

Мой облик давно на этом форуме сформирован. У меня много друзей-знакомых, которые спрашивают меня о многом - и которым я рад отвечать, если в теме обсуждаемого вопроса. И мне не зазорно задавать вопросы другим если я чего-то не знаю. Как лично, так и публично.

Vladimir_Vas написал :
и будем писать пост за постом всякую лабуду,

Походу, для вас лабуда все то, что выходит за рамки вашего кругозора.

Vladimir_Vas написал :
На самом деле, в бытовой пыли горючая компонента менее половины веса.

Вы будете удивлены, но окисляема почти вся. Маленький ликбез: если железо измельчить до состояния пыли оно будет сгорать просто при соприкосновении с воздухом. (если не верите - прочитайте про пирофорное железо)

Vladimir_Vas написал :
Но, Ваше лицо - это Ваше! Вы вправе его формировать как Вам заблагорассудится.

Как и вправе и в силах не позволять прикасаться к нему посторонним.

Vladimir_Vas написал :
Как и мы вправе называть сущности своими именами, и Ваше лицо - не исключение.

Тем самым вы признаете, что на форуме, посвященному подводным камням "Терема", вы "...вправе называть сущности своими именами, и Ваше (мое) лицо - не исключение". При написании сочинений, это называется отступление от темы, на форумах - троллингом.

Лок написал :
Я это знал, причем всегда. Он ВЫЖИГАЕТ. Выжечь кислород может только фтор. Кислород расходуется.

Спор наверное не в этой теме лучше продолжать. Я химик и металлург, и с удовольствием поддержу эту тему на форуме .

Gevorg написал :
Осенью кинул под дом тазик. Вот что с ним сейчас!

Земля (верхний слой грунта) поднялась вместе с тазиком, а свая осталась на месте.

Лок написал :
У меня нет времени и желания заниматься ариХметикой,

Однако на десяток постов демагогии времени нашлось.
Вам не приходит в голову, что своей демагогией вы формируете свой облик на форуме - за который потом будет стыдно?
И даже не перед юзерами - перед самим собой будет стыдно. Потому как сгоряча лопухнулся - с кем не бывает? Но, когда убедился в этом сам - признай, это не зазорно. И вопрос будет закрыт. Так нет, гордыня нам это не позволяет, и будем писать пост за постом всякую лабуду, лишь бы сохранить видимость лица. А на самом деле оно теряется....

Лок написал :
Зато у вас ловко получается высчитать расход кислорода на окисления пыли неизвестного состава и предполагаемого количества.

Так это я Вашу гипотезу поддерживаю. На самом деле, в бытовой пыли горючая компонента менее половины веса. Поэтому мои расчетные значение занижены в разы, и тем не менее их размер подтверждает абсурдность мифа о выжигании кислорода открытым электронагревательным прибором.
Но, Ваше лицо - это Ваше! Вы вправе его формировать как Вам заблагорассудится. Как и мы вправе называть сущности своими именами, и Ваше лицо - не исключение.

Vladimir_Vas написал :
Демагог!

Vladimir_Vas написал :
просто трепло!

Дружище, если нет аргументов - обычно переходят на личности и оскорбления.

Vladimir_Vas написал :
Раз сказал, что кислород расходуется на сжигание пыли на раскаленных элементах электрообогревателя - приведи пример, сколько в типовом доме на это дело израсходуется кислорода!

Своим вопросом вы показали, что совершенно не понимаете сути обсуждаемой темы. В типовых домах стоят батареи, которые кислород не выжигают. Странно, что вам это никто не объяснил.
В "типовых" загородных домах, где нет печей, а обогреваются электричеством стоят конвекторы, или маслорадиаторы. Никогда я не видел "козлов" с намотанной нихромовой проволокой. Даже в бытовках строителей. Естественно, в первую очередь это связано с повышенной пожарной опасностью. А во вторых - физика не отменялась. Горячий воздух поднимается наверх, замещаясь более холодным снизу, т.е. постоянно перемешивается. Если пылесосить не часто, то пыль, находящаяся в воздухе, постоянно будет контактировать со спиралью.
Избежать этого можно - если поселиться внутри лампы накаливания.
У меня нет времени и желания заниматься ариХметикой, высчитывая кубатуру квартиры и дополнительный расход кислорода, если-бы я я купил электрообогреватели с открытой спиралью отапливал помещение ими.
Зато у вас ловко получается высчитать расход кислорода на окисления пыли неизвестного состава и предполагаемого количества. И утверждать, что человек это даже не почувствует!

Игорь Иофчу написал :
в нормальной печке же должно быть поддувало, правильно? И при его наличии кислород в печь будет поступать извне и килород находящийся в помещении будет расходоваться меньше.

Кислород поступает в печь через поддувало, но расходуется он из воздуха помещения.
Есть печи, у которых поддувало в виде трубочки, выходящей через стену на улицу. Такие печи не расходуют кислород помещения (точнее - расходуют совсем минимально)

Gevorg двери окна открываются хорошо?. При замерзании грунт поднимаеться до 20 см. но почему крыльцо поднято, может свай сели под весом дома а крыльцо легкое и на свай нет такого давления, производитель свай утверждает что свая на с жатие выдерживает сем тонн но выдержит ли грунт такой вес при таком диаметре . Моло вериться что эти привареные жилезки выдерживают сем тон.