ОльгаР, Ок
У меня сосед сократил затраты на 30% в самом большом помещении в доме поставив такой и переведясь на 2 тарифа
Он тот еще бюрократ, всё записывает, показывал и восхищался
avelec, Вы зря в расчете берете 100% время работы конвекторов, они реально будут работать не больше 40% днем и 50% вечером. То есть потребление 2,5х16х0,4=16 квт день и 2,5х8х0,5=10 квт-ночь. Сейчас потребление должно быть 26х3,77=98 руб. сутки. При переводе на 2 тарифа Вы получите тариф 4,33 руб. днем и 1,6 руб. ночью. Енергоемкость баллона 4,2 квт х 33 часа = 139 Квт. Заправка 500 руб. , значит стоимость 1 Квт баллона = 3,6 руб. То есть дневная экономия за квт будет 4,33-3,6= 0,73 руб или 0,73х16=11,68 руб. день , а ночная (3,77-1,6)х10=21,7 руб. за ночь , итого 34 руб. в сутки. Но это в морозы, когда минуса меньше, то и экономия будет меньше.
Либо если не переходить на 2 тарифа и греть только днем , то экономия 3,77-3,6 =17 коп с квт. или 0,17х16= 2,7 руб. в сутки.
Либо если просто перейти на 2 тарифа и не покупать пушку. 16х4,33+ 10х1,6=85,3 руб. в сутки , то есть экономия будет 98-85,3=12,7 руб. в день. Минус третьего варианта в том, что экономя на отоплении, мы потеряем на затратах на прочих потребителях типа бойлера, электроплиты, которые работают в основном днем.
Хотя в общей сумме экономия будет очевидна, поскольку мы рассматривали отопление 1 комнаты , примерно 25% всей площади и соответственно расходов.
А минус газовой пушки в том, что она сама по себе стоит денег и плюс необходимо ее заниматься, ездить заправлять это тратить и время и бензин.
Поэтому я соглашусь с мнением, что газовая пушка нужна исключительно для быстрого прогрева дома или использования в нештатных ситуациях, чем для постоянного использования.