BV написал: bc----, разве речь только о сваях?
По МО во многих местах вполне проходит МЗЛФ.
Лабораторная геология, и далее конструктор назначает фундамент.
Кроилово на этом приводит к попадалову, хорошо если только перезаклад по финансам.
BV, в МО в основном суглинки. А на этом основании МЗЛФ не годится от слова совсем. Или сваи, или заглубленная лента. Но для каркасника ленту делать вообще не логично.
bc----, разве речь только о сваях?
По МО во многих местах вполне проходит МЗЛФ.
Лабораторная геология, и далее конструктор назначает фундамент.
Кроилово на этом приводит к попадалову, хорошо если только перезаклад по финансам.
Промерзание макс 1.1м практически, 1.5макс теоретически
Если есть вода - по любому лучше отводить
BV, не соглашусь. Винтовые сваи в большинстве случаев полная хрень. А если они оцинкованные и сварены не на коленке в гараже, то стоят не дешевле забивных. То, что проходит в категории Лоу Кост - это лотерея. Может лопасть оторваться, или сгниют лет через 10. Непредсказуемо.
В субботу обрабатывал наружние стены и места под крышей антисептиком "Мипор". Ушло на 1 проход - 19 л. готового раствора. Наносил садовым опрыскивателем.
Что я могу сказать: всё же, одноэтажный дом намного проще красить, грунтовать и прочее. Это несомненный плюс по сравнению с двухэтажным домом :-)
по их количеству:
Штатных (по проекту) все же маловато и кто собирается строится, то лучше по-возможности увеличить их количество.
При планировании стройки я тоже хотела доп.сваи, но в итоге не сделали (по ряду причин), сейчас жалею.
Если сидишь на диване хоть на 1ом, хоть на 2ом этаже и кто-то в это время поднимается по лестнице уверенным шагом, или топнет по полу или хлопнет входной дверью (у нас она металлическая и закрывается с захлопом), то тебя на диване качнет и особенно ощутимо это сидя на 2ом этаже. Это конечно очень интересное ощущение в доме, т.е. очень не хочет мозг это ощущение качки в доме принять, сразу есть ощущение что ты в домике поросенка наф-нафа (т.е. создается ощущение что дом хлипкий).
по их заглублению:
Когда вкручивают сваи, то там тоже есть некий норматив по величине их заглубления (в зависимости от типа свай и грунта). И бывают такие моменты когда бригада бывает ленятся вкручивать глубоко, т.к. это конечно надо прилагать усилия. А бывает им нужны оголовки и тогда они могут спросить типа могут ли они их (срезанные куски свай) забрать и если хозяин не против, то тогда бригаде просто выгоднее убить двух зайцев, т.е. и вкручивать не глубоко и тем самым заберут более длинные куски.
Поэтому и по сваям покупателю дома нужно ухи держать в остро и понимать скоко лучше свай и достаточно ли их заглубили.
bc---- написал:
Ну и балки перекрытия из 150 доски... Это если стиральная машинка на первом этаже будет отжимать, на втором этаже будут кружки в шкафу прыгать. У меня перекрытие 200*50 и 7см стяжки. И то прыжок ребенка ощущается ногами.
bc----, я заказывал дополнительно ряд свай. вчера попрыгал, вроде не "бабутит". Но к слову, сервант с хрусталём ещё не вывез на дачу
Dormidont22, попросите рабочего подпрыгнуть рядом с вами, а сами стойте на месте.
bc---- написал:
Ну и балки перекрытия из 150 доски... Это если стиральная машинка на первом этаже будет отжимать, на втором этаже будут кружки в шкафу прыгать. У меня перекрытие 200*50 и 7см стяжки. И то прыжок ребенка ощущается ногами.
bc----, я заказывал дополнительно ряд свай. вчера попрыгал, вроде не "бабутит". Но к слову, сервант с хрусталём ещё не вывез на дачу
BV написал: Dormidont22,
как часто технадзор появляется на стройке и составляет ли он акты скрытых работ?
Принимаются ли отдельные этапы?
BV, и таки в очередной раз вопрос, кто будет контролировать контролера?
bc----,
я про хоть какой-то инженерный контроль бригады у которой может быть свое видение некоторых моментов.
"Проект зачем смотреть - и так понятно как делать - мы много раз так делали и ничего"
Есть ли проект у заказчика, чтобы он сам мог сравнить с фактом?
Пригласить спеца со стороны?
Компании по рекламации исправлять дороже выйдет.
Плюс мнение о компании страдает.
Ну и балки перекрытия из 150 доски... Это если стиральная машинка на первом этаже будет отжимать, на втором этаже будут кружки в шкафу прыгать. У меня перекрытие 200*50 и 7см стяжки. И то прыжок ребенка ощущается ногами.
BV написал:
Но узлы опирания низа стропильных ног вызывают сомнения.
Это да, но по фото конструкция этих узлов слабо понятна. Насчет второго света - зачем его убирать? Вот один из вариантов, с тещиной дачи, смотрится на мой взгляд вполне прилично. А коньковый прогон на что-то опирать надо. Если дом длиннее 6 метров, это как минимум один опорный столб прям посередине помещения. Есть, правда, клеенные балки, они могут быть длиннее 6 метров, но опять же на что их опирать? На окно на фронтоне? Это не вариант.
bc----, ригели - затяжки, и убрать второй свет?
Возможно проще.
Но узлы опирания низа стропильных ног вызывают сомнения.
Узлы соединения с затяжками должны быть жесткими и тд
bc?
Распирающих усилий не будет.
Высота у конька не изменится, декорировать ровно ту же поверхность, что и ранее.
Разница в цене - плюс один брус.
Что помешало сделать так изначально не понимаю
BV, ну да, это называется коньковый прогон, я этот вариант упоминал. Только вот чисто технически сделать его по уже собранной стропильной системе куда как сложнее, чем ригели. К тому же в данном случае не уверен, что вообще получится, там на фото очень длинные прогоны без опор придется делать.
bc?
Распирающих усилий не будет.
Высота у конька не изменится, декорировать ровно ту же поверхность, что и ранее.
Разница в цене - плюс один брус.
Что помешало сделать так изначально не понимаю
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.