Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

Мне это проще высверлить заглушку, чем выламывать

Inter написал 25.11.2024 в 14:20

Мне это проще высверлить заглушку, чем выламывать

между гнездами в глубине гнезда?

BV написал 25.11.2024 в 14:26

между гнездами в глубине гнезда?

Может сначала подумаете?

alefed написал 25.11.2024 в 09:32

Сейчас кабель для ТВ оказался не нужен, и вместо него хочу еще одну розетку на 220 установить. Как между подрозетниками сделать отверстие, чтобы протянуть кабель?

Inter написал 25.11.2024 в 14:34

Может сначала подумаете?

Да вот никак не могу придумать, зачем сверлить, если заглушки легко удаляются отверткой.

Зачем доставать шуруповерт, если для этой работы нужна отвертка, кусачки, стриппер, или нож?

И просто нужно протянуть перемычки от одной розетки 220 к другой. Зачем такие извращения? В чем тайный смысл и профит от таких действий?

Для не способных думать, хоть проблема и не стоит затраченого времени на написание...

Inter написал 25.11.2024 в 10:11

Я сверлю ступенчатым сверлом

вовсе не означает, что обязательно нужно сверлить в данном конкретном случае, но ведь мысль о сверлении кому принадлежит?

alefed написал 25.11.2024 в 09:32

Полагаю ближе к низу просверлить шуруповертом?

А ступенчатым сверлом делать отверстия проще и быстрее при подготовке подрозетников к вмазыванию. Т.е. просто есть такой опыт. И его вполне можно применить в данном случае, если такое сверло есть в наличие. Если нет, то я бы кончиком лезвия ножа перерезал перегородки и вытаскивал заглушку внутрь подрозетника. Именно ту заглушку, которую выделил зеленым... стучать по заглушке "на 9 часов" думается не стоит-подрозетники вмазаны плохо, как бы не увеличить трудозатраты многократно.

BV написал 25.11.2024 в 14:42

Зачем такие извращения? В чем тайный смысл и профит от таких действий?

Вот когда хотя бы раз займетесь делом вместо болтавни-приготовите несколько десятков подрозетников на квартиру, в половине повыламываете заглушки, в половине высверлите-вот тогда и поговорим предметно.

Inter написал 25.11.2024 в 15:13

Для не способных думать, хоть проблема и не стоит затраченого времени на написание...

Зачем вы пытаетесь хамить? Настроение плохое?) Я вас просто спросил, и ничем не задевал...

Inter написал 25.11.2024 в 15:13

мысль о сверлении кому принадлежит?

Мне лично непонятно зачем поддерживать неправильные, по моему мнению мысли, и я просто задал вам вопрос, чтобы понять.

Inter написал 25.11.2024 в 15:13

А ступенчатым сверлом делать отверстия проще и быстрее при подготовке подрозетников к вмазыванию. Т.е. просто есть такой опыт.

У разных людей разные способы. Тем не менее считаю удаление межгнездных перемычек ст. сверлом неудобным способом.

Inter написал 25.11.2024 в 15:13

И его вполне можно применить в данном случае, если такое сверло есть в наличие

Можно случайно повредить не замеченный кабель и найти себе проблем на ровном месте.

Inter написал 25.11.2024 в 15:13

стучать по заглушке "на 9 часов" думается не стоит

зачем стучать, если заглушка поддевается отверткой и или сразу отлетает, или вынимается бокорезами или пассатижами или ножем по вкусу.

Если сверлить на 7:30 часов - неудобно пропихивать перемычки в сравнении с каналом, который есть за заглушками на 9 часов.

Думаю, практикующие электрики меня дополнят.

Inter написал 25.11.2024 в 15:28

Вот когда хотя бы раз займетесь делом вместо болтавни-приготовите несколько десятков подрозетников на .....

Вы опять пытаетесь хамить. Какая собака вас укусила? ) С чего вы думаете, что я никогда не готовил подрозетники? И не пробовал разные способы?) Пришел к выводу - что лучше сразу покупать нормальные гнезда, где заглушки удаляются без лишних проблем отверткой и гнутыми утконосами.

Вам ваш способ удобнее и ради бога... Чтож вы так злитесь то?

BV, про "хамить" домыслы, как и большая часть остального из серии непробовалноосуждаю> BV написал 25.11.2024 в 15:35

зачем стучать

было выше такое предложение от реально грамотного специалиста

BV написал 25.11.2024 в 15:35

на 7:30 часов - неудобно пропихивать перемычки

сначала на фото стоит посмотреть

BV написал 25.11.2024 в 15:35

меня дополнят

Думаю, стоит упираться, когда есть свой реальный опыт. А то все по накатанной, типа как нарезанием дюймовой резьбы.

BV написал 25.11.2024 в 15:43

И не пробовал разные способы?)

Сверлить ступенчатым сверлом-однозначно не пробовали.

Inter, давайте закончим до того, пока ваше настроение не придет в норму) Ну и я постараюсь избегать задавать вам вопросы. Хорошего дня...!

BV, за пожелание спасибо! Напишу тогда уж в заключении... Удалить заглушку это:

1. Взять подрозетник
2. Удалить заглушку
3. Положить подрозетник

С п.1 и п.3 вряд ли что можно изменить, а вот п.2 моим способом на словах (и, что главное, на деле) происходит так-вввжииижшь (2-3 секунды, это включая взять/поставить шуруповерт). Дальше можно умножить на количество необходимых отверстий. Может со мной что не так, но колупаться с выковыриванием заглушек намного муторнее и дольше получается. Ладно бы несколько, но десятки или сотни...

Inter, коробка в руке и коробка в стене - разные вещи. Вы приспособились так, я же выбиваю заглушку одним ударом. Тема малость о другом.

pool,

дополню:

во многих подрозетниках:

• форма стыковочной заглушки не круглая
• вжих может испортить туннель для стыковки

в некоторых гнездах и не стыковочные заглушки могут быть овальными.

в плохих подрозетниках могут не вылетать сразу - проще брать хорошие)

Смотрю тут непробовалноосуждаю продолжается. Тогда и я продолжу

BV написал 25.11.2024 в 18:18

форма стыковочной заглушки не круглая

и чО?

BV написал 25.11.2024 в 18:18

вжих может испортить туннель для стыковки

А поШто до сих пор не испортил ни разу, если может?

BV написал 25.11.2024 в 18:18

заглушки могут быть овальными

и чО?