Летом пропустил колонну с мигалками.Через 500 метров тормозят гайцы и вменяют мне что я не уступил дорогу орг.колонне с мигалками и т.п.Забрали права(за это 300-500рэ. или лишение от 3 до 5 месяцев).Ждал повестки в суд,но всё прошло без меня.Суд постановил штраф 300рэ.Не вызывали в суд потому что не проживаю по месту прописки.Когда забирал права в суде,встретился с судьёй лично,спросил почему не лишение.Он ответил что я в объяснении написал что как только услышал в метрах примерно 500-800 вой сирен сразу принял вправо и остановился,и после того как пропустил колонну убедился что все авто из колонны проехали-тронулся.И что основания мне не верить у суда нет,тем более что под моими словами подписались гайцы.Вот исходя из личного опыта общения я и написал 152й пост.А то что вы тут размышлений мне предлагаете читать,так я и с соседскими бобулями могу.
PikAlov А вот тут интересно. если ПРОПУСТИЛ - то почему штрафанули? Если создал препятствие - то объяснение судьи - не катит ...
в очень многих ситуациях помогают видеорегистраторы = 4-8 канальные. с прописываем времени, скорости, координатами...
дороговато, но иногда спасет от фитнесак, да и на гайцев можно бочку катить...
PikAlov написал :
Смотря что написал в объяснении к нарушению в протоколе.Если написал всё как было,то это упущение гайцев,что не заметили как автобус подрезал.И у суда нет оснований не верить жертве обстоятельства.
Согласен. Чёткая и правильная запись в протоколе очень веский аргумент, особенно если менты её сразу не опровергли.
АЛЕКСЕЙ. написал :
Ага, почитайте форум Право Руля, очень удивитесь
Довольно сумбурный форум. Практически нет конкретики, плохая организация меню, и советы типа:
AMA3OH написал :
в очень многих ситуациях помогают видеорегистраторы = 4-8 канальные.
AndyMirror написал :
Сообщение от AMA3OH
в очень многих ситуациях помогают видеорегистраторы = 4-8 канальные.
Да был бы я братом президента посмели бы они .
а что только братки преза могут себе поставить видеорегистраторы?
учитывая возможный фитнес, разборки в ДТП (если не ты, то в тебя) - то можно купить байду такую...
а я всегда пропускаю их, так как на собственной шкуре знаю как это вывернуть с обочины на дорогу на фуре или камазе. А вот был случай, когда ехал на КАМАЗе по городу и сзади какой-то "шустрик" на ВАЗе пристроился, смотрю в зеркало на обгон пошел, и прямо перед моей машиной хлоп по тормозам, я тоже по тормозам, но извините меня у него машина чуть больше тонны весит, а у меня 9 тонн кому легче остановиться (( и эта "плохая" человека остановилась перед моей машиной чтобы занять место на парковке.. Ну не дурак? 20 секунд не мог подождать, пока я проеду вперед спокойно и он без обгона и лишних нервов займет спокойно свое место на парковке... Не ну вот как с такими рядом жить??
AMA3OH А вот тут интересно. если ПРОПУСТИЛ - то почему штрафанули? Я сам не понял что они хотели.По их словам в головной машине колонны ехал сам начальник облгаи и лично моя белая пятёрка с багажником ему не уступила дорогу.Как я не распинался бестолку,раз начальник лично позвонил всем постам и приказал задержать меня за такое-то нарушение,тому и быть.Короче отмазываться было бестолку,их не волновало то что я просил доказательства моего нарушения,пахло тем что если протокол не подпишу могут задержать.Вот и повезло с объяснением,и всё.
Hasik74 написал :
У напарника позавчера права забрали :он едет , справа от него автобус , собирающийся отъезжать от остановки , только поравнялся с автобусом - тот руль влево и поехал напарнику деваться некуда он тоже левее а там сплошная а сзади гаи - от 4 до 6 мес лишение , деньги не взяли (какие то честные попались) теперь ждёт что судья скажет
К стати вот, для вашего напарника:[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 2] [Статья 2.7]
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
2АЛЕКСЕЙ.
Грамотно. Но “Как пояснил «Водителю Петербурга» председатель Межрегионального общественного движения «Комитет по защите прав автомобилистов» Александр Холодов – статья не работает и особо рассчитывать на нее не стоит, хотя единичные случаи ее применения в Петербурге все же были. Дело в том, что для того, чтобы судья рассмотрел административное дело с учетом крайней необходимости, водителю нужно полностью признаться в своем нарушении. То есть сначала признаться и лишь затем надеяться на решение в его пользу.
Например, в ситуации, когда водителю выписан протокол за выезд на полосу встречного движения, многие предпочитают не биться за крайнюю необходимость, а переквалифицировать нарушение с части 4 ст. 12.15. – выезд на встречную (наказание – лишение права управления от 4 до 6 месяцев), на часть 3 – объезд препятствия и т.п. (наказание – штраф от 1000 до 1500 руб.). Оно вернее, и зачастую судьи идут навстречу. Однако, если вы все-таки решили доказать свою полную невиновность и рискнуть на 6 месяцев правами, пробовать стоит.”
Источник:
АЛЕКСЕЙ. Один знаю -
Каждый гражданин ИМЕЕТ право. Вот ИМЕЕТ и работает.
Что имеешь - носи с собой. или право ИМЕЕТ гражданина
Свое право надо отвоевывать... поэтому не раз писал про установку техническиз средств аудиовидеорегистраций.
ps из жизни: у мну телефоны автоматически пишут абсолютно все мои разговоры, независимо от направления звонков - или мне или я звоню. включается автоматом. так эта фича мне очень помогла - руководство не давит через телефон - знают про это, а то раньше наплетут по телу , а после в откат идут, изворачиваются... но после пары- тройки предсталений указаний с их стороны - теперь живу спокойно. выгнать с работы им не резон - опытные работники им нужны, а то и так развалили у себя, а на местах держится на старичках
Вот таких гайек надо мордой об асфальт. не надо лехам звонить, а есть служба УСБ , 112,
далее жалоба в вышестоящее руководство...
только надо снимать с самого начала. имхо
пахарь написал :
Сообщение от AMA3OH
Вот таких гайек надо мордой об асфальт.
Срок.
клали, знаем. срока не было. клали ребята надсмотрщики
еще в советские времена клали таких крутых ребятишек при перегибании палок.
пахарь написал :
Сообщение от AMA3OH
не надо лехам звонить
Думается мне, что леха - это из той же конторы, но со звездами поболе.
Если звездяли поболее, то это видео не должно было иметь место . просто и быстро решилось бы на месте.
тоже проходили. если телефон не желают брать, то идет звонок начальству и нежным тоном сообщают о том, как поступить далее .
Сколько я эти ролики смотрю , менты как правило стёкла не бьют , а вот фиксатор замка двери поднять лезут частенько . Не нужно так сильно опускать (если ты конечно не в "батискафе")
Были случаи, когда блюстители закона "под мухой" догоняли машину под предлогом проверки документов, затем начинали оскорблять водителя, вынуждая его применить силу или как-то еще отреагировать на слова ГИБДД, вообщем делали все чтобы довести дело до драки. Финал такого "поединка" заранее предопределен - большинство с погонами всегда побеждает((( Самое интересно, что люди никак не пытались найти своего обидчика или написать на него заявление, мотивируя это мол - не убили и не покалечили и ладно. Морду набили - заживет, а затевать судебные тяжбы себе дороже ((