Хотел бы услышать ваше мнение, насколько надежно штукатурить потолок по масляной краске. Краска держится хорошо, нигде не вздувалась, легко снять ее не удалось. Была прогрунтована бетоконтактом. Перепад достаточно большой, ровнали по маякам. Слой ротбанда от 1 см до 4-5 см. Идея про подвесной потолок пришла к сожалению слишком поздно (как обычно бывает). Стали мучать сомнения в надежности получившейся конструкции (в свете открывшейся "квалификации" работников - сегодня открыл тему про плитку на полу). Кто что-то подобное делал/видел, не опасно ли? Если не очень хорошо это - каков риск - трещины, обвал?
Hlamingo написал :
Слой ротбанда от 1 см до 4-5 см.
Многовато.
Встречал такие случаи, ребята шпаклевали по крашенным эмалью потолкам, обычно применяли клей типа плиточного на основе цпс, либо Ветонит ВН, все это до 5мм.
Если надо было больше, то только сетку панцирную пристреливали
У вас хоть по сетке делали?
Опасность в чем?
нулевая паропроницаемость краски, накопление влаги в штукатурке, снижение клеящей способности и т.д. вплоть до отслоения штукатурки вместе с краской.
P.S. Если нормальный (сухой) режим, нет нагрузки (перекрытие не играет), то ничего страшного
Риск 50 на 50, либо обвалится либо нет
Увидите трещины вначале, не скоро...
Hlamingo написал :
То есть опасность отслоения именно самой краски, а не ротбанда от краски?
Если краска по меловой шпаклевке (норма для казенного строительства) то - да. Эта штука способна нести при повышенной влажности только граммы краски на кв. метр потолка. А у Вас теперь килограммы. Как слегка влажность поднимется - так и отвалится.
Олег И написал :
Переодически простукивайте .Если где-то появился звук пустоты значит началось...
Vladimir_Vas написал :
Обвалится.
Vladimir_Vas написал :
если ею красили по меловой шпаклевке - точно обвалится.
....Ужос!
Во-первых, ничего не обвалится.
Во- вторых, окрашено не по меловой шпаклёвке. Ну и в-третьих, если всё сделано правильно (а похоже что правильно) то держаться будет 100 лет.
Олег И написал :
Увидите трещины вначале, не скоро...
пожалуй, только с этим могу согласиться: если увидите трещину,через месяц-два, то это будет означать что либо бетоноконтакт плохой, либо ротбанд наносили не по уставу. Тогда нужно будет простучать на предмет бухтения, и если бухтит - трещину сразу отремонтировать.
К сожалению не могу сказать, что там под маслом.. Я, честно говоря, больше опасался отслоения ротбанда от краски, так как масляная мне кажется держится достаточно крепко, иначе ее бы сняли.
Есть соблазн всё снять и сделать натяжной потолок. Но жалко уже потраченных денег.. Что всё же посоветуете, сносить или оставить? Уже две недели прошло, на две трети он выглядит высохшим, самая толстая часть еще мокрая.
Какие еще у кого мнения? Мне привели тут довод, что если бы отвалилось, то отвалилось сразу, потому как мокрая она была гораздо тяжелее. Может и в самом деле так?
При какой толщине вообще рекомендуется использовать штукатурную сетку?
Хочется быть оптимистом, но... под штукатурку только два варианта знаю: или сетку пристреливать или надрубать, да почаще. Это ж не шпаклёвка тонким слоем. Тем паче, такая толщина, да ещё над головой. Случись (ттт) протечка - хз, что с этой краской станет, да на на что она была положена. Если по побелке, то раньше как могли: щёткой промахнуть, оксолью намазать, а сверху маслом.
На свой характер - переделал бы, пока ремонт не закончился. (Компромиссный вариант - типа насверлить дырок почаще, накрутить дюбелей, замазать - мороки ещё больше будет, а гарантии никакой). Работяги на месте ещё?
В довершение ко всем бедам, оказалось еще, что они ухитрились сделать перепад 4 см (и это они делали по маякам!), при чем именно из-за этого нашлепанного толстого слоя.. Завтра будем сбивать и ставить натяжные потолки потом. Откуда берутся такие уроды? Произвели впечатление опытных рабочих--лазерный уровень, миксер, перфоратор. И сейчас они наверное портят квартиру и изводят материалы кому-то другому.. Чтоб их..