Steh написал :
должно быть нормальное разрежение от этого зависит процесс горения и кпд.... а замерзание воды - это огрехи конструкции этих козырьков ИМХО козырек - это еще и рассекатель воздушных потоков.. правда никто из проверяющих и строящих не задумываются как на самом деле нужно рассчитывать и строить эти козырьки...
А может правда? У меня он несколько плосковатый, т.е. воздух снизу не успевает задержаться и сильно прогреть и быстро улетает, козырёк остаётся холодным и происходит конденсирование...
или бредни?
Доброе утро, 2Alex.W !
Согласен с Вами! Дорого дрова возить в большие города! За бугор зато много всего увозят (вплоть до щепы). 2Katod писал
А что делать со второй от камина? Через 4 метра через конёк...
Тоже отрезать? Попал значит на 10-12.000 точно...
Зря, наверное, я про дрова сказал! Действительно; даже если не бензопилой - вручную напилю..
А газовые скважины далековато.
Человек ведь стремился к тому, чтобы был у него СВОЙ дом. Если бы в доме была сразу построена печь, то тоже бы какие-нибудь болячки выскочили... Люди и то болеют!
Знаю дома, в которых люди строят универсальные системы, где генераторы, дровяные печи. газовые котлы. центральное отопление соединяется во что-то, успокаивающее владельцев. Тяжело всё это людям в голову забирать. А доверять кому-то часто оборачивается бедой...
УВАЖАЕМЫЙ 2Katod
ПОЖАЛУЙСТА, не обращайте внимания на первую часть моего поста 46! Это я по простому и всем!
А вот вторая часть для Вас, надеюсь, будет любопытна.
Кстати: некоторые мои соседи везут через 70 км. по воде по несколько газовых баллонов в квартал.
ВСЕМ ЗДОРОВЬЯ!
p.s. Уважаемый 2Katod ! Если в таком красивом доме есть камин, чем он топится?
БАКЕНЩИК написал :
Ни разу не встречал колпаков на таких трубах
Ну все, в общем, правильно, только ведь разговор не про дровяные печи, в которые нужно сухие дрова таскать, а про современные газовые котлы. За газ в месяц приходится платить около 2 т.р., не думаю что отопление дровами обойдется дешевле, ведь не всегда за забором начинается тайга, где их можно нарубить.
БАКЕНЩИК написал :
Многие традиции нарушены и искажены, но дров-то пока хватает....
Цитата: "Низкие берега Онежского озера заболочены и затопляются при подъёме уровня воды. По берегам озера и на его островах, в камышовых и тростниковых зарослях, гнездятся утки, гуси и лебеди. Прибрежная область покрыта густыми таёжными лесами в девственном состоянии"
Alex.W написал :
А у меня зонта нет, дым выходит из трубы в безветренную погоду красивым таким "факелом", сразу возле трубы прозрачный, где-то через 30-50 см. становится белым (наверное как раз здесь влага конденсируется) и далее растворяется в небесной синиве.
Все как у меня.
Железякин написал :
поставили рубашку из минваты с кожухом на обе/вентиляция и от котла/ трубы.И обрезали колпак.
Всем ЗДОРОВЬЯ!
Так уж получилось, что пришлось наблюдать за работой большое количество русских печей. И печи, и дома и трубы: всё построено до семнадцатого года. Трубы все без исключения большого сечения: 25см на 25см, хотя бывают и больше. Высота обычно метров 12-14 (2-3 жилых уровня). К одной трубе подсоединено не меньше двух печей на разных этажах. Ни разу не встречал колпаков на таких трубах. Никакого конденсата, течи по трубе, смолки...ничего!
Пока люди жили постоянно и топили каждый день,сухие дрова были нормой, любая дождевая вода не была страшна (уверен, что капли даже не долетали до низа).
Сейчас же у меня начало складываться впечатление, что лучьше всё-таки не экономить с помощью "экономичных" систем", где на выходе чуть ли не пар. Многие традиции нарушены и искажены, но дров-то пока хватает....
Уважаемый 2Katod !
Это, действительно очень неприятно!
Может быть, с помощью труб (пластиковых или гофры алюминиевой) выводить влажный воздух куда-нибудь во фронтон, где даже если что-то и закапает, то не чёрное и в более неопасном месте?
Несколько метров трубы( новосделанной) можно как-то облагородить в помещении, а освободившийся канал в главном стояке перекрыть, чтобы летом, когда тяга слабже будет, задействовать безболезненно.
Если же устроит вытяжка во фронтон навеки, то можно для усиления тяги любого из топочных каналов добавить паралельный. И это только улучьшит положение. Можно и все три запаралелить..
Так что на крышу можно и не лезть!
Очень боюсь показаться навязывающим своё мнение.
С огромным уважением ко ВСЕМ!
p.s. Есть, наверное смысл, во время очередных морозов, сначала просто попробовать несколько дней открывать поддув как можно больше ( как бы это ни странно звучало для Вас).
Удачи Вам, 2Katod !
Мы тоже в этом году сняли колпак.Меняли пару колен,которые сгнили и стали как бумага./Вот оно-качество нынешней оцинкованной стали.Заодно поставили рубашку из минваты с кожухом на обе/вентиляция и от котла/ трубы.И обрезали колпак.три месяца-все хорошо.Даже в капельнике дымовой трубы стало меньше влаги.И если прошлым годом от него сосульки были метровые,до земли почти,в этом году почти не.ИМХО-отсутствие колпака и доп/утепление труб дало такой результат.
А у меня зонта нет, дым выходит из трубы в безветренную погоду красивым таким "факелом", сразу возле трубы прозрачный, где-то через 30-50 см. становится белым (наверное как раз здесь влага конденсируется) и далее растворяется в небесной синиве.
Сейчас сосульки стоят по углам... этакие 4 столпа... "подпирают" зонтик над трубой.
Внизу уже огородил, чтобы не попасть под глыбы. Вес каждого столба не меньше 50 кг...
Alex.W как вариант - можно попробывать проложить обогрев под покрытие крыши или прямо на крышу в месте замерзания сталактитов - пусть снег и конденсат тают и стекают вниз на край крыши превращаясь в огромную сосулю!
Katod написал :
В ней проходят 3 трубы из нержавейки
UV написал :
Предполагаю, что у вас внизу трубы есть отвод для сбора конденсата.
Очень уж сложные у вас трубы - нержавейка, отвод для сбора конденсата... У отца кирпичная труба без всякой нержавейки уже 16 лет стоит, никаких проблем. Я внутрь кирпичной трубы асбоцементную сунул D=100 мм. Тоже все нормально, но возраст строения только 3 года. Зачем так сложно и дорого трубы делать?
Katod написал :
Не очень понял про воду...
и про козырёк мысль расширьте..
Козырек над трубой сделайте из двух конусов, вершины которых будут направлены в противоположенные стороны.
Верхний конус будет защищать трубу от внешних осадков.
Предполагаю, что на внутреннем конусе будет собираться конденсат, повинуясь силе гравитации стекать к вершине перевернутого конуса, далее падать в трубу.
Предполагаю, что у вас внизу трубы есть отвод для сбора конденсата.
Alex.W написал :
А если серьезно, кто-нибудь знает зачем газовики требуют козырек на трубе? Вряд ли авторы нормативов, предписывающих установку козырька задумывались о попадении в трубу снега или дождя, газовому оборудованию, особенно старого образца с низким КПД, это не помеха.
Норматив видимо из условий безопасной эксплуатации в дымоходе должно быть нормальное разрежение от этого зависит процесс горения и кпд.... а замерзание воды - это огрехи конструкции этих козырьков ИМХО козырек - это еще и рассекатель воздушных потоков.. правда никто из проверяющих и строящих не задумываются как на самом деле нужно рассчитывать и строить эти козырьки... есть козырёк, деньги за обследование дымохода заплатил - получи согласование с пожинспекцией!.
а про семью - так это нарушение устройства дымохода - кто монтировал и принимал - под суд !
(я себе дымоход сам монтировал, проверяющий пришел - глянул вверх - трубы есть - ОК!..... в акте же расписал как он устроен... без вопросов...под копирку....
Steh написал :
проще окутать электроподогревом.....
Нее, топикстартер на крышу зимой не полезет. Вот:
Katod написал :
по лестнице на 15 метров на крышу. Крыша сильно крутая... это полдела, потом как-то надо залезать на трубу... надо городить площадку вокруг... и всё на верёвках... мало рисковых будет... доски поднимать как-то на месте сбивать... короче атас....
хоть центроспас вызывай с вертолёта...
А если серьезно, кто-нибудь знает зачем газовики требуют козырек на трубе? Вряд ли авторы нормативов, предписывающих установку козырька задумывались о попадении в трубу снега или дождя, газовому оборудованию, особенно старого образца с низким КПД, это не помеха. Напротив, замерзание воды на козырьке и образование ледяных "надстроек" на трубе может при определенном сочетании направления и скорости ветра приводить к задуванию выхлопных газов в соседние вентканалы или к частичной закупорке дымовых каналов со всеми вытекающими последствиями. Вчера рассказали дикий случай, в деревне семья неделю жила в доме с замерзшим дымоходом, не понимая отчего все себя плохо чувствуют. Ходили в поликлиннику, жаловались на грипп. Разобрались в чем причина плохого самочувствия поздно, когда на утро в живых остались лишь двое из 4 человек.
Ну и зачем тогда ЭТО на трубе городить? Я полагал, что козырек призван защищать трубу от влаги и снега, а предлагают кислый конденсат отправлять обратно в трубу... Пусть он из дверки прочистной отвратительным потеком черного цвета вытекает. Беее.
Нужен лазерный подогреватель козырька с цифровым управлением чтобы гонял шаговыми двигателями луч лазера по периметру козырька. Думаю вот этот
можно чуть доработать, пыле-влагозащиту усовершенствовать, и нормально.
Да конус жестяной поместить на выходе дымохода вершиной вниз - пусть на нем конденсируется влага и капает назад в трубу.... ИМХО в вашем случае вопрос только в производительности этой конструкции для козЫрька, который закрывает вентиляционные и дымовые трубы одновременно... - будет ли этот конус достаточно холодным ????? и не будет ли конденсироваться остаточная влага на козырьке ....
UV написал :
Отправте воду в дымовую трубу котла, козырек над трубой придется переделать, а в самом низу трубы у вас наверняка есть краник для конденсата....
Не очень понял про воду...
и про козырёк мысль расширьте...
Так я про это и писал вначале... типа на этот положить утеплитель ввиде базальтовой ваты, а сверху снова такую же крышу из такого же металла...и завалить все края...толщина см 10-15...