Разумеется. Конечно речь о производителях,дорожащих своей репутацией. Для примера я и привел Бош с Файном.
alzp написал :
пилки тестировать можно на фестуле на погружной базе с динамоментром. как вариант
Можно,да толку от этого? В реальной работе я упорол по-быстрому три Суперкатовых пилки в результате спешки,неподлезучести,резонанса,и материал-сухая как кость береза. Пропилил быстро,но пилку подпалил.
И наоборот,одна из первых самоделок,изготовленная из копеечной энкоровской ножовки,жива до сих пор. При этом напилила ого-го сколько. Энкор лучше Файна? Нет конечно.
Сам принцип работы мультирезака не способствует долгой жизни для любой пилки-огромные "обороты" (частота ходов),мизерная амплитуда...Сколько "оборотов" у лобзика или сабельной пилы? А амплитуда? При этом сталь,применяемая при изготовлении пилок для всего перечисленного,одна и та-же
Да, с дуру можно много чего перепортить. Мультик тут гораздо капризнее и требовательнее к оператору.
alzp написал :
а так все индивидуально, кто-то привым "подавать" а кто-то в несколько проходов
Sam-Samych написал :
Теперь о "барахле","ресурсах",и "тестах". Не надо ничего тестировать! Все равно не будет правдоподобного результата. Все дело в том,что ресурс пилок почти на 100% зависит от...оператора. И в последнюю очередь от надписи "бош" или "файн",...и других факторов. Это все полностью подтверждается на практике. Нет никакой системности.
ну не совсем так, если пилка совсем авно, то и оператор не спасет. пилки тестировать можно на фестуле на погружной базе с динамоментром. как вариант. а так все индивидуально, кто-то привым "подавать" а кто-то в несколько проходов. а так да , на спор могу суперскатом пол часа пенопласт пилить и на вид будет казаться что не пилит инструмент.
А тут ничего не меняется! Как всегда спорим ни о чем
Не могу не напомнить уважаемым форумчанам,и гостям форума что с прошлого века не появилось никаких супер-пупер сталей. Так что "старые" пилки,и какие-то там "лонг-лайфы" не могут кардинально отличаться. Как не могут отличаться разительным образом Бош от Файна. Все эти новые названия придумывают не инженеры,а комерсы.
"ни фига подобного!"-скажите вы.
А вот пусть производители выложат марки используемых сталей,и результаты испытания на твердость. Вот тогда и поговорим,кто "лонг" а кто "не лонг". Вот только не надо говорить про коммерческие тайны
Теперь о "барахле","ресурсах",и "тестах". Не надо ничего тестировать! Все равно не будет правдоподобного результата. Все дело в том,что ресурс пилок почти на 100% зависит от...оператора. И в последнюю очередь от надписи "бош" или "файн",...и других факторов. Это все полностью подтверждается на практике. Нет никакой системности.
Спасибо.
133 есть пару штук,но для отзыва ещё не поработал толком ими.Надо их обе убить,чтобы говорить предметно.Ибо 127- ими попилил,но общее впечатление двоякое.Т.к. у первой рассыпалось крепление,очень быстро-никаких ударов и падений не было.Зато вторая,по объёму ,перепилила Бошевскую японку,раза в 1,5 точно.
bugatt написал :
А кабель канал 10 на 10 мм. он отрежет и чем лучше?
отрежет.И даже 10 на 10 см.
Плохо,если на весу пилить,т.к. короб будет вторить осцилятору.Много коробов по месту режу,поэтому мне этот способ не совсем удобен.Ножницами проще.
доминик написал :
Обсуждение получилось бы более предметным,если бы было описание этого набора,т.е. номера/артикулы /пилок.
Что-то мне подсказывает,что тремя пилками я работал уже,но не зная точно про какие пилки идёт речь,с отзывом не тороплюсь.
Max575 написал :
В этом наборе следующие полотна: два 133, два 134 (e-cut standart wood), и два bim universal - 151 и 152. Общая стоимость около 7т.р. по отдельности. Какие тут могут быть сомнения???
Цена на набор,действительно низкая.Было бы о чём говорить,если бы и Бош продавал такой акционный набор,по аналогичной цене.Здесь часто сравнивают расходку Бош с Фейном.Основным аргументом в пользу Боша,часто была цена на Фейн.Но при этой цене на набор,думаю Бош пока курит.По крайней мере,пока эти наборы продаются,аналогичные пилки от Боша,я покупать не буду.
Max575 написал :
А мне набор полотен Файн понравился сильно. Поработал много 133 полотном из этого набора, никакого износа нет. И подрезал и запиливался. Качество изумительное. Запил и рез очень аккуратный получается. Оно примерно на 0,1 мм тоньше Бошевских полотен. По 350р. за полотно Просто подарок!!!
В этом наборе следующие полотна: два 133, два 134 (e-cut standart wood), и два bim universal - 151 и 152. Общая стоимость около 7т.р. по отдельности. Какие тут могут быть сомнения???
А мне набор полотен Файн понравился сильно. Поработал много 133 полотном из этого набора, никакого износа нет. И подрезал и запиливался. Качество изумительное. Запил и рез очень аккуратный получается. Оно примерно на 0,1 мм тоньше Бошевских полотен. По 350р. за полотно Просто подарок!!! И не надо смущаться. Покупаешь и работаешь с удовольствием.
Однако помоему опыту, весьма скромному пока ещё, полотно Бош AIZ32ЕС пилит быстрее, потому что зуб прямой, без наклона и пилит в обе стороны, в отличии от Файна. Японский зуб никак не впечатлил меня, почему-то... Рез очень грубый, скорость - такая же, или меньше. При этом глухие запилы делать нельзя - зубья вылетают на раз...
Энкором тоже работал... хорошие полотна, которые аналог AIZ32EC. Брал в наборе из 10 штук. Правда хватает их на один день работы... ну может на выходные))). Хотя их рашпилем твердосплавным за 150р.!!! пользуюсь регулярно. Обдирал толстые многолетние слои старой краски и подолгу... Краской забивается - ложишь на бетон, шлифуешь, всё очищается и дальше работаешь спокойно. И ничего за всё лето с ним не сделалось.
Теперь - по инструменту... Первый - GOP 10.8 - игрушка. Легкий, удобный, но мощи маловато. Быстро садятся акк-ры. Минут за 10 работы(2Ач). Для мелких работ, подрезка, подгонка, реечки, плинтуса, порожки, тонкая фанера, вырезы в дсп. Глухие запилы - с большим трудом. Застрогал штук 200 кольев под помидоры на руках, из старых досок, распущенных циркуляркой на бруски.
Сейчас приобрел GOP 18 кстати всего за 18тр. Очень хорош аппарат. Мощности -с избытком. Обороты под любой нагрузкой почти не падают. Так что соглашусь с Сергеем "Sershe", тем более у него все это есть на видео. Тяжелый, солидный аппарат, но хорошо очень хорошо контролируется. Просто опускаешь на линию реза и он пилит собственным весом. Держишь вытянутыми пальцами одной руки. Не дрожит и не отскакивает от заготовки. Бытросмен очень удобен. Никаких болтиков или штырьков, которые всегда норовят укатиться или упасть. Все полотна держатся прекрасно... и Файн и Энкор и Диолд и Oshlun, которые с OiS креплением. Dewalt куплю обязательно и попробую отдельно... Цена у них привлекательная...
Ну и конечно никаких проводов, ни 3х, ни 5ти метровых... Отвык я от розеток. Тем более, у меня ножовка GSA 18V-LI, так что теперь - два ЗВЕРЯ по 18 вольт и четыре аккумулятора на 4Ач.
Недостаток - отсутствие подсветки. Неужели жалко поставить меленький светодиодик, а??? Ведь инструмент для работы в "трудных" местах, где без подсветки очень неудобно, ведь рез нужен тонкий и точный.
Вот такие мысли. Извиняюсь за многабукав. Прошу сильно не пинать. Может кому-то поможет с выбором. Всем удачи
beres написал :
Суть в том, что в комплекте идут стандартные пилки.
Обсуждение получилось бы более предметным,если бы было описание этого набора,т.е. номера/артикулы /пилок.
Что-то мне подсказывает,что тремя пилками я работал уже,но не зная точно про какие пилки идёт речь,с отзывом не тороплюсь.
SerShe написал :
Жень, Юра, наверное, единственный человек на форуме, который файновскими пилками работает больше всех тут.
Ему можно верить, хотя я не совсем с ним согласен по поводу файновских пилок. Но я тоже больше пользуюсь бошевскими. Почему? Я отвечу позже.
Эмоциональный радикализм высказывания Юрия Raper удивил.
Стоимость пилки выходит в 300 рублей из набора. Ок, покажите пилку за 300 рублей, которая будет работать лучше и дольше, чем пилка файн из набора.
Суть в том, что в комплекте идут стандартные пилки. Они не делались специально для этих комплектов. Ровно те же пилки, что и продающиеся поштучно.
Так что это отличные пилки и крайне выгодная цена за комплект!
Raper написал :
Этот набор достался в качестве бонуса, когда акция на мультики шла... Скажу прямо... отвратительное качество за свои деньги! Дохнут быстро... Может от того, что это старые пилки, а не из новых Лонг Лайф?
Raper, У Вас объёмы работ, конечно, большие; поэтому Ваши слова про "Дохнут быстро", я принимаю не оспаривая, хотя и хотелось бы подробнее. Например, пилка такая-то отработала по такому-то материалу, примерно столько-то, - вердикт: недоволен тем-то и тем-то.
От себя скажу, что из набора работал биметаллическими Metal+Wood, - самые положительные впечатления по скорости реза дерева со строительными гвоздями.
Жень, Юра, наверное, единственный человек на форуме, который файновскими пилками работает больше всех тут.
Ему можно верить, хотя я не совсем с ним согласен по поводу файновских пилок. Но я тоже больше пользуюсь бошевскими. Почему? Я отвечу позже.
beres написал :
Сергей, у вас есть и файновские пилки и, конечно же, бошевские.
Вы утверждаете что по всем параметрам это примерно одно и то же?
(я не про ассортимент, а про ресурс, скорость и так далее)
Я Ваш вопрос видел. Я отвечу позже на днях. Сегодня времени нет. Это не быстро, если просто не отписываться.
Raper написал :
Этот набор достался в качестве бонуса, когда акция на мультики шла... Скажу прямо... отвратительное качество за свои деньги! Дохнут быстро... Может от того, что это старые пилки, а не из новых Лонг Лайф?