Скорее всего. Пока Девалт внушает больше всего доверия (если не смотреть на Файн). Но это пока только визуальные впечатления,только время покажет.
Может быть еще кто-нибудь Боша с Милкой разберет...
Надо еще до счастливых владельцев Milwaukee M18 2626 Нажмите на изображение для увеличения. Название: Milwaukee-M18-Oscillating-Multi-Tool-2626.jpg Просмотров: 0 Размер: 22.2 Кб ID: 467654достучаться. Как у них с конструктивом.
Vadim63,
Спасибо,за схемы!
Похоже что "вилка",она-же "клешня",в общем фиговина,которая на шпиндель напрессована,для предания ему колебательных движений такая-же,как и на ГОП 10,8.(сравнить-бы живьем:confused При этом конструкция редуктора отличается-нету второго подшипника,также как и на Маките,и Деволте.
После всех этих разборок (жаль что Бош не "разобрался"),как-то боязно ставить большущие и длинные полотна на эти мультики. Представляю,какая при этом нагрузка ложится на "вилку" (поперечное сечение которой оставляет желать лучшего),и на опорный подшипник редуктора. Последний на моей Маките уже подходит к концу. Да,она изрядно поработала,но все-же....
SerShe написал :
Короче, Макс с Алексеем, куда идти вы знаете уже.
Надо еще до счастливых владельцев Milwaukee M18 2626 достучаться. Как у них с конструктивом.
_maximus_ написал :
Кстати там на фото даже окошко для поддевания отвёрткой есть
Аха, только весь корпус идет как одна запчасть. Он не разбирается даже в условиях мастерской.
Короче, Макс с Алексеем, куда идти вы знаете уже.
Сейчас протру, соберу и нафик, от греха подальше.
Sam-Samych написал :
Ну вот,а то разбирать не хотел
Вряд-ли,скорее всего уплотнительное кольцо хорошо присосалось. Я с Макитой тоже не сразу сообразил. Потом за якорь дернул слегонца,и все разобралось.
Взрыв-схему посмотреть-бы на 250-й и 300-й. Не могу найти Похоже что ГОП 10,8 имеет индивидуальную конструкцию.
Уплонительное кольцо как раз свободно ходит. Держит что-то внутри. Дергал, бесполезно.
Вряд-ли,скорее всего уплотнительное кольцо хорошо присосалось. Я с Макитой тоже не сразу сообразил. Потом за якорь дернул слегонца,и все разобралось.
Взрыв-схему посмотреть-бы на 250-й и 300-й. Не могу найти Похоже что ГОП 10,8 имеет индивидуальную конструкцию.
SerShe написал :
Лучше купите мне хором, я разберу
Вернее, распилю.
Хорошо, на работе еще один новый GOP 250 лежит, попробовал разобрать тот, что дома.
Разобрать редуктор не получилось. Там, похоже все запрессовано. Кольцо у крыльчатки легко поднимается к ней, но дальше не знаю, что делать. У головки тоже, стоит кольцо распорное, но толку его снимать нет. И съемника нет.
Зато из корпуса вывалился кусманчик кирпичика от печки, около 6-7 мм в размерах. Видно попал через крыльчатку, когда я кирпичи в печке пилил им.
Думаю, у GOP 300 и 18 V-EC будет такая же фигня с разборкой.
Они в офисе, после праздников посмотрю.
n-p-n написал :
фактически это регулятор оборотов, как он есть.
Если речь о резаках,то не сходится. У 250-го,и 300-го заявлены одинаковые обороты,одинаковые моторы. Редукторов,в буквальном смысле этого слова,у мультирезаков нету...
SerShe написал :
Наверняка, поднять-опустить мощность можно и без поддержания постоянной. Скорее всего, это тоже каких то денег стоит, поэтому на более бюджетных моделях делают мощность ниже
фактически это регулятор оборотов, как он есть. Никто так не делает. Ибо бессмысленно. Экономически нецелесообразно. Получится: более мощная модель имеет меньшую себестоимость
Спасибо. Но там кроме обобщенных и поверхностных рассуждений,ничего нет.
Чтобы делать выводы,необходима проверка в работе,а также посмотреть какого цвета потроха у того,или иного претендента.