SerShe написал :
СуперКат - стоит особняком. Явный фаворит во всем. Кроме установки чужой расходки. Но ему это и не нужно никак. Ее много и очень качественная. Профессиональный инструмент для производства. Кажется не убиваемым. Регулятор не понравился.
Кстати, у аккумуляторного другой регулятор, более удобный (и это единственное, что у аккумуляторного суперката лучше).
helmutivan написал :
А почему ребята из Файн не дали на тест новые пилки Лонг-Лайф?
а в чем принципиальная разница между пилками Е-кут и Лонг-лайф кто-нибудь знает? Это что, технологический прорыв в сталеварении или революционная заточка, за счёт чего достигается рекламируемое долгожительство? По цене, кстати, что "старые" (е-кут), что "новые" (лонг-лайф) похожи...
бегрол написал :
Я же говорил - дело в расходке ! А Вы не верили ...
Было дело... Словом, и вы, и ув. Feld, и ув. Uncle_James в свое время об этом речь вели...Но возобладало мнение о сакральном происхождении инструмента в оранжевых цветах.
бегрол написал :
двигатель после запуска разгоняется секунды 1,5 , вибрация не то что отсутствует но ненапрягает ( думал будет хуже намного) , рез биметаллом тонкий , чистый но долгий . С СК конечно не сравнится но ИМХО не только и не сколько из-за мощи ,сколько из-за расходки , когда пилишь мощи хватает в принципе - "зубов" не хватает . Надо попробовать др. пилки
Я же говорил - дело в расходке ! А Вы не верили ...
n-p-n написал :
Какая у Боша массовость? Только-только начал выпускать свои мультиинструменты и освоил пилки.
Действительно, массовости никакой, но мультирезки, как альтернативу файну, выпускать начали пораньше и собственно единый стандарт, о котором с надеждой говорилось, уже есть, это та самая посадка, которую мы видели у энкора, которая прекрасно совместима с OIS и которая покрывает практически весь серьезный рынок грызунов, за исключением СК. А вот список грызунов, совместимых с универсальной посадкой:
AEG Multittools
Batavia Multitool
Bosch
Chicago
Clarke CMFT250
CMT
Craftsman
Dremel Multi-Max (Except MM40 model)
Einhell
Fein Multimaster
Ferm
Genesis Multi-Purpose Oscillating Tool
Haakon Multi Function
Hardin
Haussmann 5-in-1 Multi-Purpose Tool
IIT Multi-Function
Jobmate
Kawasaki corded & cordless multi-tool
King Canada Oscillating Multi-Tool
Klutch
Kwiktool USA
Mastercraft
Master Mechanic
MasterForce Utila-Tool
Milwaukee Multi-Tool
Makita Multi-Tool
Norge Multi-Tool
Ozito
Pit Bull
Performax
Samona (Rok) Multi-Tool
Rigid Jobmax
Ryobi JobPlus
Skill Multi-Tool
Terratek TPMT
Taurus Multi Function
TradeMaster
Trades Pro Multi Tool
Task Force
Tool Shop
Wen Multi-Tool
Westfalia
Wolf Oscillating Multi Tool
X2 Hyperlock
Voss
Как уже говорилось, внушает, бош конечно поспел к шапошному разбору, но и его стандарт прекрасно туда примазался.
Negabarit написал :
В четверг поеду в финляндию.прикуплю на пробу пару пилок макиты ,фото упаковки выложу. У макиты кстати есть переходник под файн 196271-6
Uncle_James написал : SerShe, когда я ее покупал, никто никакого каталога не вкладывал, OIS они выбрали из за массовости(распространенности), все-таки файн не настолько распространенный(даже на форуме) инструмент.
А у меня в коробке лежал такой проспектик. Я еще удивился, думал сначала, что бошевский. Я их пилки от любых отличу по виду. Ну и ассортимент тоже весь знаю.
Uncle_James написал :
OIS они выбрали из за массовости
я думаю, Макита сразу договорилась с Бошем, что сделает машинку под их расходку и будет расходку заказывать уних. А не из-за массовости. Какая у Боша массовость? Только-только начал выпускать свои мультиинструменты и освоил пилки.
Uncle_James написал :
Mакитины пилки вроде из Японии
да? Кто же их выпускает-то?
_maximus_ написал :
А я не вижу...
поднимите мне веки...
Грузится. Ты всё сразу хочешь? Или пересыпанное нашей беседой?
Загрузился весь 3-й тест и почти весь 2-й.
SerShe, когда я ее покупал, никто никакого каталога не вкладывал, OIS они выбрали из за массовости(распространенности), все-таки файн не настолько распространенный(даже на форуме) инструмент.
koedoo написал :
С технологической точки зрения сложность производства идентичн
Ну это вряд-ли - две детали против одной, которые ещё сварить надо и т.д. Потом там всякие хитровывернутые формы, обработка... Спецпилки для лобзика ведь тоже дороже простых.
koedoo написал :
Но после возникает вопрос объемов производства и реализации.
Это как раз первый ворпос. Так что падение цен нам не светит.
Uncle_James написал :
Mакитины пилки вроде из Японии, это Хитачи заказывает у боша в Швейцарии и там две маркировки их и бошевская.
Посмотри каталог пилок, который был вместе с инструментом. Там полный ассортимент боша один в один и по виду копия. Вряд ли они просто так покупали OIS. чтобы потом самим делать пилки. Возможно, что вложились с бошем в какой-нибудь заводик по производству расходки. Потом выдадут ассортимент выше всех. У них пилок может пока и немного, но всей оснастки уже прилично. Может, патенты только на Европу. Ну пока точно не известно, гадать можно долго.
Барута написал :
Но конскими ценами на расходку рынок еще больше сужают...ИМХО.
Если Вы про высокие цены у нас,то тут целиком и полностью согласен.Если Вы про цены за бугром,то лучшее будет всегда стоить дороже,нежели чем хорошее.И это в любой товарной группе.И ничего тут не поделаешь.
Барута написал :
Задавал тут вопрос мастерам с инженерным образованием: почему пилки на мультики так разнятся в цене с пилками для лобзика. есть ли хоть какое инженерное обоснование ( типа сложнее в производстве или еще что), но никто ответить не захотел (не смог).
Этот вопрос следовало задавать экономистам.
С технологической точки зрения сложность производства идентична. Но после возникает вопрос объемов производства и реализации. Ведь не секрет, что пилок для лобзиков выпускают и продают в разы больше.
Рассуждая о пилках,не стоит забывать,что рынок продаж "грызунов" гораздо меньше аналогичного рынка лобзиков.Соответственно и массовости расходки нет.Отсюда и цены.Расходка Fein всегда будет стоить больше,чем Bosch.Потому что она лучше.Bosch прекрасно понимает насчёт стоимости (мало кто будет покупать расходку по цене,мало отличающийся от цены самого инструмента).
n-p-n написал :
Бошу мало смысла делать пилки для Файна
Я не про бош, пилки для файна, а про бош, ассортимент пилок как у файна, Сергей подозревает что форма пилок запатентована, поэтому ассортимент убогий, я сомневаюсь что десяток американских фирм могут позволить себе купить патент, а бош не может, больше того в этих американских каталогах пилок употребляется словосочетание "японский" зуб и "файновский" зуб, т.е. копируют, на законных основаниях.
Вы по ссылке моей ходили-смотрели?
Uncle_James написал : SerShe, ты насчет файновских патентов, я думаю дело просто в нерасторопности бошей, в штатах, помимо империала с десяток контор штампующих пилки, вот посмотри ассортимент, чем не файн
Я не знаю. Возможно, такой запрет распространяется только на производителей инструмента, может быть, просто не все сразу бош успевает. В прошлом году бошевцы говорили, что в производство расходки для резаков бош сейчас вкладывает средств значительно больше, чем в пилки для лобзиков и сабельные. Расходка для резаков делается на том же заводе в Швейцарии, что и пилки. Там 100 человек работает. Насколько мне известно, 90% пилок для лобзиков в мире делает этот завод. Может они новый строят. И маките там же делают пилки для лобзиков и расходку для резаков там же будут делать. Основное количество потребляют Штаты. Там война не на шутку. Европа отдыхает. Россия вообще ...
Uncle_James, боша не столько держат патенты на пилки, сколько патент на инструмент
Бошу мало смысла делать пилки для Файна, вообще-то, так как у Файна пилки лучше. Потребитель скорее захочет ставить н Боши и Макиты файновские пилки. Я бы посоветовал
Хотя сам я предпочитаю не колдовать, а ставить Ф на Ф