Мультирезаки = осцилляторные пилы

AVB написал :
Ц

Вот здесь гляньте - ценник даже ниже оф. энкора , пару раз с ними работал, оч. адекватные ребята...

SerShe написал :
Они никак не сообразят, что так всех прорвало с Энкоровской расходкой

Я внимательно смотрел отснятое видео во время тестов и всё больше убеждаюсь, чо правильно сделал, что купил Макиту - расходка почти любая встаёт, мощность вполне себе, не через чур шумная, одним словом - добротно изготовленный электроинструмент под многие задачи. Полагаю, с определённым мастерством владения грызуном, Макитой ( да и Бошем 300) вполне можно построить подобный домик, как у helmutivan, мощи и выносливости у девайса достаточно, имхо

AVB написал :
Расходка бошика у меня есть, пробовал. Теперь хочу сравнить с расходкой энкора, заказал во ВСИ, но что-то у них там "заклинило" , манагер чегой то притих, ни ответа, ни привета..
А то, что ходят разговоры о поступлении макитовской расходки после Нового года, так это только разговоры, может к лету и появится, а сейчас только бош или энкор по вменяемой цене :yu

Они никак не сообразят, что так всех прорвало с Энкоровской расходкой

Uncle_James написал :
У макиты на голове выбита абревиатура OIS, что подразумевает применимость расходки того же бош и прочих милуоки

Расходка бошика у меня есть, пробовал. Теперь хочу сравнить с расходкой энкора, заказал во ВСИ, но что-то у них там "заклинило" , манагер чегой то притих, ни ответа, ни привета..
А то, что ходят разговоры о поступлении макитовской расходки после Нового года, так это только разговоры, может к лету и появится, а сейчас только бош или энкор по вменяемой цене :yu

AVB написал :
Нету у Макиты сейчас своей расходки в продаже

У макиты на голове выбита абревиатура OIS, что подразумевает применимость расходки того же бош и прочих милуоки
Максим, мне что на МКАД подъехать?!

NikKlenkov, пока вызвались придти 3 человека
Я - адепт зла
Максим - адепт Фольксваген
Сергей - адепт Боша

SerShe написал :
Энкора на вас тогда не было

Человек создал мультиинструмент разным,Энкор уравнял его шансы.

Raper написал :
Я сравнивал ММ 250 и Бош 250, пилки были и от Бош и от ММ. Так вот, ММ пилил и своей пилкой и от Бош и всё было в норме. А вот Бош, ни своей, ни пилкой от ММ ни смог сделать то, что сделал ММ. Бошевцы не смогли обьяснить ситуацию с пилилкой от Бош.

Энкора на вас тогда не было

svetliy1963 написал :
Факт,плохо.Но и Makita сейчас тоже не ожидается,что тоже плохо.

Тогда можно внести встречное предложение - собраться питерским и провести аналогичные тесты в Питере ( где-то на форуме было предложение ув.[B]Helmutivan[B] cравнить грызунов в деле)

SerShe написал :
Юр, опять придется за тобой исправлять
У меня бош не тот, что у тебя был

Я сравнивал ММ 250 и Бош 250, пилки были и от Бош и от ММ. Так вот, ММ пилил и своей пилкой и от Бош и всё было в норме. А вот Бош, ни своей, ни пилкой от ММ ни смог сделать то, что сделал ММ. Бошевцы не смогли обьяснить ситуацию с пилилкой от Бош.

У меня тут вопросик появился к Файну. Покажут двойное преимущество SC над ММ или это сказки?

Барута написал :
Ваше утверждение больше подходит для суровых лабораторных условий, когда масса пилок выверяется и т.п.

да . только это еще исключает некоторые спекуляции на тему если он со своей пилкой сольет - то и спорить будет не о чем а если сольет с чужой через адаптер - то это будет вопрос какчеству адаптера и пилки , а не машинки

n-p-n написал :
всех не перервёте
А я хочу ещё сравнить бошей между собой. Это принципиально важно для выстроения иерархии.

Сначала сравним родственников, потом рвать будем конкурентов

Raper написал :
Файн давно его порвал... не без моего участия, ещё пару лет назад на слёте мастеровых!

Юр, опять придется за тобой исправлять
У меня бош не тот, что у тебя был

Барута написал :
Дык вроде как проверяли парни не так давно

циферок нет. Я не могу проверять по экрану телевизиора
Табличку:
Файн с файновской пилкой
Файн с бошевской
Бош с бошевской
Бош с файновской
И однотипные задачи. Где результаты?

бракодел написал :
дополнительная масса которая может повлиять на вибрацию , еще одно соединение которое может добавить люфтов

Сразу оговорюсь - с точки зрения банальной эрудиции - все проведенные тесты или сравнительные испытания - осуществлялись в условиях далеких от лабораторных, только это и имел в виду, когда говорил, что можно пренебречь... Ваше утверждение больше подходит для суровых лабораторных условий, когда масса пилок выверяется и т.п.
Как-то так мне представляется, может и ошибаюсь по причинам указанным в предыдущем посте. ИМХО.

n-p-n написал :
это бы проверить.

Дык вроде как проверяли парни не так давно... Плюс еще намечается проверка, или уже не намечается?

Все стесняюсь спросить - есть ли разница в изготовлении сабельных полотен или лобзовых в сравнении с полотнами для мультиков? Ну такая, чтобы реально обосновать разницу (весьма существенную) в цене? Для меня, как не имеющего инженерного образования, вопрос неоднозначный, хотелось бы услышать мнение спецов. Ответ - если кто возьмет на себя труд ответить - лучше во "флудилку", а то и так тут преуспели в энтом деле (флуд).

Барута написал :
Поделитесь результатами, пожалуйста.

мыслями дополнительная масса которая может повлиять на вибрацию , еще одно соединение которое может добавить люфтов .
тут helmutivan прав . надо сравнивать с родными пилками , чтоб в последствии придраться было не к чему ( а каждый купивший пусть что хочет то и пихает ) а в рамках теста надо и с родной и не с родной . ( чтобы не возникало сомнений я из тех кто хочет , но не уверен что оно мне нужно )

Барута написал :
Мне же просто хочется найти альтернативу...

Читал зарубежные форумы пользователей мультиков Файн,там эта основная проблема.

Uncle_James написал :
уж больно хороша с бошевской дельта-шлифподошвой, хороший мощный съем

Ещё бы... 300 Вт да на 3-угольник 93 мм... ещё и с широким диапазоном оборотов. Песня.

Барута написал :
А потери настолько не существенны, что ими можно пренебречь

это бы проверить.

Барута написал :
инструмент должен пилить любой расходкой

должен. А он не пилит. Например, перфик УНЕО не пилит бурит бурами SDS+
Но я его всё равно люблю.
А пефоратор SDS Max бурит, конечно, через адаптер бурами SDS+, но они дохнут, как мухи... Да и не так шустро, как своей.
SC - это SDS Max на фоне MM, Bosch и Makita (SDS+).

бракодел написал :
особенно при сравнительных испытаниях

Поделитесь результатами, пожалуйста.

бракодел написал :
а он и пилит любой расходкой

пилить-то он пилит, да вот сомневаются в объективности такового при сравнении с другим инструментом...

svetliy1963 написал :
Логика Файна..не стоит прогибаться под изменчивый мир,пусть лучше он прогнётся под нас..

И она таки имеет право на существование, плюс "посадить" пользователя на оригинальную расходку - это неслабый бонус. Мне же просто хочется найти альтернативу...

Барута написал :
Вопрос представляется во многом надуманным. А потери настолько не существенны, что ими можно пренебречь.

крайне спорное утверждение ... особенно при сравнительных испытаниях

Барута написал :
Мне лично более близка позиция: инструмент должен пилить любой расходкой, иначе зачем тогда "смешные" довольно многочисленные производители, выпускающие только расходку?

а он и пилит любой расходкой . вот только скорость разная . примеры по аналогии надеюсь не надо приводить ?

n-p-n написал :
останется только то, о чём давно пишет Хельмут_Иван: сравнивать законченные системы Бош/Макита и Файн. Причём у Файн аж 2 системы. Уверен, не просто так. Этому есть технические причины

..я знал,что Вы всё видите,и скоро и остальные придут к мнению,что надо ставить конкрет.задачи... и просто выполнять их,до "схода с дистанции" кого-то... это и будет СРАВНЕНИЕ ИНСТРУМЕНТА, а не сравнение" напряжения в розетках".. Расходку пусть ставят по вкусу ... Сделайте просто "забеги" ... справились с ОДНИМ одинаково,-усложните задачу... и т. д. Так пользы будет больше и для "зрителей"...

n-p-n написал :
А покупатель спросит: а, если через адаптер? Вот это уже вопрос. Кковы потери в адптере?

Вопрос представляется во многом надуманным. А потери настолько не существенны, что ими можно пренебречь. Все остальное - от лукавого. Мне лично более близка позиция: инструмент должен пилить любой расходкой, иначе зачем тогда "смешные" довольно многочисленные производители, выпускающие только расходку? Видимо логика файна до них тоже "не доходит"...ИМХО

Gold_eggs написал :
Это вспомогательная функция, вспомогательного инструмента

Да черт ее знает, вспомогательная или нет, у меня макита из розетки(родиевой) не выключается как раз из-за шлифовки, уж больно хороша с бошевской дельта-шлифподошвой, хороший мощный съем.

Gold_eggs написал :
У нас уже есть тест, где использовали одни и те же пилки

я про приличные пилки. Заведомо хорошие. Как Бош и Файн. Или Империал. Есть такой тест?
Кроме того, теста GOP300 vs GOP250 нет. Его нет.

Барута написал :
Это, наверное, были ключевые слова?

продавец остановится на этом.
А покупатель спросит: а, если через адаптер? Вот это уже вопрос. Кковы потери в адптере?
Потому что, если они заметны то...
останется только то, о чём давно пишет Хельмут_Иван: сравнивать законченные системы Бош/Макита и Файн. Причём у Файн аж 2 системы. Уверен, не просто так. Этому есть технические причины

Gold_eggs написал :
никто в преимуществе файновской расходки не сомневается.

Есть такие, просто все это голословно - пока не получу империал.

Gold_eggs написал :
gop 250 не конкурент файну.

Пока имел возможность убедиться в обратном, а собственный опыт (для меня) важнее десятка просмотренных роликов.

_maximus_ написал :
Ну тогда записывайте меня в психи.

Присоединюсь к Максиму.

n-p-n написал :
если рядом будут 2 параллельных сравнения:

Ничего подобного! У нас уже есть тест, где использовали одни и те же пилки....

n-p-n написал :
Просто вымышленный пример, чтобы понять технику сравнения.

Но для этого Вам нужно будет по максимуму исключить неравномерность давления на сам инструмент.Как этого добиться?Просто вывешивать его?