Feld написал :
А тут тихо-мирно гаечку привинтил-отвинти, ну и пили себе помалу
.Практика работы в тесных, труднодоступных местах убеждает в обратном.Пилить приходится под разным углом пилки по отношению к корпусу.Причём где-то удобнее подлезьть слева, где то справа.И в прелести "БЫСТРОРАЗВОРОТА" я лично убедился.
Canon FF написал :
Сначала народ активно планы строит соплей понавешать на достойную тушку, а попробовав НОРМАЛЬНЫЕ ПОЛОТНА, про все остальное мигом забывает.
Это верно . К хорошему удивительно быстро привыкаешь .
Барута написал :
Сергей, если это про меня - то не совсем соответствует действительности...
Александр, конечно, НЕ ПРО ВАС..)
-я ж Вас от неквика не отговаривал.
-родную оснастку Вы не искали, во всяком случае, через меня -точно не искали.
-конечно ж, не про Вас) -уж не знаю, почему Вы про себя подумали.
Но, тем не менее, История Моя -нисколько не выдуманная. Сначала народ активно планы строит соплей понавешать на достойную тушку, а попробовав НОРМАЛЬНЫЕ ПОЛОТНА, про все остальное мигом забывает.
Барута написал :
А вообще представляется, что на функциональные возможности квик- не квик вообще не влияет (при условии качественного изготовления пресловутого "квика", а если нет качества - то квик еще и хуже будет). Влияет это дело лишь на скорость замены оснастки. не более. Могу согласиться с тем, что на работе, в условиях цейтнота - да, рулит квик. А если не спеша, для себя получая при этом удовольствие - абсолютно по-хрену. ИМХО.
подпишусь под каждым словом, а кроме того "не квик" расширяет возможности инструмента в плане расходки + ЛЮБОЕ усложнение механизма далеко не всегда является плюсом, что нам всем наглядно продемонстрировал СК уважаемого Кухонщика страницей назад. Всего-то - навсего попилил на потолке - ВСЁ... алес капут, механизЬм Квиковский элитнейшего и дорогущего СК так мусором забился, что хучь в сервис вези. А тут тихо-мирно гаечку привинтил-отвинти, ну и пили себе помалу
А я согласен с ув. Canon FF, быстросмен рулит . Делать мне нечего - за ключами следить . Я генетически помню тот ужас , когда потерял ключ от дрели - лет 15 назад .
Абсолютно согласен с Барутой,за уши хватит и не квика,мне не надо за 5 минут менять 10 пилок. И тоже на мой взгляд,безквик понадежнее. По крайней мере гипс по барабану)).
Canon FF написал :
говорил человеку -не бери не квик! -нет, взял все-таки неквик, типа, с прицелом на левую оснастку. Хотя квик на копейки всего дороже выходил..
Сергей, если это про меня - то не совсем соответствует действительности. \Если нет - извините...
А вообще представляется, что на функциональные возможности квик- не квик вообще не влияет (при условии качественного изготовления пресловутого "квика", а если нет качества - то квик еще и хуже будет). Влияет это дело лишь на скорость замены оснастки. не более. Могу согласиться с тем, что на работе, в условиях цейтнота - да, рулит квик. А если не спеша, для себя получая при этом удовольствие - абсолютно по-хрену. ИМХО.
helmutivan написал :
..энкор решили ставить... опять матиматика..
а я б сказал -ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ МАТЕМАТИКИ(((
-ясно ж сказали, что НА ЗАПИЛИТЬ ВЕСЬ СРУБ ХВАТИЛО ОДНОЙ ПИЛКИ!!!
-но народу-то все равно ЭТО НЕ СЛЫШНО.. -у них какая-то своя "математика", наверное..
ВОТ КОНКРЕТНЫЙ ПРИМЕР.
говорил человеку -не бери не квик! -нет, взял все-таки неквик, типа, с прицелом на левую оснастку. Хотя квик на копейки всего дороже выходил..
..и поработал Человек родной пилкой всего один день..)
...) .. .. И СРАЗУ ГОЛОСНУЛ ЗА РОДНУЮ ОСНАСТКУ)))
вот и будет теперь пилить Родной Оснасткой на неквике..)
_maximus_ написал :
Нельзя на какие то маленькие шипы
Могу еще одну версию подкинуть в свете того, что
_maximus_ написал :
Почти у всех что я видел, по несколько уже не хватало.
хреновый металл. имеется в виду посадочное место. Для сравнения - есть у меня переходник от дремеля, вот там принцип такой же как и боша. Но я его юзал через всякие "бутерброды" (приспосабливал к диолду) - энкоровской расходкой пилил и с погружением, и всяко инако - ничего не срезало. Металл там конкретный.
..очень солидная железка... но нужна только для шлифования... для пиления она ни к чему... потому что пилки СК и ММ одинаковые и ес-сно, их не за чем одевать через переходник...
..желательно с несколькими пилящими.. причём предвзятыми... каждый покажет свой любимый инструмент,и за что собственно он его выбрал... А не предвзятый в сторонке,замерит,засекёт,ну и т.д. Иначе все эти тесты,можно повернуть как известные законы.. и толку от них "0". Вот при обсуждение на форуме перфов и лобзиков,шуриков или сабель... учитывают всё...Ув. Квост,и другие раскопают каждую железочку и детальку на кнопке...не говоря уже о вообще конструктиве.. а что тут?? Детские забавы... Ура мой тоже пилит.. и даже не совсем отстаёт... китайский перф тоже бурит,и не совсем отстаёт...
Мне в бошах категорически не нравится крепление пилки !!! Оно изначально не правильно. Нельзя на какие то маленькие шипы такую нагрузку распределять. Срезает их легко, за милую душу.
Мои видео на Ютубе:
https://www.youtube.com/channel/UCVgDANCjXzt01FjTm195Iig/videos?view=0&flow=grid&sort=dd
Бульдозер написал :
Немного разбирался сегодня с инструментом, пытался понять в чём проблема СК.
На сетевом зажимная клипса оказалась дефектной: даёт люфт порядка 3мм.
Поменял клипсы местами (сеть-аккум.), люфт появился на аккумуляторном (на сетевом пропал).
Посему можно сделать выводы:
1) тест между сетевыми СК и ММ действительно был не корректным;
Соответственно и выводы Максима недействительны . Нужен ещё один тест - на этот раз с недефектной зажимной клипсой .
helmutivan, я его выбрал основываясь на своих ощущениях и на том, что оснастку на него проще и дешевле найти. Ну и само крепление пилки на СК, ЛИЧНО МНЕ не нравится. Так что ваши язвительные выпады тут не к месту.
Хотя я там видел переходник для СК на расходку для ММ, но насколько живуч будет такой тандем !?!
Мои видео на Ютубе:
https://www.youtube.com/channel/UCVgDANCjXzt01FjTm195Iig/videos?view=0&flow=grid&sort=dd
.. ну конечно...я и не сомневался... и объяснил почему... Только к сравнению его с СК это не имеет никакого отношения... Вы психологически не готовы смотреть на цифру больше...т.е. будь там ещё более очевидные преимущества, Вы бы всё-равно их не увидели бы... вы бы просто не стали на это смотреть.... я не сказал,что это плохо... но выбрали вы ММ,только по цене.. А вообще ММ отличный инструмент,и я ес-сно не отговариваю Вас... а даже сильно рад,что его Вы предпочли другим маркам... Здесь вот вижу инженерный подход.. Вы ж инженер...
..конечно..если человек нацелился на конкр. машинку,он всегда найдёт в ней плюсы... хотя в лежащей рядом,их много больше... а в чём дело-то?? Да всё просто... арифметика ,зараза, виновата... стоит поменять известные циферки местами,и сразу станет понятно,где и ручка удобнее,и мотор и механика,вдруг сразу становится действительно другой.. лучшей... Положите руку на сердце,и признайтесь хотя бы себе: какую бы из машинок Вы купили бы при равной цене?? А про разумность и компромиссы,не надо... всё правильно.. но это не имеет никакого отношения к самим машинкам...
Барута написал :
Хороший вопрос, главное - актуальный...
Ну это просто выяснить - зайти на Файн.ру и разделе продления гарантии попробывать вбить серийный номер , ну там и еще пара вопросов ... Хотя , думаю, не прокатит