helmutivan написал :
..спасибо! С треугольниками понятно... площадь меньше... под них и сочинялась эта приблуда.. а круг 115мм. появился в программе позднее..дырки для отсоса в середине и у него есть,но вот смущает именно как по краям... тем паче на краях самая моща, и опилки в основном там... Вообщем, на ЭШМ-ках засасывает и на краях диска,а тут есть сомнения.. А в моём случае(ск) там и по высоте шпинделя добавятся мм.15 переходника на ММ... будет ли хорошо прилегать сама муфта?? Надо всё смотреть вживую...
Можно, конечно, попробывать собрать всё это дело и шлифануть, хотя бы ту же чурку, которую я шкурил саблей. Но не сегодня. Как-нибудь на неделе, могу даже и видосик заснять, если интересно.
Элмон написал :
Использовал я эту систему при работе с треугольным рашпилем и треугольными шлифпластинами, надо было деревяху погрызть и пошлифовать.
А с круглым шлифдиском, увы, не пришлось пока использовать эту систему, не было таких задач.
..спасибо! С треугольниками понятно... площадь меньше... под них и сочинялась эта приблуда.. а круг 115мм. появился в программе позднее..дырки для отсоса в середине и у него есть,но вот смущает именно как по краям... тем паче на краях самая моща, и опилки в основном там... Вообщем, на ЭШМ-ках засасывает и на краях диска,а тут есть сомнения.. А в моём случае(ск) там и по высоте шпинделя добавятся мм.15 переходника на ММ... будет ли хорошо прилегать сама муфта?? Надо всё смотреть вживую...
helmutivan написал :
..Вы вот скажите мне,из вашего опыта.. эта накладная пластиковая система пылеудаления,что в комплекте,действительно работает?? И работает ли с круглым шлифдиском??
Да, работает. Не идеал, конечно, всё равно что-то в сторону отскакивает и отлетает. Но вполне прилично получается.
Использовал я эту систему при работе с треугольным рашпилем и треугольными шлифпластинами, надо было деревяху погрызть и пошлифовать.
А с круглым шлифдиском, увы, не пришлось пока использовать эту систему, не было таких задач.
.. дык надо 20 квадратов пола шлифануть.. вот и думаю(уже несколько лет(периодически)).. какой же мне пылик купить... Хотя умом понимаю,что хватит и этого: ..с перфом всё примерно так же..
Элмон написал :
Но сейчас сомнения развеяны - ММ мне вполне достаточно.
..ну и славненько.. Вы вот скажите мне,из вашего опыта.. эта накладная пластиковая система пылеудаления,что в комплекте,действительно работает?? И работает ли с круглым шлифдиском??
helmutivan написал :
..ну,что поделать?..всё в ваших руках.. выбирайте..
Я уже давно выбрал. Год назад я приобрёл ММ в комплектации Top Plus. А последнее время опять стал засматриваться на СК и сомневаться в своём прошлом выборе. Но сейчас сомнения развеяны - ММ мне вполне достаточно.
Хотя
Элмон написал :
прикидываю примерно сколько бы стоил ММ в чемодане без расходки
Тут не надо прикидывать - это можно узнать совершенно точно. Я, к примеру, брал без расходки и без чумадана, с винтовым креплением ( квик мне просто не нужен, хоть и говорят, что лучше)...
Так что все зависит только от вас и вашего желания...
helmutivan написал :
цены-то, смотря как на них смотреть..
Так я-то так смотрю - прикидываю примерно сколько бы стоил ММ в чемодане без расходки и вижу сколько стоит СК, также в одном чумадане. Вот и получается - почти в три раза.
Но это - по нашим ценам. Заграницей, наверное, поменьше эта разница получается
Элмон написал :
оправдывается ли всем этим разница в цене, почти в три раза?
.. да всё просто:-рядовые,прописанные в описаниях к инструменту,работы,- берём минимум.. цены-то, смотря как на них смотреть.. есть комплекты ММ, дороже комплектов СК.. ну,или рядом.. А по ММ сейчас даже в России,и у наших дилеров минимальные комплекты, очень даже ничего.. даже пару лет назад,такого не было... если не считать редкие акции.. Иногда просто комплектом дешевле получается.. отдельно цена на расходку, конечно внушают.. Но такова политика,нам тут что-либо обсуждать ,большого смысла нет.. Да так вроде и у всех производителей верхних.. Вот если прикинуть скажем,голый комплект(без расходки) акк.СК. И посмотреть на цену самих акков(там что-то больше 10-ки за штуку) и зарядки(ещё от пятёрки.в зависимости от модели).. получается сама машинка идёт бонусом... Вообщем,какти во всём,что бы не промазать,наверное надо плясать от задач...
sereza написал :
..я..быстро и..убегая:..пошел десятый год, как, мне ни разу..не понадобился ММ..
... продайте кому-нибудь.. за 10 лет,скорее всего,бабки даже подрастут.. мне, за почти 60, ни разу не понадобился перфоратор и пылесос.. а тут ,чувствую ..может всё измениться...
..конечно...даже и не сомневайтесь.. Он просто не задуман в качестве того,что на картинке.. ММ хватит 99 процентам мастеров и любителей... Лично я выбрал СК,только потому что знал ,что буду заглубляться им в брус много и продолжительно... что и проделал.. Короче если лом по-толще другого лома из этого же материала,то организм однозначно "считает"его более крепким... Вот тут видно некая разница в "ударных механизмах" машинок...: .. повисит не долго... чужое,могут заругаться...
_maximus_ написал :
Пилит, но конфигурацию "шайбы" (её профиля) прижимающей пилку им нужно переделывать.
..абалдеть... вот так всё просто.. пришёл ,подержался за инструмент и работа фирмы за 40 лет .коту под хвост.. Это крепление,как и сам инструмент, рассчитано на огромные нагрузки... Оно просто не может быть слабее...
_maximus_ написал :
Как производительность аккумуляторного СК по сравнению с сетевым?
Никак, ну то есть по моему мнению он не стоит того
... Похоже Вам в принципе не нужен акк. инструмент... Бульдозер,.. Да..ММ пилит по скорости почти так же как СК.. Я об этом ни раз говорил и показывал(первая минута ММ и СК,друг за другом) но это "почти"... в ролике если прислушаться к звуку моторов при пиление одной и той же доски,можно кое-что услышать .. ну, и ещё надо просто иметь ввиду нагрузки и ресурс ,на которые рассчитан СК.. Потроха всё-таки разные...