helmutivan написал :
.. а вот теперь я не понял.. акку на 18 у Бош нету.. да и качество
... "почти" не считается .Хотя я полностью согласен и с УВ.Малевичем и со всеми остальными,и много-много раз об этом говорил,для работ,именно тех,что показывают Бош и Макита в рекламе,этого инструмента хватит ... И каждый волен выбрать для себя... я только против нервных заявок,что это одинаковый инструмент... он разный... сильно разный...
Абсолютно не нервничаю.. Суть не в том, что у кого-то из производителей нет 18-ти В аккума.. Да и фиг бы с ним... Часами и сутками с таким инструментов редко где будешь работать... Для более привычных работ и существуют (правильно подмечено, и болгарки, и шлифовалки..)
А здесь: Раз - два.. и подпилил что-либо..
Принципиально, эти инструменты не отличаются друг от друга... ( небольшую разницу в мощности, оснастке..., а тем более форму и цвет не принимам к рассмотрению..)
Купил себе аккумуляторную такую "трясучку" .., но потом и подумал, что надо было сетевой брать... Где сейчас нет электричества? Да и в сетевом, со временем акк не выйдет из строя...
Feld написал :
а что, кто-то всерьез собирается этой жужжалкой что-то шлифовать по-взрослому? Зачем на этом вообще акцент делать?
..не знаю зачем... Максимус такой выбрал.. а я как-раз назвал этот комплект"каким-то слишком шлифовальныо-заточенным"... Я тоже мало им шлифую... но производительность у СК очень высокая.. очень..Маленькая ЭШМ 125 БОШ отстаёт в скорости...Ну,если смотреть по объёму опилок за определённое время... крючки на платформе у Файна и той однорукой Бошки,просто земля и небо... Другое дело,там совершенно разный принцип шлифовки.. траектория движения...
Feld написал :
Мультирезак в качестве шлифмашинки меня не порадовал, очень посредственно за исключением - узких и неудобных мест, к примеру дверной рамы в "уголках", а рукой зюзюкать шкуркой на брусочке лениво ))
.. Это Вы про Файн говорите...? Мне вот предстоит шлифовка внутри домика,и я не уверен,что не буду шлифовать Файном с круглой тарелкой,вместо спец машинок... Одной из причин отказа конкретно в этом деле,от использования Файна, может быть его шумность ... на улице более-менее а вот внутри... Но только не производительность и удобство... это всё есть.. В известных пределах конечно...
... "почти" не считается .Хотя я полностью согласен и с УВ.Малевичем и со всеми остальными,и много-много раз об этом говорил,для работ,именно тех,что показывают Бош и Макита в рекламе,этого инструмента хватит ... И каждый волен выбрать для себя... я только против нервных заявок,что это одинаковый инструмент... он разный... сильно разный...
helmutivan написал :
Вы подкинули не совсем тот комплект по шлиф-расходке.. патрубка нет
а что, кто-то всерьез собирается этой жужжалкой что-то шлифовать по-взрослому? Зачем на этом вообще акцент делать? В хозяйстве очень желательно иметь нормальную шлифмашинку ленточную + круглую эксцентриковую для "заполировать", получится и быстро и качественно. Мультирезак в качестве шлифмашинки меня не порадовал, очень посредственно за исключением - узких и неудобных мест, к примеру дверной рамы в "уголках", а рукой зюзюкать шкуркой на брусочке лениво ))
helmutivan написал :
..не совсем.. Вы подкинули не совсем тот комплект по шлиф-расходке.. патрубка нет,платформ... а главное это Акку версия.. она дороже на 4-пять штук.. но мысль Ваша в целом понятна.. и ничего кроме" да уж",сказать нечего...
Не-ее, Нструмент нравится, бесспорно. Но ценик и реалии подсказывают, что почти то же качество можно приобрести в 2-3 раза дешевле... - того же синего производителя.
(просто подправил собеседника, что есть раздел и для Russian пользователей..)
..не совсем.. Вы подкинули не совсем тот комплект по шлиф-расходке.. патрубка нет,платформ... а главное это Акку версия.. она дороже на 4-пять штук.. но мысль Ваша в целом понятна.. и ничего кроме" да уж",сказать нечего...
В переводе на русский язык ЭТО будет так (Вариант, т.к. есть там MultiMaster-250 Вт, SuperCut Automotive-на 400Вт +с АКБ и SuperCut Construction -на 400Вт +АКБ ) -
бегрол написал :
А я всё жду , что скажет Виталий . Про аккум-ный Файн . Очень интересно .
Нет возможности его сейчас по-настоящему протестировать. Могу только сказать, что он пилит значительно быстрее Bosch PMF180 (опять же, что в большей степени тому виной — пилка или сам аппарат?) и звучит гораздо приятнее. Звук ниже (у Боша визгливый) и по-моему тише.
_maximus_ написал :
Ну я если ММ буду брать, то такой:
..такой стоит 10000р. .. какой-то он сильно шлифовально-заточенный.... может и правильно.. диск круглый очень удобный.Лезет в отличие от ЭШМ-ок. куда угодно.. и надо сказать,не сильно отстаёт от них по производительности... Пилочек вот маловато.. но если не издеваться над пилками как я(например) хватит лет на 5....
_maximus_ написал :
а вот ММ с Германии выйдет так же как 300_й в Москве.
..а сколько Бош в Москве?? ММ в германии от 6000р.(старт) СК от 16000...Пилят они по скорости по разному ,но не в прямой зависимости от цены.. Но там помимо другого мотора ещё и вот такой красивый "основной узел": .. видео чужое,быстренько удалю...
Не, ну СуперКат я точно не потяну, а вот ММ с Германии выйдет так же как 300_й в Москве. Естественно всё с фрезами в комплекте... Вроде сейчас и новые Бошевские фрезы идут с крестом под Файн. Поэтому с оснасткой думаю попроще будет !?
Мои видео на Ютубе:
https://www.youtube.com/channel/UCVgDANCjXzt01FjTm195Iig/videos?view=0&flow=grid&sort=dd
Uncle_James написал :
позиционирует себя как любителя
..никак я себя не позиционирую,я и слово такое не применяю.. мне его трудно выговорить,хоть смысл и понимаю... .. ещё мне нравится шутка:"любитель построил Ноев Ковчег,а профессионал "Титаник"
Uncle_James написал :
привить комплекс неполноценности
Ну да, как всегда, вопрос профессионального или любительского применения, мне по профессиональным критериям выгоднее ездить на мередесе-я езжу на нем, хотя есть франко-итальянцы и прочии форды ценою и в обслуживании подешевле. А вот Feinutivan, вроде позиционирует себя как любителя(типа домик сам строит), а инструмент рекомендует хороший, но по нехилым ценникам, такой не у всякого профессионала, при этом постоянно уязвляет и пытается привить комплекс неполноценности у владельцев макито-бошей. Feld, Вы совершенно правы, жужжалкой можно работать и получать удовлетворение, при этом не чертыхаться из-за недостатка мощности.
бегрол написал :
Необходимо учесть вопрос кормёжки . Кушать расходку даже лучший грызун будет .
Для Боша я не слабую кучу пилок энкоровских прикупил всевозможных копеешных, они может и не кошерные, но пилят! Ещё и устанавливаются без переходника, что тоже гут
_maximus_ написал :
Уважаемые, не отвлекаемся..., не отходим от темы...
Вы сами себе ответьте, по бюджету Файн Вас не напрягает? Не напрягает - смело берите. Если есть некоторый дискомфорт - не менее смело берите Боша, со всеми вашими задачами (что Вы перечислили) он справится вполне. Во всяком случае Бошем с "винтом" который 250 ватт я легко резал линолеум-палас в размер, извлекал плитку и зашлифовывал цемент, пилил дверное полотно и просто деревяшки в неудобных местах, оказалось "жужжалкой" довольно удобно делать точные выпилы под разные углы (типа рамочек всяких)
... вернёмся к нашим грызунам.недавно я сам стал гопником (300) для моих задач машина нормальная.Первое впечатление - тяжеловата.Потом не замечаешь.Наверное нутро основательное и ловко скомпоновано.Очень понравился "затвор" - не только заряжать удобно, но выставлять под нужным углом быстро.Едва заметный люфт самого рычажка на надёжность зажима абсолютно не влияет.Ползун вкл/выкл по привычке ищешь на боку корпуса, как у болгарки или лобзика.но для тесных мест так лучше.Хват удобный,корпус обрезинен как у шурика и по дизайну схож (сравниваю со свои гусаром 10.8).Вилка шнура до смешного худенькая.Для швейцарской сборки не серьёзно.В целом аппаратом доволен.Теперь проблема с выбором и покупкой расходки.Буду благодарен за информативные ссылки.И не затеять ли покупку вскладчину?
ДВЕРНОЙ.OZ написал :
я о другом.инструмент должен быть качественным в принципе.но каждую конкретную жужжалку покупаем под сугубо свои задачи и потребности.
Согласен с Вами целиком и полностью.Только задачи и потребности имеют правило трансформироваться в еще более высокие задачи и потребности.Соответственно,вырастают и требования к инструменту.
_maximus_, понятно, многоцелевое назначение.
Про Макиту могу доложить, что 2 недели выдержала без проблем: и дерево и плитку по швам и старый линолеум. Грызёт гов*ными пилками всё что подсунут и достаточно агрессивно. Но то в рамках одной квартиры, о какой-либо проф. пригодности судить не могу. Единственно что - от других моих китайцев сразу и вполне заметно отличается в лучшую сторону.
А тестить ширпотреб (её или Боша) //-но с эксклюзивом можно, но, как уже не раз высказывался, совершенно не информативно: по первости Макита даже уесть конкурента может, но
Malevich написал :
...доберётся увенчанный лаврами победитель до дому и на следующий день, глядишь, и помре с натуги, а мы об этом и не узнаем
Утрёж, ес-но: может, и год протянет, но ведь за красивые рыжие глаза никто денежку лишнюю платить не станет, а владельцев Фы здесь предостаточно и не доверять их мнению оснований нет. Для "шоб було" и время от времени трудилось - макиты или боша за глаза, а коснись перманентного изнасилования, там выбор другой. Единственно что - цена вопроса: за одного двух дают и ремонт, как правило, дешёвый.
ДВЕРНОЙ.OZ написал :
фейн, конечно марка авторитетная.но порой его владельцы просто одержимы "никтокроменасностью".
Ровно такие же чувства испытывают владельцы В,М и аналогичных им по качеству марок по отношению к владельцам инструмента в серых(и не только) тонах,пытающихся на словах доказать,что никакой разницы нет.
_maximus_ написал :
либо Файн, либо иди ка ты парень лесом....
Cитуация знакомая: приходит чел на фототусовку: "Помогите выбрать мыльницу", а его там нагрузят, что брать надо не менее чем зеркалку за 3 штуки баксов и оптики минимум на столько же, иначе нуб, лох и деньги на ветер. Причём у большинства самих тусовщиков этой техники отродясь не бывало.
Под какие задачи машинка нужна?