Мультирезаки = осцилляторные пилы

угу написал :

SerShe написал :
Бошевский попробуйте, Жесткий шабер HCS ATZ 52 SC - 2 608 661 646

Посмотрел .. Я , правда , о другом говорил . Голову сломаешь , пока запомнишь как что называется
Эта штука дерево то же очень даже грызет .

Это рашпиль, для грубой очистки и снятия материала. Дерево хорошо грызет. Раствор тоже. Я такой бошевской цементную стяжку как-то снимал. Под подоконник выравнивал, очень крепкая смесь была. Сам клал. Вполне рабочая штука и живая еще осталась.

SerShe написал :
Бошевский попробуйте, Жесткий шабер HCS ATZ 52 SC - 2 608 661 646

Посмотрел .. Я , правда , о другом говорил . Голову сломаешь , пока запомнишь как что называется
Эта штука дерево то же очень даже грызет .

alzp написал :
только вчера искал длинную пилку по дереву ...нашел только Bosch C-Tec Speed HCS AIZ 32 BLC, Wood, 32x70мм

В серии C-Tec Speed есть еще пилка по дереву с металлом. Такое же длинное 70 мм. Если в дереве гвозди попадаются, то лучше им пилить, она гвозди хорошо ест и дерево хорошо пилит. Дерево чуть хуже, чем Погружное пильное полотно HCS Speed AIZ 32 BLC Wood, но все равно хорошо.
Код для заказа 2 608 662 313. Погружное пильное полотно BIM Speed AIZ 32 ALB, Wood and Metal

угу написал :

SerShe написал :
Файновские и бошевский шаберы в раз дольше служат, чем всякие китайские.

Только файновский ( у меня , по крайней мере ) во время работы нагревается и начинает деформироваться по плоскости , в отличии от китайских .

Бошевский попробуйте, Жесткий шабер HCS ATZ 52 SC - 2 608 661 646

alzp написал :
Если упоминаете расходку, пожалуйста, можно и номера пилок да шаберов ..... только вчера искал длинную пилку по дереву ...нашел только Bosch C-Tec Speed HCS AIZ 32 BLC, Wood, 32x70мм
спасибо !

Выше код и название шабера
Кстати, их не очень любят, не зная, что с ними делать.
А по дереву они иногда хорошо выручают.
Сейчас нет времени, как нибудь видео сделаю.

Котопёс написал :
К несчастью, у меня категорически не хватает полочек под инструмент, пока приходится ставить пирамидами. Когда станет много времени и денег - каждому сделаю отдельную полочку. Наверное. Если будет нечего делать.
Ладно, давайте не будем сраться на голом месте

Сраться то зачем из-за ящиков?
Я тоже, как будет время, займусь полочками и стеллажами. Но, похоже, еще долго все будет стопками стоять.

SerShe написал :
У меня боксы стоят стопками так, чтобы между ними можно руку просунуть. Иногда эта стопка в 1,5-2 м. Я могу поднять стопку боксов из 3-5 штук за нижний из них. Там сбоку ручки есть. Мне это удобно. У систейнера их нет.

Верно, между ними нужно оставлять зазор под руку - иначе не расстегнёшь. Поднять 3-4 систейнера можно за верхнюю ручку или даже держась с боков. Можно быстро вытащить ящик из середины - для этого достаточно пары рук (если одной пирамиду сверху осилишь ). Зазоры по бокам (и сверху тоже почти) не нужны. Плотнее укладывается всё.

SerShe написал :
Речь идет о том, когда инструмента в боксах много, а не 5-10 штук на полочках.

К несчастью, у меня категорически не хватает полочек под инструмент, пока приходится ставить пирамидами. Когда станет много времени и денег - каждому сделаю отдельную полочку. Наверное. Если будет нечего делать.
Ладно, давайте не будем сраться на голом месте

SerShe написал :
Файновские и бошевский шаберы в раз дольше служат, чем всякие китайские.

Только файновский ( у меня , по крайней мере ) во время работы нагревается и начинает деформироваться по плоскости , в отличии от китайских .

SerShe,
Если упоминаете расходку, пожалуйста, можно и номера пилок да шаберов ..... только вчера искал длинную пилку по дереву ...нашел только

спасибо !

Небольшая зарисовка про Festool Vecturo и его погружную базу.
Пользуюсь сейчас интенсивно. Большая часть работы - это пазы в доске 50 мм. Доска не шибко сухая. Лежит в штабеле под навесом с конца апреля. Если оставить на открытом воздухе даже в жару, будет влажной от росы.
База вполне удобная. Можно проще, чем с руки запиливаться в дерево. Подошва хоть и имеет резиновое основание, при включении мультика начинает ерзать по строганной поверхности. Приходится придерживать руками, чтоб не уползала с линии пропила. Пилку при погружении на такой толщине уводит в сторону от магнита. Почти всегда. Особенно на продольном волокнам пропиле и на сучках. Прямого угла почти не получается. Но с базой потом удобней подрезать до прямого угла, чем это делать с руки. Можно понемногу снимать с нужного места, уперев подошву в край пропила. В общем, полного чуда нет, но все равно удобней, чем это делать с рук без базы. Иногда после пропила нужно подрезать углы. Пытался сначала снимать базу, чтоб это же делать той же пилкой, но оказалось удобней взять второй мультик и им уже подчищать. Пробовал пользоваться длинными файновкими пилками, но с их острыми углами это не очень удобно. Бошевские C-Tec Speed с базой работают удобней. На 4 скорости дерево на продольных пропилах и на сучках начинает подгорать и на файновских и на бошеских пилках. Дымок валит, но пилит нормально. 6 скорость даже не включал.

Кстати, очень хорошо помогает подчищать большие пазы жесткий шабер от мультика. Например в брусе, после выпиливания и выбивания паза обычно поверхность не очень ровная. Даже если его выпиливать мультиком. Шабер очень острый, отлично режет дерево поперек волокон, подчищать удается быстро и аккуратно, снимая тонкой стружкой. Файновские и бошевский шаберы в раз дольше служат, чем всякие китайские.

У меня в основном Бошевский инструмент. Большая часть уже поставляется в удобных вкладышах. Остальное при желании переделывается. И компактней тот же бошевский, если не нравится заводская упаковка, и в том числе, и другой инструмент. Две системы хранения иметь не удобно на мой взгляд.

Ладно, тема не про боксы-систейнеры.

Котопёс написал :
А чем стопки отличаются? И там и там стопка, систейнеры даже удобнее немного перенести в таком количестве за раз.

У меня боксы стоят стопками так, чтобы между ними можно руку просунуть. Иногда эта стопка в 1,5-2 м. Я могу поднять стопку боксов из 3-5 штук за нижний из них. Там сбоку ручки есть. Мне это удобно. У систейнера их нет. Речь идет о том, когда инструмента в боксах много, а не 5-10 штук на полочках.

Котопёс написал :
Из разных хитрых углов пыль не всегда вылазиет, особенно, когда привёз с работы, где его не протирал каждый день. Проще кинуть его в душ, чем час, матерясь, пытаться всё выковыривать отовсюду и всё равно всё не ототрёшь

Я ни разу не мыл. Обычно хватает нескольких секунд, чтоб смахнуть пыль пылесосом и протереть. Там всего несколько углублений, которые просто достаточно чистятся.

Котопёс написал :
Краш-тесты специально оборудованных авто? Вы же не в таком перевозите? Тогда смысл этого теряется.

По-хорошему, надо бы оборудовать. Это не сложно, у Сортимо есть вполне бюджетный вариант.

SerShe написал :
Я обхожусь пылесосом и влажной тряпкой. Этого всегда достаточно. Ни разу не мыл под душем.

Из разных хитрых углов пыль не всегда вылазиет, особенно, когда привёз с работы, где его не протирал каждый день. Проще кинуть его в душ, чем час, матерясь, пытаться всё выковыривать отовсюду и всё равно всё не ототрёшь

SerShe написал :
Думаю, стопку в несколько ящиков высотой неудобно возить. Боксы вожу по 8-10 в стопке.

А чем стопки отличаются? И там и там стопка, систейнеры даже удобнее немного перенести в таком количестве за раз.

SerShe написал :
Нормально уши держат.

Я не про держат, а про то, что торчат. Особенно неудобно, когда пылесос - сверху Л-Бокс и на него хочется что-то положить. Ан нет - уши, сэр!
Краш-тесты специально оборудованных авто? Вы же не в таком перевозите? Тогда смысл этого теряется.
Про конкуренцию согласен - вон даже китайцы (Шток) подтянулись. В какое-то время Сортимо знатно подвинуло Танос по цене (правда сейчас ). Пусть будет больше хороших ящиков! Я пока оставил и те и другие - под разные задачи разные удобнее

Котопёс написал :
Только Л-Бокс можно отмыть единственным способом - под душем Иначе пыль ппц везде торчит и аж светится на прекрасно синем свете.

Я обхожусь пылесосом и влажной тряпкой. Этого всегда достаточно. Ни разу не мыл под душем.

Котопёс написал :
Что стрёмного-то? Положил и повёз - всё нормально.

Думаю, стопку в несколько ящиков высотой неудобно возить. Боксы вожу по 8-10 в стопке. Нормально уши держат.

Понятное дело, что мы возим в машине, не оборудованной специально для этого. Но Сортимо проводит краш-тесты своего оборудования в автомобилях. Про систейнеры я такого не видел. По хорошему, машину нужно оборудовать для перевозки ящиков.

SerShe написал :
У Бош мне весьма не нравится система хранения - Л-Боксы монструозны под одиночный инструмент, если это не перфоратор, конечно, или ахтунг-дрель.

Если пространство в боксах-систейнерах не переделывать под себя, то оно все равно производителем сделано только под один инструмент. У Боша для большинства инструмента 10,8В существуют половинчатые вкладыши для того, чтоб можно было в один бокс упаковать 2 инструмента. Если самому организовать пространство под свой инструмент, то можно уложить значительно больше и компактней.
Файновские кейсы красивые, но не удобные. Даже просто в мастерской у меня стоит 6 штук и доставать что-то снизу - приходится снимать по одному, чтоб не посыпались.
В общем, каждому свое и хорошо то, что есть возможность выбора. Хочешь - боксы, хочешь - что-то другое. Главное, у многих появилась системность и ассортимент постоянно растет. И он становится удобней и удобней. Это радует.

SerShe написал :
Пыль в одном месте оседает на всех предметах равномерно.

Только Л-Бокс можно отмыть единственным способом - под душем Иначе пыль ппц везде торчит и аж светится на прекрасно синем свете.

SerShe написал :
На белом ее просто хуже видно, но она есть.

Меньше выступов и впадин - легче мыть. Намного! А уж чего стоит отсутствие сверху рогов-ушей.

SerShe написал :
Я бы 30 штук систейнеров в один раз не перевез на машине. Стремно.

Что стрёмного-то? Положил и повёз - всё нормально. Пылесос ведь не стрёмно возить на стопоре? А у него колёса скорее Л-Бокса или сиса при перевозке отвалятся. Или стопор

SerShe написал :
Это ящики для любования в мастерской.

А Л-Боксы для работы в чистой комнате

SerShe написал :
Систейнер у меня один есть. Мне не нравится. Боксы вожу периодически и много. Очень удобно.

Ну, я не удивлён, что вам нравится Номенклатура широкая и всё такое

SerShe написал :
Да, иногда сидишь на стремянке, с собой пара пилок или одну нужно перевернуть немного. Замок начинаешь ценить.

И еще отсутствие провода на стремянке очень удобно. Я сейчас террасу строю, 6х9. Сегодня наверху резал. Представляю, себе, две доски и провода, когда инструмент то некуда особо положить. Только аккумуляторный наверх.

SerShe написал :
Да, иногда сидишь на стремянке, с собой пара пилок или одну нужно перевернуть немного. Замок начинаешь ценить.

важный плюс, у меня с ключем и мучаюсь

Котопёс написал :
У меня Л-Боксы и систейнеры. Вторые больше нравятся - компактнее, быстрее и не становятся индикатором уборки постоянно

Пыль в одном месте оседает на всех предметах равномерно.
На белом ее просто хуже видно, но она есть.

Я бы 30 штук систейнеров в один раз не перевез на машине. Стремно. Это ящики для любования в мастерской.
Систейнер у меня один есть. Мне не нравится. Боксы вожу периодически и много. Очень удобно.

SerShe написал :
Ну и упор нельзя закрепить. И базу Вектуро, соответственно.

Ыыыы, петушня! Спасибо, что предупредили.

SerShe написал :
Мне боксы нравятся. И возить удобно, надежно и 10,8 вольтовый инструмент по 2-3 штуки в боксе. У меня все файны тоже в них. И Вектуро. По 4 штуки сетевых в боксе. Без вкладышей. Вполне хорошо себя чувствуют.

У меня Л-Боксы и систейнеры. Вторые больше нравятся - компактнее, быстрее и не становятся индикатором уборки постоянно Правда, есть минус: недавно сообщили - "ттоже хочу такие ящички!"

alzp написал :

dimonml написал :

Это можно прикинуть, просто из геометрии движения у дельты и у грызуна. В первом приближении задачка не очень сложная.

сейчас шлифую бревна под отделку. "дельта" (на примере Ро90) на порядок производительнее чем ММ250. единственное для чего пользуюю ММ при шлифовке бревен это продольная линия между бревнами...

в такие моменты жалею что нет под рукой LS130

У GDA 280 E есть в базе всякие насадки.

Котопёс написал :
Ды, быстрый замок - это очень круто. Выше вы верно написали - западло берёт верх - спускаться и идти куда-то за ключём некомильфо

Да, иногда сидишь на стремянке, с собой пара пилок или одну нужно перевернуть немного. Замок начинаешь ценить.

Котопёс написал :
У Бош мне весьма не нравится система хранения - Л-Боксы монструозны под одиночный инструмент, если это не перфоратор, конечно, или ахтунг-дрель. И ещё они знатно собирают пылюгу, а я очень не люблю, когда инструмент засран, посему после работы его всегда стараюсь оттереть.

Мне боксы нравятся. И возить удобно, надежно и 10,8 вольтовый инструмент по 2-3 штуки в боксе. У меня все файны тоже в них. И Вектуро. По 4 штуки сетевых в боксе. Без вкладышей. Вполне хорошо себя чувствуют.

Котопёс написал :
Отличий не ощутили?

На Таленте нет резьбы под винты для крепления инструмента к стойке. Ну и упор нельзя закрепить. И базу Вектуро, соответственно.

SerShe написал :
Му-Му 250 уже нет, есть только Талент.

Вроде, только название сменили на более низкобюджетное или?

SerShe написал :
старый FMM 250 и теперешний FMT 250

Отличий не ощутили?

SerShe написал :
GOP 250

У Бош мне весьма не нравится система хранения - Л-Боксы монструозны под одиночный инструмент, если это не перфоратор, конечно, или ахтунг-дрель. И ещё они знатно собирают пылюгу, а я очень не люблю, когда инструмент засран, посему после работы его всегда стараюсь оттереть.

SerShe написал :
Но зато имеют быстрый замок. Что лучше, чем болт крутить. Самый удобный замок все же у GOP 300.

Ды, быстрый замок - это очень круто. Выше вы верно написали - западло берёт верх - спускаться и идти куда-то за ключём некомильфо

Котопёс написал :

SerShe написал :
В общем, файны для демонтажа хорошо подходят. И их пилки. Для более точной и аккуратной работы я использую GOP. Пилки в основном бошевские.

Большое спасибо за ответ!
А как дела обстоят у старого ММ250 (сейчас цена на него весьма и весьма)? Вибрации, если честно, меня мало заботят, т.к. часами я им работать не собираюсь. ГОП 10,8 хороший машин, лёгкий и удобный, но иногда, когда надо знатно выкорчевать что-то с его аппетитом к аккумам (другой аккумуляторки от Бош у меня нет, распродал. А, нет - фонарь )...

Му-Му 250 уже нет, есть только Талент. По моим ощущениям и старый FMM 250 и теперешний FMT 250 несколько уступают GOP 250. Но зато имеют быстрый замок. Что лучше, чем болт крутить. Самый удобный замок все же у GOP 300.

dimonml написал :

Это можно прикинуть, просто из геометрии движения у дельты и у грызуна. В первом приближении задачка не очень сложная.

сейчас шлифую бревна под отделку. "дельта" (на примере Ро90) на порядок производительнее чем ММ250. единственное для чего пользуюю ММ при шлифовке бревен это продольная линия между бревнами...

в такие моменты жалею что нет под рукой LS130

Котопёс написал :
Ну, так у вас ещё с ними был правильный шурик, где не болталось ничего?

Эти штатные от гопа. Сделаны в швейцарии 2008год. От шурика польский был и старше.

Котопёс написал :
Чем, кстати, банки соединяли, там же точечная сварка нужна?

Они были сварены, услуга бесплатная. Провода выпущены, только подпаять и всё.

Kvost написал :
У меня есть два акка на сони, которым уже лет 7 или 8. В гопе им изначально было тяжело, а с остальным до сих пор нормуль.

Ну, так у вас ещё с ними был правильный шурик, где не болталось ничего? Я то уже "более удобную, компактную и мощную версию по той же цене!" купил ГОП 10,8 не самый зверский машин, но я могу только с Вектуро сравнить - та доски как колбасу шинкует

Kvost написал :
Ну, года два назад я перебрал несколько дохлых на 2А банки саньо - отлично работают. Оставшиеся может на 3Ач переберу.

Это круто, когда акки уникальные или особо дорогие, за 800 руб не стали б морочиться, наверное Чем, кстати, банки соединяли, там же точечная сварка нужна?

Котопёс написал :
в 5 лет я не очень верю - первые из купленных у меня откинулись года через три

У меня есть два акка на сони, которым уже лет 7 или 8. В гопе им изначально было тяжело, а с остальным до сих пор нормуль.
Был еще гоп милуоки на 18В - тот вообще зверь машина и быстрозажим как у файна, но у меня его подрезали вместе с аккумом.

Котопёс написал :
Собственно, какчество аккумов немного подбешивает

Ну, года два назад я перебрал несколько дохлых на 2А банки саньо - отлично работают. Оставшиеся может на 3Ач переберу.

SerShe написал :
В общем, файны для демонтажа хорошо подходят. И их пилки. Для более точной и аккуратной работы я использую GOP. Пилки в основном бошевские.

Большое спасибо за ответ!
А как дела обстоят у старого ММ250 (сейчас цена на него весьма и весьма)? Вибрации, если честно, меня мало заботят, т.к. часами я им работать не собираюсь. ГОП 10,8 хороший машин, лёгкий и удобный, но иногда, когда надо знатно выкорчевать что-то с его аппетитом к аккумам (другой аккумуляторки от Бош у меня нет, распродал. А, нет - фонарь )...

Котопёс написал :
Други, немного отстал от темы, т.к. мой ГОП работал исправно. Вчера, прямо во время вскрытия (не ГОП-а ), он на прощание выдал "да за...л, мне уже 5 лет!" и отказался работать (сдох последний аккум, т.к. 2010 г.в. как-никак). Посему подумываю о:

1. Купить по 800 руб пару акков. Сий вариант мне не нравится тем, что для дома я решил отказаться от аккумуляторки, оставив только шурик, т.к. им часто работаешь.
2. Мультимастер 250/350, т.к. с хвостом навсегда
   По 350 муму подскажите, не забивается ли у него щели между корпусами (антивибра, привет!) всяким невычищаемым гумном? Мне иногда приходилось пилить снизу вверх и весь тот поток нисходящих абразивных говен я бы не очень хотел направить в щели корпуса Бош не смотрю - по цене они сейчас одинаково стоят. Сергей Шевелёв в своём каком-то видео говорит, что 350 не очено подходит для точных работ - так ли мешает антивибра? На 250 можно накрутить насадки от Вектуро?
   Спасибо!

Кроме дерева я бы Му-Му 350 не рискнул ничего пилить. Иначе действительно может насосать всякого. Пилка при пилении доски 50 мм не очень сухой даже на Вектуро с базой уходит в сторону от магнита. Прямого угла не получается. Особенно при пилении возле сучков и вдоль волокон. Но все равно база удобная, хотя бы запилиться сверху можно достаточно ровно. База при работе тоже скользит от вибрации. Нужно держать, несмотря на то, что там резинка. Если базу держать рукой, по крайней мере бокового увода пилки можно избежать. Особенно на длинных с расширяющимся внизу лезвием. Иначе ее норовит увести вбок. На старый Му-Му 250 базу от Вектуро можно поставить, но от пилки до магнита будет расстояние в 5 мм. Нужно новую пластинку под Му-Му делать, на 5 мм шире. Антивибра при толстом дереве позволяет пилке уходить еще больше, чем на любом другом мультике. Тут работает еще смещение механизва в самом корпусе. Вы руками можете уже не помочь и не почувствовать этого увода, особенно, если пропил видно плохо. В общем, файны для демонтажа хорошо подходят. И их пилки. Для более точной и аккуратной работы я использую GOP. Пилки в основном бошевские.

Я как раз сейчас работаю в 3 инструментами на стропилах. Нужно выбрать пазы под балки. От кромки прорезаю лобзиком, потом между 2 пропилами от лобзика соединяю Вектуро с базой. И после Вектуро подчищаю до прямого угла, если уходит и углы на пропиле GOP 18 V-EC. Базу с Вектуро снимать дольше, чем взять второй мультик. Да и пилка уже другая нужна.

Kvost написал :
Этот вариант на порядок дешевле, оттого и самый выгодный. Через 5 лет еще акки купишь.

Да, дешевле "всего" в 5 раз докупить аккумы, но в 5 лет я не очень верю - первые из купленных у меня откинулись года через три. Этот уже не с первой партии, конечно. Года 3 ему где-то тоже. Собственно, какчество аккумов немного подбешивает, хотя в работе эта жужжалка за пару дней окупается

Котопёс написал :
Купить по 800 руб пару акков. Сий вариант мне не нравится тем, что для дома я решил отказаться от аккумуляторки, оставив только шурик, т.к. им часто работаешь

Этот вариант на порядок дешевле, оттого и самый выгодный. Через 5 лет еще акки купишь.