После видео о Mafell P1 CC и BOSCH GST 135 CE тот же автор снял видео про пилки. На пальцах объясняет принцип подкачки, по-моему пилка двигается совсем не так, как показывает он. Здесь с
В обычных лобзиках цикл движения штока равен циклу подкачки. Есть ли лобзики, в которых они разные, как на рисунке?
solingen написал:
Заявлено, что подрывает пилку только под нагрузкой.
Это действительно так, я даже сразу после покупки думал, что у меня подкачка не работает - от перестановки регулятора ход пилки на холостых ходах никак не менялся
dimonml написал:
Я эти видео привел по другой причине, так как в них есть разбор и видны потроха: можно посмотреть что как работает самому и я считаю это очень полезным, по крайней мере, для меня.
При сборке важно установить шток в крайнее верхнее положение!Иначе можно получить разбалансировку,когда перебирал свой не обратил внимания,надо будет перебрать.Для меня то же оказалось полезным!
dimonml, в том видео, к сожалению, не показана детально работа подкачки Mafell P1 CC. Заявлено, что подрывает пилку только под нагрузкой. А принцип работы механизма не раскрыл.
Барута написал:
Многие моменты спорные в этих обзорах
Я эти видео привел по другой причине, так как в них есть разбор и видны потроха: можно посмотреть что как работает самому и я считаю это очень полезным, по крайней мере, для меня.
Барута написал: dimonml, это Денис и Владимир, оба с лобзиками никак. Владимир - знатный резчик по дереву. Денис занимается, в основном, бормашинками. Многие моменты спорные в этих обзорах.
Барута, Да по обзору чувствуется,что человек с бошем вобщем то дилетант.
dimonml, это Денис и Владимир, оба с лобзиками никак. Владимир - знатный резчик по дереву. Денис занимается, в основном, бормашинками. Многие моменты спорные в этих обзорах.
Начинающие техники деревообработки и столяры училища технологии деревообработки и дизайна в г. Хильдесхайм провели детальное сравнительное тестирование трех лобзиков премиум-класса Bosch GST 135 CE, Festool Carvex PS 400 и Mafell P 1 cc . Директор училища Германн Зилафф в своем заключении обобщил индивидуальные достоинства и недостатки всех трех объектов тестирования .
svetliy1963 написал :
На моём Mafell-e без подключённого пылесоса опилки летят вправо и ни разу не вперёд.С пылесосом-все в него.Проверено при внутренней отделке имитацией бруса.Работы было предостаточно для проверки лобзика.
Странно... Неправильные пчёлы и неправильный мёд?... По ходу у CTL слабо получается всасывать опилки. Может не прямо вперёд, но поливает неплохо...
Котопёс написал :
Ну и эффект у Мафеля налицо - на лицо того, кто стоит спереди
На моём Mafell-e без подключённого пылесоса опилки летят вправо и ни разу не вперёд.С пылесосом-все в него.Проверено при внутренней отделке имитацией бруса.Работы в течении трёх недель было предостаточно для проверки лобзика.
Aurika написал :
Понятно теперь, какой у Вас лобзик! Поздравляю!
Спасибо! В теме правда ещё давно сознался
helmutivan написал :
пилили такую ДСП-шку? или толще не может пилка??
пилили что на столе лежало - а до этого как раз пилой возили по ДСП, ну и фанеры немного. Мне как раз такая толщина нужна. Больше - не за чем
Aurika написал :
И да, у Festool более грамотно организован пылеотсос, без всяких заморочек- труба к месту реза. Не эстетично, но эффективно!
Вроде эстетично как раз! Ну и эффект у Мафеля налицо - на лицо того, кто стоит спереди
Кстити - супертрюк: в Мафель можно вставить пилку наоборот и пилить задом-наперёд!
helmutivan написал :
.. ни чё не понял ... пилили такую ДСП-шку? или толще не может пилка??
Котопёс имел ввиду, что при такой мощной пилке да на 18мм Mafell'ю не составило труда сохранить перпендикулярность реза.
И да, у Festool более грамотно организован пылеотсос, без всяких заморочек- труба к месту реза. Не эстетично, но эффективно!