Портвейн написал :
О какой эффективности может быть речь .
.. начинается.. о такой: взял в руки всего полтора кг. и сделал 4-рёх сторонний замок в брусе,переворачивая бревно всего один раз... Есть другой способ-взял Мафелевскую пилу (систему) 300 или 400,которая стоит на коротенькой шинки и автоматом по ней откатывается,и сделал так же этот замок переворачивая бревно 3 раза.. стоит так же или дороже СК. Вариант третий- Тоже мафель но фрезер с направляюшей(готовой)площадкой.. тоже перевернул бревно 3 раза ,вжик и готово ..стоит и весит ещё дороже... ну и дальше по-нашему... Взял циркулярку любую.. долго-долго прицеливался в "щелку" вжикнул резик,промазал на пару-тройку мм.,или мудри направу,перевернул бревно 4 раза ,опять прицелился,-обязательно промазал в рез.. при этом надо смотреть не только как пилить ,но и куда положить пилу... Есть ещё цепная пила.. всё с переворотами то же,только пазы получаться с допусками в сантиметры... зато дёшево и сердито..
Я, как всегда, не в тему...
Хотел взять домой маленькую (125 мм, а не 110) болгарку. Пришёл в один местный лабаз: "Макита" или "Хитачи". Модели не помню, страну выпуска - то же (но Макита - как бы не Джапан; ну, а Хитачи- Ирландия). Но первое, что обнаружилось в "Маките" - недокрученный винт (саморез), крепящий заднюю часть корпуса-ручку к редуктору. Этак витков на ? (двузначное число).
При другом заходе в этот же магазин - такой же недокрученный саморез обнаружился на ЛШМ "Макита"(их две стояло, разных моделей). Вот и думай, то ли их там в магазине "сервисообслуживают", то ли отвёртки у "Макиты" в сборочных цехах - плохие. Или руки с отвёртками?
А к чему это я? А вот "Файн" не такойу него все саморезики на месте, и более того, они очень аккуратненькие. И кажется мне, глядя по развитие событий, скоро не Файна, ни Флекса, ни Дусса - не будет.
Evgen10 написал :
Потому и пиарят что цены накручены на 200-300%. По норм ценам брали бы даже и трудовой народ кто понимает без всякой рекламы а гламурщикам бы пришлось покупать уже что то покруче, двойная выгода налицо, хотя даже могли бы сделать хитрый брендинг типа мактека, но качество оставить тоже самое раз запас по навару есть, а цену поспустить, гламурщики бы скупали файн а работяги файнтек и все были бы довольны.
ну так
Kvost написал :
надо что-то делать
в том-то и дело Для начала надо хотя бы понимать
Впрочем, закончим флуд и вернёмся к хорошему инструменту
Потому и пиарят что цены накручены на 200-300%. По норм ценам брали бы даже и трудовой народ кто понимает без всякой рекламы а гламурщикам бы пришлось покупать уже что то покруче, двойная выгода налицо, хотя даже могли бы сделать хитрый брендинг типа мактека, но качество оставить тоже самое раз запас по навару есть, а цену поспустить, гламурщики бы скупали файн а работяги файнтек и все были бы довольны.
Портвейн написал :
У нас огромный перекос в оплате между работягой и начальником .
Как-то был сюжет о гл.редакторе французской газеты "Монд", где на этот вопрос он ответил, что его зарплата выше самой низкой в газете примерно в 4 раза. У нас это невозможно.
Gold_eggs написал :
В огромных количествах в китае штампуються качественные вентельники, только редуктор заменить. Все дружно сидят и смотрят кто первый решиться...
Цены ломят как раз из-за нашей бедности. Для того, что бы снизить цены, нужен товарооборот.
Скорее всего банальная жадность продавцов и европейских и наших .
Стоимость многих позиций инструмента и расходки в США например дешевле чем в Европе .
Сомневаюсь что в Европе нет товарооборота .
По фейну мультимастер я для себя сделал такой вывод = глупо покупать такой девайс - так как жутко дорогое не только само устройство - но и расходные материалы .
О какой эффективности может быть речь .
Мы столько не зарабатываем .
У нас огромный перекос в оплате между работягой и начальником .
В Европе все не так = там меньше пантов , но и более оплачивается труд .
В США тоже немного по своему .
helmutivan написал :
Вот если б Джонсоном одинаковым по номиналу в Хилти стоящим,и в каком-нибудь Хаммере покрутить в одну деревяху на грани...
Если в Хаммере будут стоять те-же батареи и редуктор не сразу развалится, то результат будет одинаковым.
Gold_eggs написал :
Скорее у кого-то в Лихтинштейне карман прохудился.
В их карман не заглядывал, зато видел фото Джонсона из SF144: сменные толстенные щётки, мощный - что ещё нужно? Не сомневаюсь, что он не уступает аналогам.
Котопёс написал :
Признайте - любой человек хочет обладать некими материальными благами? Приносящими удовольствие
Не вопрос, только я как-то не улавливаю здесь связи с материальными благами
Kvost написал :
Что поделать, здешние баталии подвигают неустойчивых граждан на подобные "подвиги".
Вот и один из них Форум просто кишит явной и не очень рекламой.
Kvost написал :
Мало того, оно им в большинстве нафиг не нужно.
Ну да. Например мне бы хватило и первоначального варианта Но 1, 2, 3..... Признайте - любой человек хочет обладать некими материальными благами? Приносящими удовольствие
Kvost написал :
Это не более, чем теория. Идея ставить в Хилти моторы Джонсон
конечно теория..кто ж правду скажет... Вот если б Джонсоном одинаковым по номиналу в Хилти стоящим,и в каком-нибудь Хаммере покрутить в одну деревяху на грани...
Это не более, чем теория. Идея ставить в Хилти моторы Джонсон-Мабучи вместо Панасоник 100% не родилась на пустом месте. Наверняка подросло какчество и ресурс, итоги испытаний позитивные. Чего же не поставить.
Suever написал :
УШМ от кого-то за 20 рублей
Разбирал такую. Сделано достойно, но не лучше аналогичной Макиты.
Gold_eggs написал :
речь о разумной достаточности. А не так что после покупки аппарата у людей несколько месяцев бюджет в нокдауне...
Что поделать, здешние баталии подвигают неустойчивых граждан на подобные "подвиги". Мало того, оно им в большинстве нафиг не нужно.