telekin написал :
посоветовал бы макиту JR 3070 CT
Именно этот вариант ( с учетом моей пристрастности к этому бренду и рассматриваю), еще хочу старшую метабовскую глянуть, повертеть, примеряться, а уж по результатам "испытаний" будет окончательный выбор.
Барута написал :
А по мне так дискуссия потеряла смысл. Впорс предпочтений зависит от конкретного пользователя - всего лишь. Куому нравится сетевой инстумент, кому аккумуляторный. Тем кто занимается профессионально и ездит по объектам - наверное лучше будет аккумуляторный инструмент, мне - дачнику - лучше сетевой. Ну небольшой у меня участок, провода меня абсолютно не напрягают...
Если собрались покупать, то посоветовал бы макиту JR 3070 CT, которой сам пользуюсь, да вот только цены на неё последнее время задрали. Смотрите сами, мож что получше сейчас есть, я брал 1,5 года тогда это был лучший выбор.
Lefon написал :
Будьте добры ссылку в студию на это (а то вдруг действительно где-то опечатался)! Свои выводы я обозначил, могу еще раз (расставлены по степени предпочтения):
1) если нужно пилить много деревьев (не сучков на дереве, а именно лесоповал): - бензин, аккумулятор - с большой натяжкой, а сеть вообще не рассматриваю, ибо полный изврат
2) Если нужно "оболванивать деревья", либо просто работать в саду, то: - аккумулятор, бензин, сеть
3) работа в доме, пилка труб, досок, стен и т.п.: - аккумулятор, сеть
Выводы даже здесь видно.
Такое очучение, что Вы при лучине живёте и от неё же акки питаете.
(продолжать не буду) Если всем нравится свой инстр. , так и говорить то не о чем.
Барута написал :
Впорс предпочтений зависит от конкретного пользователя - всего лишь.
Согласен. Просто смешно спорить с людьми, которые не пользовались сами тем и другим, а уже делают категорические выводы.
Барута написал :
Тем кто занимается профессионально и ездит по объектам - наверное лучше будет аккумуляторный инструмент, мне - дачнику - лучше сетевой.
Да нет, не совсем верно. У профи будет и то и другое вместе (даже просто в качестве страховки), а вот дачнику или просто любителю поработать руками, лучше брать аккумуляторный инструмент. ИМХО.
Ves написал :
Из Ваших перечислений, выходит что сетевуха и бензо рулят, а акк. на подхвате.
Будьте добры ссылку в студию на это (а то вдруг действительно где-то опечатался)! Свои выводы я обозначил, могу еще раз (расставлены по степени предпочтения):
1) если нужно пилить много деревьев (не сучков на дереве, а именно лесоповал): - бензин, аккумулятор - с большой натяжкой, а сеть вообще не рассматриваю, ибо полный изврат
2) Если нужно "оболванивать деревья", либо просто работать в саду, то: - аккумулятор, бензин, сеть
3) работа в доме, пилка труб, досок, стен и т.п.: - аккумулятор, сеть
А по мне так дискуссия потеряла смысл. Впорс предпочтений зависит от конкретного пользователя - всего лишь. Куому нравится сетевой инстумент, кому аккумуляторный. Тем кто занимается профессионально и ездит по объектам - наверное лучше будет аккумуляторный инструмент, мне - дачнику - лучше сетевой. Ну небольшой у меня участок, провода меня абсолютно не напрягают...
telekin написал :
Да и фик с ним, главное это очень, очень, дешёвая пила. Ведь после выхода из строя аккумуляторов, - что в комплекте (а это нормально - это ведь расходка), экономичнее будет купить новый комплект, чем покупать новые аккумуляторы, а в комплекте будут ещё пилки!
Вам нравится ерунду писать? Новый комплект будет стоить раза в 4 дороже аккумулятора (это если аккумулятор брать фирменный, т.к. китайский стоит порядка 40 баксов).
Ves написал :
Так и запишем. акк. пила схожая по мощьности, не может конкурировать в продолжительности непрерывной работы , ни с бензо ни с сетевым инструментом.
Самому не смешно?
1) Если у вас нет бензина, то по продолжительности аккумуляторная пила будет работать значительно дольше бензиновой
2) Если у вас отрубили электричество, то см. п.1, но вместо бензиновой подставляй "электро"
3) Если электричество есть, то по продолжительности непрерывной работы "электричка" и "аккумуляторка" будут равны (при условии наличия комплекта 2-х аккумуляторов - один на зарядке, другим пользуешься)
4) бензиновый инструмент всегда по производительности лучше электрического, а по удобству использования равен (ну или чуть проигрывает) аккумуляторному
5) Учитывая удобство и комфорт пользования аккумуляторной пилой, сетевая пила значительно проигрывает аккумуляторной по совокупности всех показателей
Минусы аккумуляторной пилы:
1) Цена немного выше - 28 вольтовая Милуоки стоит в США 180-190 баксов, а сетевая - 160-170 (согласитесь - разница не великая, хотя, если брать с комплектом аккумуляторов + кейс, то цена будет заметно выше, хотя, если брать большой комплект M28 инструментов, то 2 аккумулятора покупаются на всех)
2) Аккумуляторы дорогие (если разобьешь, или утопишь) - стоят порядка 140-150 баксов
3) К этому инструменту быстро привыкаешь и сетевым (если понадобится) работать уже очень не хочется
Да и фик с ним, главное это очень, очень, дешёвая пила. Ведь после выхода из строя аккумуляторов, - что в комплекте (а это нормально - это ведь расходка), экономичнее будет купить новый комплект, чем покупать новые аккумуляторы, а в комплекте будут ещё пилки!
Ves написал :
Так и запишем. акк. пила схожая по мощьности, не может конкурировать в продолжительности непрерывной работы , ни с бензо ни с сетевым инструментом.
Вот вам это зачем, только честно? Ведь к реальной работе требуемые параметры не имеют никакого отношения, никто и никогда так саблей не машет, без передыху.
А как это измерить (в инструкции такого пункта нет)? В инструкции нашел только одно описание, что (вольный перевод с английского): "по производительности равна пиле с сетевым питанием фирмы Milwaukee".
Если это кому-то о чем-то скажет, то могу привести вот такое наблюдение - будучи в США многократно видел, как на стройках строители и монтажники пользуются 28 вольтным инструментом Milwaukee.
Ves написал :
Дали Вам Вишнёвый сад спилить .За ночь.. А у Вас 2 акка. Плюнете и пойдёте сетевую искать.
Бензопилу возьму - в разы производительнее будет любой сабли ("электрички", или аккумуляторки - по барабану) да и пилок не напасешься - дороговато будет. В вишневом саду электричества нет.
А вот если мне скажут, что нужно в саду все деревья "оболванить" (надеюсь ясно, что я имел в виду) за день, то 100% возьму аккумуляторку.
Ves написал :
То есть, Вы не будете спорить, что Ваша сабля не может в течении 30 минут (минимум) расчленять максимально рекомендованный диаметр. Сырой напрочь древесины.
Если честно, то... ни разу не пробовал! Вот сучья с деревьев пилил много, проблем не было (диаметр сучьев во время работы был абсолютно разный), доски тоже много пилил, трубы пилил разные, кость пилил (вот это, как оказалось, сложнее всего - очень быстро пилки тупятся... и, как не странно, лучше всего справляются пилки "дерево с гвоздями", а вот по металлу вообще не хотят брать - быстро мелкие зубья забиваются) - приходилось в деревне коровьи головы распиливать. В любом случае, непрерывно пилить что-либо 30 минут нереально - руки не выдержат 100% (да и вредно очень), все равно "передыхи" приходится устраивать себе любимому!
ну ещё бы. Чтобы не огорчиться
Но 28 В, конечно, вдвое сильнее, чем 14. Не спорю.
Что касается действующего макета. Кхм. Вполне действующий. Не менее, чем Спарки или Фелисатти...
Lefon написал :
энергии одного аккумулятора, при интенсивной работе, хватает на время полной зарядки второго
То есть, Вы не будете спорить, что Ваша сабля не может в течении 30 минут (минимум) расчленять максимально рекомендованный диаметр. Сырой напрочь древесины.
Ves написал :
Вы лучше скажите, сколько раз (и сколько штук акк) Вам нужно зарядить, чтоб работать целый день.
Очень интересный вопрос... отвечу на него вопросом - вы сколько электричества тратите, что бы работать пилой целый день? Я вот по разному работаю... сегодня могу раз 5 зарядить, завтра - 6, а вчера - 1. В чем можно измерить этот таинственный "целый день"?
Уже отвечал на подобный вопрос - энергии одного аккумулятора, при интенсивной работе, хватает на время полной зарядки второго - т.е. один сел, второй снял с зарядки и поставил на зарядку этот, если же работа средней интенсивности, можно зарядить за это время пару аккумуляторов (если они у вас есть, т.к. в комплекте идет 2-а). В общем, за 3 года эксплуатации я ни разу не столкнулся с проблемой нехватки заряда в 2-х аккумуляторах для комфортной безперерывной работы.
Не знаю, мне даже не интересно. После файновских ваттов в сравнении с привычными смотрю в основном по работе.
А Риоби тут как пример ни в какие ворота, потому как по сравнению с Милкой она действующий макет