Развивает же. Хотя 1,3Дж это по старым данным - по ЕРТА может и половины того нет.
Макита 18В на литии 3Ач стоит чуть больше десятки. Новая, и на пневматике. Нафиг это полуживое старьё...
Далее тесты пока не проводил по причине того что рвут заказщики на части по поводу сроков..Но само отношение к девайсу при переезде с обьекта на обьект при обсуждении что оставляем-что забираем при том что перфораторов много слышу что без малого не обойдёмся...Что раньше было в планах -сейчас необходимость...К хорошему быстро привыкаеш...
Hilti murman написал :
Наши ни велиры имеют запатентованную технологию защиты маятника, у них даже фиксатора нет.
Бьют 360 по всем по горизонту и вертикали?..Имеется возможность вплотную к потолку отбить?3-80 даёт зенит надир и прямые углы во всех плоскостях..УДАРОПРОЧНОСТЬ по моему с двух метров падение и стоят демократично -от 400 евро..Нечего тут никому предоставить пока...
Hilti murman написал :
Нет у нас их, не тот профиль. У бентли не грузовиков.
Когда нужен грузовмк-бентли не поможет..
Hilti murman написал :
Я (лично я) предположу, что наоборот.
Hilti murman написал :
В том числе.
Мы интересны крупным организациям имеющим огромные объёмы и как следствие существенную стоимость простоев и обслуживания инструмента.
Спасибо что снизошли ...И вопрос ..Что вы сможете противопоставить невелирам синим 2-80 и 3-80..Линейкам НЕ ТОЛЬКО СИНИМ 10.8 которые перекрывают 80 процентов работ АКБ инструмента..По мне эта цифра близка к 100 процентов..Т Е кроме перфа о ком речь в теме...Или просто нафиг мы вам нужны..А огромные организации с наплывом иносилы уже даже с макиты на ИС СПРЫГИВАЮТ говорят рентабельнее..Да вы знаете об этом..Так что надо ближе к народу а не к организациям..В Мурманске может и нет такого наплыва как бы их политкоректно назвать не знаю не нарушая правила форума..Но они реальные пришельцы..Они уверены что 5 спутников максимум у околоземной орбиты..Причём один из них утверждает что 2-один у Америки и один у России...Переубедил их что их более 3000 действующих показав в инете..Что такое число ПИ не знает не один хотя школу недавно закончили..Спросил как деньги будеш брать за плитку по окружности- оно нарисовал квадрат больше окружности...Так что Марс атакует давно..
Hilti murman написал :
Мы интересны крупным организациям имеющим огромные объёмы и как следствие существенную стоимость простоев и обслуживания инструмента.
Которым интересны крупные откаты, замурованные в РРЦ
380 написал :
А два года безусловной это для неквалифицированного персонала который сидя на работающем перфе сверлит и как ломом им работает -разбивая ствол.
В том числе.
Мы интересны крупным организациям имеющим огромные объёмы и как следствие существенную стоимость простоев и обслуживания инструмента.
То в первую очередь АКБ не должны бьть Ряобиподобными..Синий это для меня доказал по 10.8 своими и отзывами..По красным вроде нет пока отзывов как по пиндоскому так по малоевропейскому...Хотя ряобя в связке с милкой....
Не о том речь. Я о сравнении рабочих качеств. На малых диаметрах разрыв невелик, но выше всё встаёт на свои места. Если этот аккумуляторник действительно столь резв как сетевые аналоги, то вопросов нет.
380 написал :
На синем ныне остановился потому что по пунктам востребованного мной инструмента он инновационнее технически надёжнее БОЛЬШИНСТВА и ассортимент шире
Kvost написал :
Вот выше уже без шансов, красный его на куски рвёт.
Я не против красного.Работал не своими..Не организация я..Не нужна мне даже трёхлетняя бош-гарантия..НЕ ОДИН ИНСТРУМЕНТ НЕ ПОСТАВИЛ...По опыту и так более бегают..Не было гарантийных случаев..А два года безусловной это для неквалифицированного персонала который сидя на работающем перфе сверлит и как ломом им работает -разбивая ствол..Всё своими глазами видел..В дружественной фирме отвезли ТЕ-15 за месяц до конца гарантии когда она год была ещё..Да брутально всё в красном -не знаю даже хорошо ли это..На синем ныне остановился потому что по пунктам востребованного мной инструмента он инновационнее технически надёжнее БОЛЬШИНСТВА и ассортимент шире...Есть ближайший красный другой но америкос не очень доступный здесь..То есть доступность то же фактор выбора..Кстати не знаю как там с сервисом хоть мало он меня и интересует..Не ремонтирую в СЦ...
ломастер написал :
а сколько штук то 6*40 ? моя реобя сделала порядка 40 - не ради мерения , статистики ради...
Да..Тоже об этом думал..Не буду ограничителем заморачиваться..Возьму короткую шестёрку свежий АКБ и будет понятно..Понедельник-вторник я у этих блоков которые на фото..Среда -пятница новая полностью бетонная квартира..
Kvost написал :
Ну не настолько же, чтобы вообще никак
Я не юзал раньше лёгкие перфы..Но 1.2 дж и 1.7 дж должны отличаться..Я например в средних перфах разницу в 0.5 дж ощущал шкурой..Давно мысль взять п-18 и сравнить но ведь Серёга обидется..Да не знаю как технически видео выложить..Фотка - фоткой а тут все вопросы отпадут..
Kvost написал :
Пустотелый это не интересно.
То что 16 -м обещал-отменяется..Пока за материалом ездил -сломали его..Сломали дфэром -не подумайте на маленького..Будет 18 -м так как задача в 16-ой гофре сделать разводку под видеонаблюдение...Но пару отверстий сделал десяткой в пустотелом 500мм..Считанные секунды..Потом 5-40 с 20-м буром дольше проходило
Kvost написал :
Мощно. Аж не верится. Макита 1830 10мм буром в В30 вообще не сверлит, а тут 16х800.
У неё изначально хуже характеристики..Кстати сверлил кирпич им 10 на 800мм что бы фасад не попортить и в кирпиче бур меньшего диаметра вяз гораздо ощутимее чем большего в фундаментном блоке..Ну ещё правда АКБ не свежий был..Вообще я не рассматриваю этот инструмент для подобных работ..Но может!!!!!!!!C утра ещё попробую в кирпиче 16 х 800 и в бетоне продублирую ...Правда здесь только пустотелый везде кирпич...
Ну - отвлеклись немного..Далее решил недетские нагрузки дать малому...Был выбран бур 800 длинной и 16 мм диаметром близкий к максимально рекомендуемому и сравнить с 26 дфр в фундаметном блоке..АКБ взят свежезаряженный..Малой справился с блоком за 3 минуты за время работы немного притормаживал после удаления выработки вытаскиванием бура вновь оживал...ДФР показал результат 2 мин 20 сек..Честно- я думал что разница будет в два раза..
Ves написал :
А разве была цель, сравнить несравнимое?
Может я упустил чего?
П.С.
А что за труп в углу?
Да именно так- на первой или второй странице..Это совсем не труп..Очень уважаемая в своё время Искра..Скоро сравню с лёгким перфом от Вюрт волосатых годов..Старого Роберта с новым..p s/Не заметил стрелку и подумал что Искру трупом назвали...А вы патологоанатом?Как светлеет схожу и сделаю для вас фотку потом отчерчу мелом и похороню .
Далее перешёл к пустотелому кирпичу и легко не напрягаясь проделал 10 отверстий сетевой дрелью за 1 мин 20 сек..Подумал что вот они грани стираются..Потом перфом эта задача была решена за 20 секунд..То есть 2 сек на отверстие...Резко поменял мнение...Однако считаю не смотря на это что чистовая работа по навеске в лёгких материалах деликатнее выполнить ударной дрелью не смотря на временные затраты..И планирую ударный шурик в линейку..
Ну вот отдохнул..Потом поболел недельку.И вот бичую на обьекте..Сверлю отверстия по чём зря и нужные тоже..Как и обещал провёл сравнительный тест бурения самым популярным диаметром в 6 мм сравнивая сетевую ударную дрель и вышеуказанный АКБ перф..Для теста по прозьбам выше выбрал фундаментные блоки...Были сделанны по 10 отверстий одним и тем же буром..Результат такой..Сетевая дрель 9мин 20 сек..Замумукался..Бур - ловя камушки уходит в сторону а то и задерживается на месте..Для получения какого-то результата всем своим центнером наваливаюсь на дрель..Благо тест не на верхотуре..Перф выполнил задачу за 1мин 40 сек..Не давя и напрягаясь..
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.