Два приортитеных варианта.
Более надежный, но более длинный.
[
]()
«» на
Менее надедежный на мой взгляд, но самый короткий.
[
]()
«» на Короче поехал делать "загогулину", ибо время поджимает и надо принимать решение.
Не, рельный унитаз будет ближе к стояку, это осталось от времянки, унитаз придвинут на максимум будет, и если только в тройнике общего стояка менять, что бы выход был на прямой, а косой. Но не хочется с общим стояком связываться. Ибо не совсем понимаю, и побаиваюсь. Надо отпилить трубу общую, далее снять тройник с прямым выходом, далее поставить тройник с косым выходом, далее нацепить муфту ремонтную и все это дело между собой собрать. При этом я буду весь в дерьмешках, и если не повезет, то они будут еще и сверху литься (хотя один сосед сверху). А эти серые трубы со значительными усилиями насаживаются.
Ну в общем стремно мне в общий стояк лезть, да и брезгливо. Надеюсь не так сильно ухудшится спускаемость с "загагулиной".
Здесь то тоже поставили, тлько у меня 45 град сразу в стояк уйдет, а тут еще прямой участок.
надумал все таки поменять крестовину в общем стояке. пошел в лоруа, а такой как надо и нет.
Надо что бы отводы были в 2-х плоскостях и в одной унитазной косой слив на 45 град, а во второй слева для ванной прямой слив. Такого в природе нет, так что цикл вернулся к "загагулине".
У меня сейчас в стояке такой
...
Ан нет нашел
Теперь бы в живую найти.
Крестовина 110/110/45/50/90
Только на Украине и в Подмосковье, но ради нее что то не готов бегать по всему городу.
Так что отпадает.
Вот у меня получится практически так, только труба стояк будет по центру, и после загогульки не будет прямого участка.
В итоге получилось вот так
и так