Да, решили класть по диагонали, но не подумали о том, как сориентировать доски. В результате, оказалось, что в самый используемый "проходной" угол попадут уменьшающиеся обрезки досок:
Видимо, стоит чем-то проклеить швы у этих досок в углу, но чем?
присоединюсь к ответам чуть выше и посоветую "косую" укладку. В таком узком пространстве смотреться будет лучше и при этом длина замка доски будет больше (я так понял, вы именно за это волнуетесь). направление лучше выбрать визуально, т.е. бросив пару тройку досок на пол
тут дверной проём - слабое место. + по-моему макс. длина покрытия "одним куском" - 12м., без учёта стоящей мебели.
Ну в нашем коридоре тоже что-то типа дверного проёма есть, пошире (130см), но и гораздо толще (40см).
если хочется без разрывов, то укладывайте вдоль самой длинной части коридора.(У вас это 470+100 =570 см) В этом направлении- вдоль доски, у ламината меньше вероятность влажностного расширения .
А сама форма всего этого дела (закуток слева) при этом ни на что не влияет?
На Вашей схеме совершенно непонятно, где и как падает свет.
Это коридор, света там нет, в первую очередь волнует чтобы не расползлась со временем
Очень эффектно смотрится направление под углом, отличным от обычных 90º, например, 45º в данном случае.
Направление можно поменять и в другую сторону. Обычно правильные направления настила - это по ходу движения или по напрвлению падающего света. Сделайте что-то подобное, но под углом в 45º к стене. На Вашей схеме совершенно непонятно, где и как падает свет.
tamala
если хочется без разрывов, то укладывайте вдоль самой длинной части коридора.(У вас это 470+100 =570 см) В этом направлении- вдоль доски, у ламината меньше вероятность влажностного расширения . В другом направлении будет стыков больше - вероятность линейной деформации больше, но её величиной можно пренебречь т.к. длина деформируемого участка сравнительно мала.
Минимизация отходов не принципиальна (есть больше 10% запаса), по укладке вроде бы особенной разницы нет, естественного освещения там тоже нет.
Основной вопрос - долговечность этой укладки, чтобы не расползлась у нас (не рекомендуют ведь, например, всю квартиру одним плавающим полом покрывать, рекомендуют в каждом помещении свой).
Особенно где этот узкий проход - с одной стороны, если укладывать вертикально - там получается ширина прохода полдоски, и не факт, как они будут держаться друг в друге; с другой стороны, если укладывать горизонтально - какие-то одиночные кусочки получаются в левой части сверху и снизу...
tamala
если нет программы Visio, то начертить на бумаге план коридора в двух экземплярах и расчертить их на полоски 220х20 - один вдоль, другой поперёк с учётом зазоров у стен. Сразу станет ясно как класть. Критерии выбора:
1) минимизация отходов
2) удобство укладки
3) направление естественного освещения (обычно кладут вдоль света)
4) ...
У нас есть коридор вот такой-вот странной конфигурации:
а также паркетная доска размером 220*20см.
Вот думаем, как её ориентировать - горизонтально или вертикально, чтобы не разъехалась? Особенно смущает вот это закуток слева, который ещё колоннами шириной 40см отгорожен, между которыми проход только 130см.
можно, но чего получиться х.з.
в том смысле, что такие площади имеют бо'льшие риски по деформации.
если можете контролировать влажность в помещении - то можете попробовать
Многие производители советуют стелить пленку толщиной 200 микрон под плавающие полы, обосновывая появлением конденсата на полу в стяжке, в период перехода отопительных сезонов. С одной стороны логично, с другой даже при небольшом попадании воды на пленку под паркетом ей некуда будет деваться как впитываться в паркет. Что лучше каждый выбирает сам. Может повезет и не будет потопов...
newcomer написал :
Дому 2года, перекрытие плита, затем керамзито - бетон 1 год, затем выровняли пол цементно песочной стяжкой примерно месяц назад, и наливной пол будет через неделю. К концу месяца планируется настилать полы.
Стелите плёнку, Ваша стяжка и нивелирка не до конца просохнут за это время.
Дому 2года, перекрытие плита, затем керамзито - бетон 1 год, затем выровняли пол цементно песочной стяжкой примерно месяц назад, и наливной пол будет через неделю. К концу месяца планируется настилать полы.
уже много написали.
но зависит от многих факторов.
сколько лет дому, перекрытие плита или монолит, сколько сохла нивелирка, какая толщина (нивелирки), что снизу.
пленка это парозащита.
если дом старый то не обязательно, если все новое то остаточная влажность есть в глубине (и больше чем на поверзности).
Не понимаю, почему мастер противится стелить пленку, он же тем самым обезопасит себя.В конце концов постелите пленку сами (денег, трудозатрат минимум), если Ваш мастер не хочет. Нахлест 20 см.Проклейте скотчем. Душа будет спокойна.
Ну а если нет , то обязательно проверьте стяжку на влажность.
8 903 745 42 39 Константин
newcomer написал :
ссылаясь на свой очень большой опыт
Попросите для начала доказать, что всё это не будет "гулять и скрипеть". Проверьте вместе основание на наличие перепадов. А заодно спросите, что будет, если влага просочится через доску в стяжку и будет потом постепенно выходить обратно. Потом уже можно плавно и к вопросу плёнки подойти...
Мой мастер собирается класть паркетную доску на пробковую подложку 3мм. Под ней стяжка и наливной пол, надо ли еще класть полиэтиленовую пленку? Он очень уверенно отрицает необходимость ее применения ссылаясь на свой очень большой опыт.
yareal написал :
Так как для меня был главным вопрос можно ли укладывать одинакового размера досками
Конечно можно. Вы только не указали, на что будет укладывать. Если на клей, то торцевые соединения вообще не нужны, можно и без них. Главное, чтобы свет падал вдоль доски, иначе любая деформация со временем будет давать тень.
Можно. Вразбежку укладка только для эстетики. А вот когда уже делаете вразбежку, то вот тогда уже и нужно соблюдать определённые условия по длинам, обрезам и т.д. дабы не было проблем .
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.