Помогите разобраться с заземление

самому замерить довольно сложно.

Обычно вызывают для этих целей передвижную лабораторию.

Расчёты делают предварительно ориентировочно перед началом монтажа.
При необходимости дорабатывают по результатам измерений.

Alexiy, спасибо за ответы!
Из выше сказанного логично сделать следующий вывод. Расчитать сопротивление сбольшей долей вероятности попадания в точку не получится. Слишком много ньюансов, к примеру у меня на участке в одном месте 3 метра глины, дальше 15 см сугл. и неизвестность, в другом 1,5 м глины, дальше песок. Там где надо заземлить вообще не известно что после 1 метра и т.д.
Вижу только один выход вбивать стержни с замером после каждого забитого! Вопрос только как замерять, вызывать кого то или можно как то замерить самому?

gav81 написал :
это граматное решение?

Да, грамотное, но всё же желательно прикинуть, какое сопротивление заземлителя получится в каждом конкретном случае, а после необходимо его замерить.
Тупо купить первую попавшуюся систему заземления, забить и успокоиться - нельзя. Слишком много нюансов в каждом конкретном случае. Везде сопротивление грунта разное (состав слоёв грунта на различной глубине, уровень грунтовых вод, уровень промерзания...)

Также следует учитывать наличие естественных заземлителей, расстояние до КТП и сечение провода до КТП, наличие повторных заземлений на линии и т.п. Всё это также будет влиять на итоговое сопротивление заземления в системе TN.

Alexiy, спасибо за ответы.

1. Дом не одиночное строение в округе много домов и повыше.

Насчет металочерепицы и антены. Заземляна имено мачта на кровлю, а кровля в свою очередь двумя полосами на землю. Глубину погружения полос не знаю и проверить непредставляется возможным. Но интуиция подсказывает, что врядли сделано на совесть. Поскольку эти же монтажники непроложили около 5-ти метров медного заземляющего провода диаметром около сантиметра. Металочерепицу я меняю на гибкую, антенна убирается за ненадобностью.

1. Сегодня на рынке много готовых комплектов заземления выполненых из сборных стержней (15 и 30 м, материял оцинкованая сталь либо медное напыление), это граматное решение?

gav81 написал :

1. Если крыша и водостоки будут диэлектриками (гибкая черепица, пластик), а антенны на крыше не будет, значит полосы по фасаду не нужны?

Если дом - не одиночное строение на вершине лысой горы, то не нужны

gav81 написал :

1. В таком случае необходимо ли выполнить местное заземление в подвале (например труба, уголок и т.д.) и объединить его с PE проводником от вводного кабеля или достаточно заземления от вводного PE проводника?

местное заземление необходимо, но грамотное, а не тупо труба...

И вообще, металлочерепица - не подходящий для молниеприёмника материал. В случае удара молнии получите проплавленную крышу и пожар. Антенну заземлять нельзя - теряется смысл её установки. Мачту антенны - другой вопрос.

gav81 написал :
Сильно не пинайте, с заземлением у меня сложно

Ничего страшного! Для начала прочтите тему:

Прошу помощи у профессионалов!
Ведется перестрой и дострой двухэтажного дома, купленного (с готовой электрикой).
Схема заземления выглядит так . Вернее должна так! Скрытый участок гибкого провода от полосы заземления к щитку проложенный в гофротрубе отсутствует.
Вопросы следующие:

1. Если крыша и водостоки будут диэлектриками (гибкая черепица, пластик), а антенны на крыше не будет, значит полосы по фасаду не нужны?
   Щит планируется заменить на пластиковый,
2. В таком случае необходимо ли выполнить местное заземление в подвале (например труба, уголок и т.д.) и объединить его с PE проводником от вводного кабеля или достаточно заземления от вводного PE проводника?
   Сильно не пинайте, с заземлением у меня сложно