А вот тут вы, ребята, погорячились.
Лет пятнадцать назад, когда появились первые дешевые микроконтроллеры со встроенными АЦП и аппаратным ШИМ-ом,
мы тоже загорелись этой идеей, которая позволяет существенно снизить себестоимость аппарата.
Но, мы ее отбросили, т.к. платой за удешевление является существенное снижение быстродействия регулятора и надежности.
А это уже попахивает китайщиной.
Китайцев на рынке бесчисленное множество и не надо пополнять их ряды, марая такой поделкой свое доброе имя производителя такого достойного изделия, как Атом-250.
Да, уж... Михаил Александрович...
От кого кого, но от Вас я таких комментариев и категоричных заявлений и близко не ожидал...
То ли это последствия Ваших "баталий" на других форумах с другими производителями других инверторов, не знаю.
Ведь Вы даже не удосужились поинтересоваться у разработчиков, что и как реализовано или планируется.
Лет пятнадцать назад.... мы тоже загорелись этой идеей,
Лет 15-20 у нас считалось, например, что летательный аппарат тяжелее воздуха невозможно поднять в воздух электродвигателем, а тем более, осуществлять полеты. Потому, что источники энергии (батареи и АКБ) не могли отвечать соответствию мощность - массогабариты. А сейчас - куча игрушек на АКБ, прекрасно летают. Не говоря уж про более серьёзные аппараты, типа беспилотников и т.п. Вспоминать 15 лет назад мобилы, компы и т.п. ? Не надо ?
дешевые микроконтроллеры со встроенными АЦП
Ну, ну они очень дешевые, особенно по сравнению с UC3845, 3825 и т.п. цена которым аж 0,15 доллара. К примеру, на банальные Меги цены показать, во сколько раз они дороже ? На порядки. Так что :
платой за удешевление...существенно снизить себестоимость аппарата.
уж тут ну никак не в тему и не к месту. К тому же совсем наоборот, применение контроллеров наоборот, удорожает аппарат, хоть не сильно, по сравнению со всем изделием. Так что тут - с точностью до наоборот. Ну а про работу над программным обеспечением просто промолчу, думаю Вы в курсе, что это такое.
является существенное снижение быстродействия регулятора
Ведь Вы даже не удосужились поинтересоваться у разработчиков, что и как реализовано или планируется. .
А это уже попахивает китайщиной. Китайцев на рынке бесчисленное множество и не надо пополнять их ряды
Ну ну... Вы хоть в курсе, что у китайцев внутри, которые в продаже ? Могу сказать. я разобрал несколько сотен аппаратов (не говоря уж о том, что в нашей мастерской их было отремонтировано более 1000), т.е. не понаслышке. Нигде я не видел полной организации ШИМа подобным образом, на контроллере. Везде стандартные специализированные копеечные PWM контроллеры, серий UC, TL и т.п. (что не делает их работу хуже, ни в коем случае).
доброе имя производителя такого достойного изделия, как Атом-250.
Это единственное, с чем соглашусь, и не только я, но и еще несколько предприятий, с которыми работали.
п.с. Несколько досадно, что прочитав такие комментарии уважаемого человека, известного на форумах (хоть он и не в курсе, что и как реализовано, с одним только аргументом :
Лет пятнадцать назад ...мы тоже загорелись этой идеей,
), Китай ещё зачем то ни к селу ни к городу приплели, участники форума могут сделать для неверные выводы.
С уважением, Александр.