Вентиляционный зазор утеплителя.

Aztek написал :
этого достаточно будет по толщине

А что сверху ОСП? Учтите, материал не предназначен для открытого применения в помещениях.

garpun1 написал :
Кнауф в рулоне

к половой доске крепить не надо (да и плохо получится). Он должен лежать на черновом полу, а над ним желательно иметь вентзазор. У Вас полноценного черного пола нет (хотя можно как-то извернуться, и делать его частями снизу, постепенно закладывая утеплитель). В принципе, функция черного пола - держать утеплитель. Поэтому я и писал выше - рейки, проволока, сетка. И опять же, исходя из удобства закладки снизу - плитный, а не рулонный утеплитель. Насчет пергамина - вообще -то древний материал, с очень невнятной паропроницаемостью. И работать на холоде неудобно - жесткий. ИМХО, пленки удобнее, и по деньгам не такая уж огромная разница.

garpun1 написал :
А поверх половых досок потом можно будет положить ДСП?

У меня, кстати, тоже такой же вопрос: лаги 100х50, между центрами лаг 625. На чистовой пол планирую неструганную дюймовку, поверх неё OSB-3 9мм - этого достаточно будет по толщине?

Спасибо откликнувшимся. Утеплитель(допустим Кнауф в рулоне) к половой доске крепить плотно,или как получиться? И пергамин имеется разных марок(от 250 до 350),какой подойдёт. А поверх половых досок потом можно будет положить ДСП?

[

helmutivan написал :
только не Изоспан В... он там (ниже утеплителя) нужен,как в бане лыжи...

Гекса так не считает - аж Изоспан D рекомендуют. Влага со стороны грунта будет проникать в утеплитель в виде пара - пароПРОНИЦАЕМАЯ пленка не защитит. Если с влагой не заморачиваться (дом по условиям задачи постоянного проживания, утеплитель ВСЕГДА будет теплее воздуха под полом, следовательно, конденсации "подпольной" влаги в утеплителе не будет), то для защиты от продувания сгодится и Изоспан А, АМ.

garpun1 написал :
Сверху доски снимать не хотелось, каким образом организовать привильный сендвич снизу?

Удобно утеплить пенополистиролом. Крепить можно саморезами. Пропенивать стыки и все щели.

sansan21,.. только не Изоспан В... он там (ниже утеплителя) нужен,как в бане лыжи... Это же пароизоляция,отсекающая пары в теплом помещение от утеплителя... т.е. всегда ставится изнутри помещения перед утеплителем.. со стороны подвала можно прикрыть утеплитель изоспаном А.. гладкой стороной к земле... это проницаемая (от утеплителя) мембрана.. она защитит(не пустит) снизу(от земли например) ветер,влагу...

garpun1, несколько лет назад была подобная тема . Если есть доступ снизу (от грунта до лаг сколько?), можно заложить либо пенопласт ПСБ (белый), либо плиты базальтовой ваты (типа Роквул ЛайтБаттс). Придется продумать крепление снизу (планками, натянутой проволокой, арматурной сеткой и пр.). Укладывать максимально плотно, без щелей. Лучше в 2 слоя по 50 мм с перекрытием стыков. Потом по лагам снизу можно пристрелить степлером пароизоляционную пленку (типа Изоспан В), или пергамин.

Приветствую мастеров. Имеется щитовой дом для постоянного проживания. Есть желание и потребность утеплить пол. Снизу холодный подпол,лаги на 100,половая доска в шпунт на 25. Первоначально было желание просто кинуть на пол листы ДСП и кавролин. Но почитав форум,подумал,что правильно утеплить будет правильней. Сверху доски снимать не хотелось, каким образом организовать привильный сендвич снизу? Заранее благодарен.

.. ребяты,оба варианта нормальны.. разве что ,в первом варианте нужно постараться спецом воду на пол не лить...( смайлик) .. а вообще для пола пароизоляция не критична... ну не идёт пар вниз никогда практически... всё что испаряется, -испаряется "вверх".. ну и в стены тоже чуток... и теплый воздух всегда поднимается вверх,а там(в потолке,за стеной например)встреча с холодом и росса... вот тут пароизоляция необходима... с полом незаморачивайтесь..(ещё смайлик)

sansan21 написал :
Сверху утеплителя ничего не надо. Влага, попавшая в утеплитель, сохнет и вверх, и вниз через микрощели в конструкции.

Если так рассуждать, то и в стенах пароизоляция уж тем более не нужна - туда хоть воды случайно не нальёшь.
Мне представляется более логичной другая схема (тоже снизу вверх): черновой пол с щелями - паропроницаемая влаговетрозащита - утеплитель - пароизоляция - чистовой пол. Без вентзазора. Как Вам такой вариант?

Вот и ладушки . Я бы делал так снизу-вверх: черный пол, на него пароПРОНИЦАЕМАЯ пленка (или пергамин) корытом на лаги, утеплитель, чистовой пол. Пленка/пергамин снизу - защита от продувания. Сверху утеплителя ничего не надо. Влага, попавшая в утеплитель, сохнет и вверх, и вниз через микрощели в конструкции.

sansan21 написал :
А всё зависит от условий, в которых будет эксплуатироваться пол. Например - дом постоянного или временного проживания? Если временного (дача), то будут ли зимние наезды? Что под полом - грунт, неотапливаемое цокольное помещение, или другое отапливаемое помещение?

Одноэтажный дачный каркасник на винтовых сваях, под полом открытое пространство 500-600 мм. Временное проживание с марта по ноябрь, зимних наездов не будет.

Aztek написал :
непонятно какую плёнку использовать сверху утеплителя

А всё зависит от условий, в которых будет эксплуатироваться пол. Например - дом постоянного или временного проживания? Если временного (дача), то будут ли зимние наезды? Что под полом - грунт, неотапливаемое цокольное помещение, или другое отапливаемое помещение? Ответы на эти вопросы определят, откуда, куда и когда будут двигаться водяные пары - сооответственно, куда и какую пленку ставить (или не ставить).
ЗЫ. Идеальной схемы пирога, на все случаи жизни, не существует (ИМХО). Всегда приходится идти на компромиссы, но лучше это делать осознанно. Вот как-то так...

sansan21 написал :
Если под атмосферой понимать помещение, то не только можно, но и нужно .

Тогда непонятно какую плёнку использовать сверху утеплителя? Пароизоляция, которая должна защищать от паров помещения, не даст утеплителю дышать, и тогда смысл воздушной прослойки снова непонятен. Влагозащитную мембрану внешней стороной к чистовому полу? А что снизу утеплителя?
Все эти щели и решётки в полу напрягают - при мытье или случайно разлитая жидкость прямиком потечёт под чистовой пол, и что с ней потом делать?

Aztek написал :
нельзя выводить в атмосферу

Если под атмосферой понимать помещение, то не только можно, но и нужно . Или через щели за плинтусами, или через спец. вент.решетки (речь про деревянные полы по лагам).

С крышей более менее понятно:

а вот как быть с полом?
Если по аналогичной схеме (вентзазор между утеплителем и чистовым полом), то этот зазор нельзя выводить в атмосферу, т. к. в этом случае пол останется холодным. Если же зазор закрывать со всех сторон, то не будет никакой вентиляции утеплителя и смысл воздушной прослойки над утеплителем становится непонятным.
По идее утеплитель через пароизоляцию надо подвешивать к чистовому полу, а снизу утеплителя через влагозащитную плёнку должен быть доступ атмосферного воздуха, но как это реализовать?