Satang написал :
Поперечная или Продольная компоновка, что выбрать под те задачи что описаны?
Вертикальный двигатель с большим весом хороши только для сбивки стяжки на полу. Во всех остальных случаях вес и габариты будут только мешать.
Я не знаю, на сколько прочные у Вас стены.
У меня два перфоратора - описанный мною ИЖ и ДеВОЛТ 25013. Последний в разы легче, на порядок удобнее. ИЖ давно уже лежит без дела - его даже в роуки брать не хочется.
Под Ваши задачи достаточно будет перфоратора уровня ДеВОЛТ 25103. Однако он дорогой, и не факт что его покупка для ремонта в квартире будет оправдана. Впрочем если в перспективе будет ещё стройка, лично я бы китайцев даже не смотрел. И дело не в надежности китайцев (компенсируется ценой), а удобством в работе и в безопасности.
Уважаемый Superrat73 что вы можете сказать о бензотриммерах Sturm ?
Есть среди них фавориты или особенности отличающие эти триммеры от прочих китайских "братьев" ?
За оперативный ответ конечно при много благодарен, но ясности в картину он не внес.
Понятно что цифры самописные, но одно дело выбирать RH2592Р с как бы 3 Дж и Sturm! RH2518 с возможными 5Дж.
В упрощенном виде мой вопрос можно читать так: Поперечная или Продольная компоновка, что выбрать под те задачи что описаны? Как я понимаю у продольных потолок 3Дж, у поперечек выше.
Но для меня это просто цифры, я х.з. может и 1,2 достаточно.
5Дж - магическое число. У меня старенький ИЖ (номер модели не помню) на 1,05 кВт - удар 5Дж, вес 7 кг. Намедни видел какого-то китайца, не Энергомаш и не Штурпм - что-то другое, мощность 1500Вт, вес 7кг, удар 5Дж. Выглядит ну очень похожим на тот ИЖ.
Такое впечатление что одна и та же моделька с разными наклейками. При чем чем дальше во времени, тем больше рисуют ватт на наклейке.
Не могу также не отметить, что недавно купленный ДеВолт 25013 с всего лишь 2Дж удара поразил меня не только весом и балансом, но и "деволтовскими" джоулями.
Давно уже не доверяю паспортным данным китайцев. Там вечная игра в мутьематику. например, в акустке очень разные колонки могут иметь диапазон 50-20000 Гц, при этом с очень разным уровнем на пресловутых 50 Гц (от 0 до -12 дб). Таким образом, паспортные данные в отрыве от указаний какая именно мощность указана (номинальная, кратковременная, мгновенная и т.п.) не несут практически никакой полезной информации.
Ребят подскажите пожалуйста присмотрел перфоратор Sturm! RH2518. 1850 Вт мощности, 5Дж сила удара. Как он по надежности и эксплуатации?
Что смущает?
Вес.
Не избыточна ли мощность и может взять что по проще?
В частности почему данный агрегат имеет мощность почти 2 киловатта, когда конкуренты имею ту же силу удара при меньшей мощности? Читал в инете что у перфоратора сила удара не сильно зависит от мощности двигателя, а больше влияет на диаметр максимального отверстия, ну дым мне больше 20 мм не нужно сверлить.
Задачи какие ему предстоят ремонт в трешке капитальный, сверление в альминском блоке великого множества отверстий (дрель с этим крайне печально справляется), сбивание небольших бетонных наплывов, снятие стяжки, пару десяток отверстий под розетки и дозовые коробки, и пару десятков метров штробы в бетоне, альме и штукатурке, размешивание смесей которые дрель не тянет. После чего отправится в дежурство на полку, до строительства дома лет через 10.
Или под такие задачи не обязательна поперечная компановка перфа, и достаточно продольной ват на 900 и силой удара около 3-х Дж? Может что посоветуете?
Опыта работы с перфоратором можно сказать - не имею (пару раз брау у соседа Sturm! RH2517) Собственно потому на этот и глянул.
Я согласен с Superrat73, в вопросе того что " момент (который ещё и часто указывают "с потолка")". Мощности у ID2018MP (1800 Вт.) за глаза. Тем более когда я покупал альтернативы не было, а у вас - вон их сколько .
РЕзюме сами видите - ШТУРМ. (и не бойтесь что момента не хватит у такого двигателя , его не может не быть !!!)
А от себя вопрос уважаемому Superrat73 :
с недавних пор в продаже появилась мойка АВД Sturm PW9123 :
подскажите пожалуйста характеристики поподробнее (каков расход воды например, длинна электро кабеля, материал помпы .....) - а то на указанном источнике свовсем скудно (170 БАр - это правда ???)
Заранее спасибо за ответ.
Superrat73 написал :
Если Вы хотите как следует поработать - обратите взор в сторону двуручных двухскоростных миксеров. Например - такого. А если выбрать двушпиндельный миксер, например, ID2018MP или схожие с ним изделия других марок - то Вам будет легче удерживать и инструмент, и корыто от вращения. Если миксер будет оборудован констаматикой (системой поддержания оборотов) - то Вы будете несколько менее заляпаны во время работы: при вытаскивании мешалки из раствора не будет происходить резкого роста оборотов и разбрызгивания смеси. На 2018 константная электроника имеется.
Спасибо за исчерпывающий ответ. И прошу понять меня правильно. Мне нравиться продукция Sturm, у меня уже есть и болгарка AG9514P, и дрель ID2195P, и инвертор AW97I17N с маской Хамелеон. И я очень доволен. И я уже поглядывал в сторону STURM ID2015M и Sturm! ID2018MP, но в них меня смущает всё тот же пресловутый крутящий момент, будь он не ладный (у ID2015M - 17,5; а у ID2018MP на первой скорости - 20,5). И прошу прощения за излишний нудный бубнёж, но не станет ли это проблемой при перемешивании бетона? Как они себя ведут на очень тяжелых и вязких смесях? Ведь к примеру двушпиндельный Интерскол КМД-120/1200Э-Н при мощности 1200Вт на первой скорости крутит с усилием 53 Нм, а фиолент МД1-11Э вообще при 1100Вт выдает 85Нм. Все эти данные вгоняют в легкий ступор. С миксерами раньше дела не имел, поэтому и прошу помощи в разъяснении и выборе аппарата.
AlexBone, Ваш вопрос вполне конкретный, но заставил меня изрядно поскрипеть мозгом - и, боюсь, столь же конкретного ответа я не дам.
Дело в том, что мощность и момент увязаны друг с другом, момент пропорционален мощности, но обратно пропорционален скорости. Я затруднюсь однозначно назвать необходимый момент (который ещё и часто указывают "с потолка"), отмечу лишь, что для существенных объёмов потребен миксер с мешалкой немаленького размера, а для неё, в свою очередь, нужен инструмент приличной мощности и с небольшими оборотами, как вариант - двухскоростной. И не стоит забывать, что одношпиндельный миксер вполне может, будучи погружен в ведро, вращать ведро вместо перемешивания смеси в нём. Стоит уделить внимание и на механическую прочность самого инструмента - так, например, и подобные ему Штурмы, Калибры, Интерсколы, Энкоры и примкнувшие к ним Прорабы очень легко ломаются при крепком хвате за заднюю D-образную рукоятку: вытаскиваешь его из раствора с крупной мешалкой - он не вытаскивается, а рукоятка с частью корпуса (пластик там тонюченький) отрывается.
Если Вы хотите как следует поработать - обратите взор в сторону двуручных двухскоростных миксеров. Например - . А если выбрать двушпиндельный миксер, например, или схожие с ним изделия других марок - то Вам будет легче удерживать и инструмент, и корыто от вращения. Если миксер будет оборудован констаматикой (системой поддержания оборотов) - то Вы будете несколько менее заляпаны во время работы: при вытаскивании мешалки из раствора не будет происходить резкого роста оборотов и разбрызгивания смеси. На 2018 константная электроника имеется.
AlexBone, может присмотреться к двухшпиндельным ??? коих у разных производителей уже есть выбор ....
Я в хозяйстве использую черно-серый (без имен ). У него крутящий момент 62 \ 30 (на 1 и на 2 скорости) и начинаю мешать (когда в бадье сухие компоненты) именно с 1 скорости, и вот если честно, запас мощности в этот момент - совсем не лишний. Потом уже с водичкой - перехожу на 2 скорость чтобы однородную консистенцию создать по всей бадье.
Может не платить дважды (как скупые) ???
rvsn06, Спасибо за ответ.
А может кто-то подсказать какой должна быть мощность и крутящий момент у миксера, чтобы можно было мешать бетон? Понимаю, что для бетона лучше конечно бетономешалку, но мне надо залить небольшой фундамент под сарай, а потом она мне вряд ли пригодится. А миксер в хозяйстве все-таки вещь нужная.
sanya1965, спасибо, принято. Не вы первый, кстати, с претензией по длине шнура - но оно и к лучшему. Велись и ведутся консультации, чтоб у всего субпрофессионального инструмента Sturm!, Энергомаш длина сетевого шнура составляла не менее 3-4 метров. Одна из первых ласточек, кою я уже держал в руках - это сетевой шуруповёрт ID2140. На моделах этого года выпуска длина шнура составляет 4 метра, против 2 у прошлогодних. И цена выросла несущественно (благо, эта модель и была не самой дешёвой, если покопаться - можно найти самую дешёвую, но не её) - и удобнее стало.
Superrat72
меня можно поздравлять, я прикупил штроборез Sturm AG915S.
косяков два
длина шнура -2м. прошу сообщить поставщикам, что горизонтальные штробы у нас запрещены, а вертикальные могут составлять общую высоту помещения (т.е. от 2,7м). поэтому минимальная длина сетевого шнура должна составлять 3м, а в идеале -быть равной длине шланга строительного пылесоса.
диски штатные -лучше бы их не было вообще. хуже я не видел.
на машинку пока нареканий нет, для своих денег она устраивает.
Superrat 73, Можно ли узнать, если есть такие данные вообще, максимальный крутящий момент миксеров Sturm ID2095M или Sturm ID2015M, так как самостоятельно найти не смог, а это ведь один из главных показателей миксеров. Хотя многие производители деликатно эту информацию опускают. Значит есть что скрывать?! Или какой параметр в миксере важнее: мощность или крутящий момент? Так как есть миксеры с небольшой мощностью, но очень высоким моментом или же с достаточно высокой мощностью, но низким крутящим моментом.
an.kh. написал :
Купил вчера виброрез MF5630C. В руке лежит удобно, плавный пуск есть, константная электроника - не знаю: шлифовать еще не пробовал, а при пилении падение оборотов заметно не было. Пыли мало - пилки тонкие, да и пыль особо не раздувает. Выбрал такой из-за цены (50$): зеленый бош мне кажется недалеко от этого ушел, разницу лучше на расходку потратить. А что-то типа GOP для дома слишком дорого. Я конечно за проф.инструмент для личного пользования, но вот такой резак считаю избыточным.
Так что если в плане надежности не подведет, то считаю хорошей покупкой.
Но пилит конечно гораздо медленнее, чем на видео из поста #1833. Но там вроде как пилка бош, так что и себе буду покупать такую расходку.
moek, обе две модели вполне нормальные, и для себя, и на шабашки: как правило, к моменту прихода в негодность (из-за сгоревшего терморегулятора, или из-за исшоркавшихся насадок) аппарат отрабатывает столько, что не жалко купить новый. Ну, то бишь, своих денег аппарат вполне стоит.
В чём принципиальное отличие. У TW7217 идут в комплекте насадки до 63 мм, а у TW7218 - только до 32 мм, т. е. с крупными трубами TW7218 не справится. Но зато на 7218 насадку можно надеть на самый кончик, и варить буквально вплотную к стене. А у TW7217 кончик выступает вперёд на несколько сантиметров, у больших насадок - все 7-9 см., и потому ему нужно "место для манёвра".
Какие качества будут ценнее для Вас - решать Вам. В любом случае, с любым сварочником для пластика я посоветую самое главное запомнить: разогретые в соответствии с инструкцией (температура, время) трубы нужно ВСТАВЛЯТЬ одну в другую БЕЗ ПРОКРУЧИВАНИЯ!!!
При покупке я посоветую обратить самое пристальное внимание на состояние насадок: они не должны быть поцарапаны. По сути, насадки составляют очень весомую часть цены, а повредить их небрежной транспортировкой или выкладкой - вполне реально.
sledoput написал :
Продавцы ресиверов в СПб просто дауны,
Они не дауны, они просто сильно умные У нас в Уьяновске поначалу, на заре станровления сети магазинов, на запчасти пускались не понравившиеся нам компрессоры - например, с расколовшимся колесом. И запчасти получались самыми дешёвыми в городе
Качество мех обработки деталей такое, что ни электрокорунды ни други карбиды кремния своими вкраплениями ничего не переплюнут. Сколько отработает-столько и будет, дальше ресивер в магистраль, автоматику на запчасти. Продавцы ресиверов в СПб просто дауны, в ОБИ стоит 3ф 3.0квт помоему Fiac с одной большой головой за 15тр и с 200л ресивером. Ханыги за 270л ресивер без ничего хотят 14тр
sledoput написал :
В запчастях на этот аппарат водятся возд. фильтры-пластиковый стремный диск со штуцером?
Производителем поставляется. Можно пошукать - поспрашивать в сервисах Вашего города.
sledoput написал :
Я хотел сваять воздухан под автофильтр типа высокого цилиндра.
Тоже вариант. Лишь бы накручивался, куда положено.
ufex написал :
Подскажите, как Вам по надёжности Sturm ID2018MP?
Лично я вполне удовлетворён. Во-первых, у этой модели не выявлено откровенно слабых мест, узлов и сторон, а во-вторых - миксера как таковые достаточно надёжны, потому что сравнительно просты.
В запчастях на этот аппарат водятся возд. фильтры-пластиковый стремный диск со штуцером? Я хотел сваять воздухан под автофильтр типа высокого цилиндра. но владелец аппарата проблемы не видит, ну это его вещщ
an.kh., иногда небольшой кусок штробы неплохо бурится серией неглубоких отверстий с помощью бура. Штробить виброгрызом, как мне кажется, будет больно муторно.
sledoput написал :
Шея колена целая; шатуны (АЛЮМИНТИЙ БЕЗ ВТУЛОК И ПОДШИПНИКОВ!!!) продраили мелкой наждачкой.
Это, кстати, да. У подавляющего большинства компрессоров подобного толка шатун просто так сидит, и в масле плещется. При этом - система работает, и нередко - работает вполне уверенно. Объяснения я не знаю, говорю как есть, без выводов. Что любопытно - применение моторного масла вместо компрессорного нисколько не вредит долговечности агрегата, потому мы часто заправляли их полусинтетикой от Лукойла.
А по самому случаю - что скажешь, бывает, все мы умные, только одни сразу, другие - потом. На моей практике был ремонт Калибра с ресивером на 50 литров - так мы с него ВЕДРО конденсата слили, после чего вопрос "гарантия / не гарантия" отпал сам собой.
эго написал :
а вот это было в ролике ( набор 5шт. )
Спасибо!
Может случайно знаете пилку, которой можно резать керамическую плитку? Нужно прорезать борозду под провод под потолком, а болгаркой это делать страшно не хочется.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.