Всё что связано со Штилём ,беру в этом магазине,правда по другому адресу.Они и под заказ возят.Так на заклёпочный штиль,шипы клепальные,нигде не мог купить.Приехал,заказал,через три недели привезли.
Синтетика,у меня пару лет простояла,одна бутылка литровая-у отца на даче оставил и забыл.Не знаю,как по свойствам,но чисто внешне изменений никаких.Нет осадка вообще,хотя бутылка была открыта.
Резюмируя высказанные мнения, для 260-го можно смело рекомендовать синтетику (HP Ultra) в мелкой упаковке 0.1 л. Литровая упаковка дороже (за счет дозатора) и масло со временем может потерять свойства. Оно лучше во всех отношениях и подделки HP Ultra менее вероятны, чем HP. Цепное - любое (в целях экономии), но ни в коем случае не отработку! Не вижу смысла брать родное цепное масло. Что же касается "Сделано в Бразилии" надеюсь, что качество осталось на уровне. Хотя и был этому факту неприятно удивлён, т.к. брал 260-ый в центральном фирменном магазине на ул. Маленковской
AlexESS,
Коллега).
Два сезона - минералка Штиль, два сезона - п/с Статойл. Цепное - сначала Интерскол, потом Эхо, потом Чемпион, разбавленный трансмиссионкой. Работает как часы.
Мои поздравления Алекс! 260ый очень зачетная машинка,сам таким владею,да и у многих здесь 260е.По маслу-лей во время гарантии не менее штилевской полусинтетики,конечно же их масла не идеал,но с гарантии не слетишь да и поршневая будет более чистая чем от минералки.И еще срок годности синки и полусиньки ограничен поэтому обрати на дату выпуска внимание,и если будешь пилить не много то лучше брать масло в стограмовых упаковках.
Прямо тётушка Чарли.Штиль и там делают?Примите поздравления!
Про масло лучше всех,наверное сервис-мены скажут.Да и то,я считаю,что испытания масла,лучше на новой пиле проводить.Имхо.
Года два пользую только Штилевскую синтетику,до этого достаточно долго лил минералку,и полусинтетику не много/2 или 3л/пробовал заливать.Для пользователя,особо выдающихся качеств,от синтетики-не заметил.Что заметно пользователю,так это,что не такой едкий запах при сгорании/для меня актуально,т.к. пилю на уровне локтя ,чуть выше даже,в основном/,легче стала заводиться,по крайней мере зимой-это точно.Какой-то добавки к мощности,особо не ощутил.Но всё это субъективные размышления,т.к. надо смотреть двигло,по свечке особо не определишь,тем более,если она давно не менялась.Коса вот у меня кроме Ультры,ничего не видела,но в этом году времени ей попользоваться не было,не то что глушак снимать,хотя делов-фигня.
Ультру лью,только из-за красивых картинок в каталогах,наверное,поведясь на этот маркетинг.А может и только благодаря этому,мои пилы живы до сих пор.Однозначно на ваш вопрос ответить не могу.Даже больше скажу,написал здесь,в надежде,что может кто-нибудь ответит,т.к. меня этот вопрос тоже интересует.
AlexESS написал :
Цепное буду лить дешевое "Калибр".
Вот этому бренду,я совсем не доверяю,по мне Лукойл,звучит лучше.Хотя сам уже долгое время,лью дизельное для трактора JCB,даже зимой.
купил STIHL MS 260, несмотря на моду сейчас на новейший 261. Но чем она лучше 260? На вид попроще, вес больше, цена на 5,5 тыс. дороже (по ценам оф. дилеров 18 тыс.р. против 23.5 тыс.р.). Что же касается STIHL MS 260 - оптимальное сочетание веса и мощности, идеально сбалансирована. Сделана в Бразилии. Берите только у оф. дилеров - цены у всех одинаковые, т.к. розничный прайс "спускается" с офиса STIHL. Полностью согласен с автором темы, нормальный STIHL (ИМХО) начинается с MS 260 (и старше). На более младшие модели довольно-таки много нареканий. И не потому что сделаны плохо, а потому что не имеют запаса прочности и надежности и используются не по-назначению. 250-ая модель (фактически разогнанный 230-ый) не имеет смысла, лучше добавить 3 тысячи и взять 260-ый. И вопрос с выбором масла: минеральное (HP), полусинтетика (HP Super) и синтетика (HP Ultra). Насколько оправдана переплата за синтетику? Цепное буду лить дешевое "Калибр".
В смысле?...
На правом конце коленвала, за сцеплением свободно вращающийся "червяк" привода маслонасоса. Он вращается от чашки сцепления и передаёт вращение на плунжер маслонасоса. Плунжер вращаясь, ещё и перемещается в осевом направлении. Масло забирается из бака и нагнетается в канал, выход из которого находится повыше шпилек на площадке крепления шины.
Как бы - всё...
Только в практической работе... Фиг его знает, что у них там в Швеции. Возможно, что проблема веток и веточек приобрела угрожающий масштаб. Да и деньги там наверное имеют иную цену. Для меня за 20 тыс. р. 40 куб мотор неоправданно дорого.
Я каждую свою новую свою бензопилу на руках был готов носить.... Не знаю как далее жизнь сложится, но созрел кубов на 80... Для чего? Для души! Просто хочется и всё тут! Согласен на два реза за год.
vadim 08355 написал :
Вес/мощность..... Вот этот показатель человеку приносит удовольствие. Он хочет пилить и получать от этого удовольствие.... как я понял.
Все верно Занимайся я профессионально пилкой леса, возможно критерии были бы другими.
регион 43 написал :
Просто я в лесу работаю, 5-7 часов в день с пилой, не меньше 200 дней в году и не думаю что это очень много. А дрова на зиму вовсе мелочи.
регион 43 написал :
около 15 кубов. Валка, доставка из леса, распиловка, укладка это всё 2 дня.
Верю. Нормально. Кроме укладки. До этого расколоть ещё надо, а это гораздо больше времени занимает. Это я Дружбой делал 20-ть с лишним лет. Её так удобно, как рюкзак, за рога одеваешь и пошёл по пояс в снегу...
Дмитрий Т написал :
Мне кажется, что показатель "большой-маленький" сугубо индивидуален
Полностью согласен. Просто я в лесу работаю, 5-7 часов в день с пилой, не меньше 200 дней в году и не думаю что это очень много. А дрова на зиму вовсе мелочи.
регион 43 написал :
Я дрова на зиму для дома тоже за раз заготавливаю и не считаю что это большой объём.
Мне кажется, что показатель "большой-маленький" сугубо индивидуален. У мнея есть знакомый, физрук, он на каком-то соревновании сутки бежал (по кругу в спортзале), Вы сможете?