Безопила STIHL MS 260

Я дрова на зиму для дома тоже за раз заготавливаю и не считаю что это большой объём.

регион 43 написал :
Читал, но не пойму какое значение имеет вес при маленьком объёме работы.

Ну почему же маленьком? Дрова заготавливаю за раз на всю зиму, а не для каждой топки. За день так натягаешься, что и пила становиться тяжелей раза в два-три

vadim 08355 написал :
Читаем для чего приобреталась пила. Мужик прав. Вес имеет значение.

Читал, но не пойму какое значение имеет вес при маленьком объёме работы.

Дмитрий Т написал :
Пила приобреталась для пилки дров для гаража, закладываю одну топку в день и по нескольку в день, когда там что-нибудь делаю.

регион 43 написал :
Но и на 100 резах лишние 300 грамм думаю не критично.

Всем доброго дня. Читаем для чего приобреталась пила. Мужик прав. Вес имеет значение.

Wood Goblin написал :
Дмитрий Т говорил про сотню резов-пропилов, а не про пиление сотней пил!

Извините, не так понял. Но и на 100 резах лишние 300 грамм думаю не критично.

Господа, вроде, по-русски тут все выражаемся, а уже перестали понимать друг-друга!

Дмитрий Т говорил про сотню резов-пропилов, а не про пиление сотней пил!

Дмитрий Т написал :
На одном пиле 300 грам не играет роли, а на сотне?

Я пилю одной пилой а не сотней

vadim 08355 написал :
Без гарнитуры и заправки......

Ну да, и не кажется тяжело.

регион 43 написал :
Дело не иронии, у меня самого пила 5.2кг весит.

Без гарнитуры и заправки......

Дмитрий Т написал :
Вы зря иронизируете, 4,8 заметно легче 5,1

Дело не иронии, у меня самого пила 5.2кг весит. Не напрягает нисколько.

Дмитрий Т написал :
Есть еще тайга 245

Вот это действительно "гиря", за пол-года все руки оттянула! После неё пила весом 5кг пушинка.

vadim 08355 написал :
Я понял. Жить нужно в кайф!!! Я с Вами! Да здравствует выбор душой и сердцем. Понимаю. Искренне с Вами.

vadim 08355 написал :
Да Вы деньгами разбрасываетесь.

15 лет назад ни о каких штилях в наших краях не слышали...дружба да урал...на их фоне тайга выглядела как штиль перед тайгой...

Дмитрий Т написал :
одну топку в день и по нескольку в день, когда там что-нибудь делаю. Основоные критерии: надежность, легкость заводки и малый вес и габариты при приличной мощности.

Я понял. Жить нужно в кайф!!! Я с Вами! Да здравствует выбор душой и сердцем. Понимаю. Искренне с Вами.

Дмитрий Т написал :
Есть еще тайга 245, практически новая, выработан один бачок смеси, но ее 10 кГ таскать было влом, так и пролежала лет 15. Поэтому вес для меня критичен, ирония здесь неуместна. Будет возможность, возьму еще штиль 192 СЕ, для мелочи и постройки дома на дачном участке сына (там пока нет электиричества).

О месье... Да Вы деньгами разбрасываетесь. Вы как и я со своими радиостанциями. Скоро у Вас всё будет магниевыми картерами завалено..

регион 43 написал :
300 грамм это заметно тяжелее? Смешно просто.

Вы зря иронизируете, 4,8 заметно легче 5,1. Если б это были центнеры, тогда я бы с Вами посмеялся... На одном пиле 300 грам не играет роли, а на сотне?

vadim 08355 написал :
Возможно что пила приобреталась для уничтожения последних кустарников в окрестностях Пятигорска.

Пила приобреталась для пилки дров для гаража, закладываю одну топку в день и по нескольку в день, когда там что-нибудь делаю. Основоные критерии: надежность, легкость заводки и малый вес и габариты при приличной мощности. А для уничтожения кустарников имеется маленькая эхо, тоже 260-я.
Есть еще тайга 245, практически новая, выработан один бачок смеси, но ее 10 кГ таскать было влом, так и пролежала лет 15. Поэтому вес для меня критичен, ирония здесь неуместна. Будет возможность, возьму еще штиль 192 СЕ, для мелочи и постройки дома на дачном участке сына (там пока нет электиричества).

По поводу барабана с привареной звёздочкой замечу,при бытовом использовании(до 100кубов в год) хватает на долго,после замeтной выроботки-заменить на барабан со сменной звёздочкой(есть в продаже) и в последствии менять только кольцевую звёздочку. Можно даже как писалось в начале темы перейти на другой шаг (3/8 например). Пила очёнь надёжная(проверенна на заготовках леса в пром.масштабах).

регион 43 написал :
300 грамм это заметно тяжелее? Смешно просто.

Откуда нам знать... Возможно что пила приобреталась для уничтожения последних кустарников в окрестностях Пятигорска.
А если говорить серьёзно, то лично для меня кайф чувствовать через руки как пила сама выпихивается из зажима. Именно в этот момент и понимаешь сколько мощности должно быть и не иначе. Ну это всё уже из далека. Я уже не пилю и соответственно давно не в теме

vadim 08355 написал :
Хотя дело более в подходе к профи инструменту,

На бытовой пиле съёмная звездочка не нужна пилят такими мало, долго не износится, а на проф. и полупроф. менять приходится и позиция производителей не понятна.

Дмитрий Т написал :
По весу заметно тяжелее (5,1 кГ против 4,8)

300 грамм это заметно тяжелее? Смешно просто.

регион 43 написал :
Звёздочка стоит рублей 200-250, барабан с не съёмной зв. 550-600р.

Да???? Ну тогда и говорить не о чем. Я приношу свои извинения. Я думал что звезда 150 а барабан 1000-1200. Хотя дело более в подходе к профи инструменту,что в конечном итоге и выражается в стоимости его содержания. Мои извинения....

ko4egar написал :
конечно съёмный практичней,да и есть возможность перехода на больший или меньший шаг,хотя я не сторонник этого.

А откуда такая возможность? Разве барабан при этом не приходится менять? И "практичнее" наверное не то слово. Согласитесь. Мы всё-же ОБЯЗАНЫ эксплуатировать инструмент так, как предписывает производитель. В большинстве рекомендаций указывается на смену всей пильной гарнитуры после износа конкретно оговоренного числа цепей, если ранее не наступили другие обязывающие обстоятельства. Так что очень разумно предположить, что барабан на 260 придётся менять ещё при нашей жизни. Не будет Штиль в него закладывать иной ресурс.

vadim 08355 написал :
по мнению съёмного венца?

Понятно что съёмная звёздочка лучше, Замена дешевле, изнашивается только звёздочка а на не съёмном менять приходится и барабан. Звёздочка стоит рублей 200-250, барабан с не съёмной зв. 550-600р.

vadim 08355 написал :
Уважаемый. Как Ваше мнение по мнению съёмного венца? Смотрю у Вас 142 хускварна без онного и 361 Штиль. У последнего венец съёмный.

конечно съёмный практичней,да и есть возможность перехода на больший или меньший шаг,хотя я не сторонник этого. А в общем пила(эхо) мне нравится,держал в руках лёгинькая.

ko4egar написал :
В данный момент, есть хорошая альтернатива 260штилю,это 510 эхо.

Уважаемый. Как Ваше мнение по мнению съёмного венца? Смотрю у Вас 142 хускварна без онного и 361 Штиль. У последнего венец съёмный.

ko4egar написал :
В данный момент, есть хорошая альтернатива 260штилю,это 510 эхо

По весу заметно тяжелее (5,1 кГ против 4,8) при той же мощности (2,6 Квт, а не 2,9), да и темная лошадка пока.

В данный момент, есть хорошая альтернатива 260штилю,это 510 эхо. По всем параметрам они почти одинаковы. На эхо сменная звёздочка,ну и мощность 2.9кв.при таком же как у штиля весе,объём двигателя тоже примерно 50куб. цена у нас 18.5т.р. Кто ближе знаком с этим брендом попробуйте сравнить!

vadim 08355 написал :
а сцепление как на бытовухе.

Я не спец по пилам, но что-то думается мне, что на проф пиле не может стоять сцепление как на бытовухе, ресурсом будет отличаться в разы. А шестерня отлитая вместе с барабаном сцепления встречается сплошь и рядом и на проф пилах, не знаю почему Вы делаете такой акцент на сменном венце. Разве что цепь с другим шагом ставить, но ведь Вас не волнует, что на шине звездочка не сменная и ее (шину)приходиться полностью менять. Да и кому нужна пила под определенную цепь, сразу покупает соответствующую пилу или со сменным венцом.

Дмитрий Т написал :
А вот легкая, мощная, надежная, с легким пуском пила для меня имеет решающее значение.

Я Вам зла не желаю. Понимаю, что эта вещь Вам нравится. Дай бог ей долгой жизни.

Дмитрий Т написал :
Следуя Вашей логике, надо снести все темы о пилах, т.к. у любой можно найти тот или иной недостаток.

Нет у меня такой логики. Логика у меня такая что ко всему можно приспособиться. А вот какая логика у производителя столь замечательного инструмента я не понимаю. И насос и праймер и декомпрессор..... а сцепление как на бытовухе. Я не понимаю ИХ логики.

vadim 08355 написал :
Я не знаю. Мне как-то это по боку. Я знаю что Штили хорошие пилы и этого мне достаточно. Почему на 260 такое сцепление я не знаю. Был-бы там съёмный венец и лично моё отношение было более уважительным. А так..... Не то не сё.

Следуя Вашей логике, надо снести все темы о пилах, т.к. у любой можно найти тот или иной недостаток.

vadim 08355 написал :
Лично для меня это не критерий. Пусть хоть из инопланетного материала. Всё равно не полный функционал.

А для меня критерий, как и наличие декомпрессионного клапана и регулируемого насоса. А вот съемный венец на сцеплении для меня по барабану, ибо сноситься он у меня при моей эксплуатации вряд ли успеет, а если и успеет, то не вижу трагедии поменять венец вместе со сцеплением (возможно к этому моменту и сцепление сноситься). А вот легкая, мощная, надежная, с легким пуском пила для меня имеет решающее значение.

Дмитрий Т написал :
А какая пила выдающаяся?

Я не знаю. Мне как-то это по боку. Я знаю что Штили хорошие пилы и этого мне достаточно. Почему на 260 такое сцепление я не знаю. Был-бы там съёмный венец и лично моё отношение было более уважительным. А так..... Не то не сё.

Дмитрий Т написал :
Или 4,8 кГ при 50 кубиках и корпусом из магниевого сплава обычное явление?

Лично для меня это не критерий. Пусть хоть из инопланетного материала. Всё равно не полный функционал.