Alex___dr написал :
Зачем нужна табличка с пояснением "куда ведет данный съезд", если въезд в данный съезд запрещён?
Наверное тут кто-то не понимает что-то.
Насколько я понял - въезд разрешен, но движение одностороннее. Вот человек въехал, через 50-100 метров сообразил, что не туда въехал - и пытается исправить ситуацию по своему разумению. А если бы была ясная навигация - он бы туда просто не поехал. Это и называется - убрать условия для возможности совершения правонарушения, а не караулить в кустах, когда рассветет.
Serg написал :
Александр, зачем Вам позиция "... а баба-яга против?"
Перенимаю опыт...
Serg написал :
Табличка не помешает - куда ведет данный съезд - народ вот пренебрегает навигаторами - заезжают не туда - и потом пятятся, как раки-отшельники.
n-p-n написал :
Въезжаем в проезд односторонний, с другой стороны висит кирпич.
Может быть я чего то не понимаю... Зачем нужна табличка с пояснением "куда ведет данный съезд", если въезд в данный съезд запрещён?
Alex___dr написал :
С теми кто не понимает, почему в самолётах "окна не открываются" иначе нельзя...
Ха-ха-ха. Я ценю Вашу готовность поругать американцев, сам их не шибко люблю, но у нас таких людей тоже хоть отбавляй.
Alex___dr написал :
ИМХО если человеку сдавшему (сдавшему???)экзамен на права (впрочем если он сдал на права деньги а не экзамен...) необходимо пояснять каждый знак плакатом 2х3 метра с пояснением значения знака, то возникает вопрос, законным ли путем данный водитель получил справку из ПНД...
Александр, зачем Вам позиция "... а баба-яга против?". Я говорю не про знаки дорожного движения, а про навигацию... народ боится, что свернешь не туда, а обратно вернешься по правилам только через 20км - есть такие чудесные места в Москве, да и не в Москве тоже. Табличка не помешает - куда ведет данный съезд - народ вот пренебрегает навигаторами - заезжают не туда - и потом пятятся, как раки-отшельники.
ИМХО если человеку сдавшему (сдавшему???)экзамен на права (впрочем если он сдал на права деньги а не экзамен...) необходимо пояснять каждый знак плакатом 2х3 метра с пояснением значения знака, то возникает вопрос, законным ли путем данный водитель получил справку из ПНД...
Микаэл написал :
Alex___dr, и только не говорите мне что обращаете и видите все знаки на дороге .
Вообще могу не обращать... Поскольку на работу хожу пешком... И меня интересуют только знаки "Пешеходный переход"... Но почему то обращаю... Я почему то заметил, что после ремонта дороги убрали знак [
]() "Место стоянки" А водители нет...
Микаэл написал :
Если например привыкли много лет ездить по одному и тому же маршруту .
Serg написал :
отучить того, кто едет в первый раз можно только большим плакатом
НЕТ .У нас например несколько лет назад изменили за одну ночь организацию движения на одной из основных магистралей города . И утром Гайцы стали косить там бабло . Вместо того что бы вывесить заранее информацию и предупреждать о изменениях .
Alex___dr, и только не говорите мне что обращаете и видите все знаки на дороге . Если например привыкли много лет ездить по одному и тому же маршруту .
n-p-n написал :
И «жучков» отучат от нашего отличного отверстия
Отучить можно того, кого там накрыли, отучить того, кто едет в первый раз можно только большим плакатом - куда ведет это отверстие. Между прочим, недостаток навигационной информации на дорогах - довольно частая причина подобных телодвижений.
эго, вот сегодня было.
Въезжаем в проезд односторонний, с другой стороны висит кирпич. А оттуда выезжает (пытается) джипчик. Ну, места нет, мы только что левый поворот сделали (за рулём жена), назад нам некуда. Там поток уже идёт. Показываем мужику в том джипе — вон знак. Начал пятиться. И нет бы в первой же нише развернуться. Он почему-то решил все 30 метров задом ехать. И, что вы думаете, через 10 метров за ним появилось красно-синее сияние. Приняли его. ДПС.
Serg написал :
итайте люди добрые и потом не говорите, что не читали:
наши люди непобедимы , читаю комменты:
"12.25 ч. 2. Невыполнение требование полицейского об остановке автомобиля: 500–800 руб.
То есть многие предпочтут сбежать от ГИБДД. В крайнем случае - "не заметил, смотрел в другую сторону итд". Вот увидите - через месяц-два страну захлестнет волна полицейских гонок с преследованиями, а самим ГИБДД-шникам придется не снимать бронежилеты и не выпускать из рук автомат."
Alex___dr написал :
Ссылку на закон который разрешает такие маневры предоставите? Какой пункт ПДД?
№ 4а-1888/08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июля 2008 г.
г.Москва
Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н., рассмотрев жалобу Захарова Дмитрия Петровича на постановление мирового судьи судебного участка № 127 района Кузьминки г. Москвы от 25.04.2008 г. и решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 26.05.2008 г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 127 района Кузьминки г. Москвы от 25.04.2008 г. Захаров Д.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Решением судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 26.05.2008 г. указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Захарова Д.П. - без удовлетворения.
В настоящей жалобе Захаров Д.П. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемые судебные постановления подлежащими отмене по следующим основаниям.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Захаров Д.П. 07.04.2008 г. в 07 часов 10 минут, управляя автомобилем ВАЗ гос. рег. знак К 322 МЕ 150, следовал по Волгоградскому проспекту от Волжского бульвара в направлении Волжского бульвара д. 114 А г. Москвы, и в районе д. 19 проследовал задним ходом во встречном направлении по дороге с односторонним движением при наличии дорожных знаков 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением», 3.1 «Въезд запрещен» и 5.5 «Дорога с односторонним движением» Приложения 1 к ПДД РФ.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
Признавая Захарова Д.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья указал, что Захаров Д.П. двигался задним по дороге с односторонним движением во встречном направлении. Однако, мировой судья при рассмотрении дела не принял во внимание, что согласно п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
Таким образом, Правила дорожного движения РФ не содержат запрета на движение задним ходом по дороге с односторонним движением.
При рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судья районного суда пришел к неправильному выводу, что для квалификации административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не имеет значение задним или передним ходом происходит движение навстречу транспортным средствам, двигающимся по дороге с односторонним движением.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 127 района Кузьминки г. Москвы от 25.04.2008 г. и решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 26.05.2008 г. подлежат отмене.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, ч. 3 ст. 30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 127 района Кузьминки г. Москвы от 25.04.2008 г. и решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 26.05.2008 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Захарова Дмитрия Петровича – отменить, производство по административному делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Заместитель председателя
Московского городского суда А. Н. Дмитриев
Многорук написал :
Только на днях посмотрел фильм "Особое мнение"
так у нас к этому и ведут - когда пьяным считют человека с 0 промиле, 150% даю если придумают способ читать мысли - ведросы этим воспользуются раньше всех.
Serg написал :
Ну вот очередной шаг наших чиновников:
Запретить...
Запретить...
Запретить...
... когда будет сделано хоть что-то, чтобы разрешить?
огда начинают о чём-то *** просто анализируют как к этому отнесётся общество. Потом анализируют и выдают общ.мнение. Ну а дальше-не дети сами всё понимаете
эго написал :
Сейчас гениальный коммент прочёл, не по нашей теме, но подходит на 100%.
Если мы хотим что-то донести до власти, а она нас не хочет слышать, то "Надо просто НЕ платить! Вообще! надо донести до них простую мысль - услышьте нас или будет меньше денег в бюджете". У меня лежит платёжка с налоговой транспортного налога на 4200, если каждый автомобилист не заплатит-они поперхнутся.
Штрафы от камер видеонаблюдения не плачу уже два месяца
После того как летом в пятницу на трассе Москва-Холмогоры 25-й км по дороге из Москвы в 17.25 пришла квитанция что я ехал со скорость 108 км/час. Просто реально в пятницу из Москвы там больше 15 км в час быть не может
Кстати кто-нибудь забивал на это дело? Чем грозит?
Alex___dr написал :
Ссылку на закон который разрешает такие маневры предоставите? Какой пункт ПДД?
В том-то и дело, что он не разрешает - но он и не запрещает. Как в трех мушкетерах - "Я не сказала да... Вы не сказали нет..." А должен быть запрет. Прямой.