0.0 промиле -это приговор!

pechkin написал :
Понятно, что проводить черту между добром и злом нужно чуть выше, чем 0,0 промиле

Платон мне друг, но истина дороже?

Многорук написал :
Разве Вы не против повышения штрафов?

Те 2%, которые выезжают на дорогу, приняв 0,7 на грудь будут выезжать и при миллионе, и при 10. Не верите? Время нас рассудит.

pechkin написал :
Да, гаишный развод имеет место быть.

Бороться нужно с разводом, а не с разметкой дороги. Как говорится в анекдоте - есть нюанс...

LexxM написал :
Т.о. если и раньше для гаишников была лазейка, то 0 промиле её только раширяет и углубляет.
Выехал на дорогу - уже виноват.

Поимел глупость показать, что у тебя есть деньги - купил машину - уже виноват.

LexxM написал :
Почему ситуация сложилась такая. что выезд на дорогу это противостояние?
Кому это нужно?

Это нужно системе.

Арлент написал :
Вы сами-то кто после этого?

Да бросьте, он прекрасно понимает, кто он и даже не пытается маскироваться в отличие от других противников нуля.

Арлент, Не флудите. Сами же ставили мне это в вину.

Юрка написал :
Да мне по барабану.

да кто-бы сомневался

Арлент, Да мне по барабану. Я употребил слово "быдло". Если есть желающие считать, что в отношении них, то записывайтесь в список.

Юрка написал :
Быдлом я назвал авторов письма

не надо ничего,уже поздно.Слово не воробей.

Арлент написал :
Это еще что такое? Кто дал вам право обзывать быдлом всех кто против "нуля"?

Двайте без демагогии, ok? Быдлом я назвал авторов письма, а не всех кто против нуля. Такое право мне дал быдляцкий стиль письма. Если Вы этого не чувствуете, то это ваша проблема (или счастье).
Кстати, моя оценка (быдло) не противоречит статье в Луркморье.

Михалыч написал :
Почему этот прибор на меня показывает 0,5? Почему я должен оправдываться за то, что не совершал?

1) Они это делают и без закона о нуле. Значит, причина не в законе.
2) Опасности закон не прибавит, так как когда они видят, что человек согласен потратить своё время и провериться у врача, они отпускают, так как для них время - это деньги.
3) Ваш вопрос не о конкретном законе, а о нашей жизни вообще. Почему мы такие уроды и прочее. Но вопросы нужно решать по одному. Как учил основоположник: найти слабое звено и, потянув за него, вытащить всю цепь. Поэтому хрен с ними, коррупционерами. А с алкашами бороться тоже нужно (с алкашами хоть понятно как).

Михалыч написал :
Почему этот прибор на меня показывает 0,5?
Почему я должен оправдываться за то, что не совершал?

Я тоже никак не могу получить ответ на эти простые вопросы.
А вот в категорию быдла нас уже внесли

Юрка написал :
это и есть ультиматум. Пьяного быдла интеллигентному премьеру.

и похоже извинений не последует

Многорук написал :
Вопрос кто выпил квас/кефир и лишился прав.

Да что-ж такое-то?! Никак не удается донести простую мысль:
Дело не в кефире и квасе!
Закон должен быть разумным! Он должен исключать даже теоретическую возможность наказания не виновного только на том основании,что каждый прибор имеет естественную погрешность,а так-же вероятность реагирования на некоторые виды продуктов,напитков и лекарств. Вот и все!
Неужели это так трудно понять?!
Вот здесь какой-то статистики требуют. Сколько наказали не виновных?
Да не может быть такой статистики! Виноваты все у кого 0,001!
Причины таких показаний никому не интересны. Этой статистики хотите? так обращайтесь к нашим кристально чистым инспекторам,вот только боюсь,что и они такой статистики не ведут.
А вот то,что после введения "нуля" количество ДТП с пьяными водителями не уменьшилось - это факт!

Юрка, Я не употребляю алкоголь 10 лет. Т.е. вообще. И кефир не пью.
Так вот меня периодически останавливают и разговор начинается примерно одинаково- "что употребляли вчера?". Гастрит у меня и протезы во рту, а может ещё что-то во мне не так...
Почему этот прибор на меня показывает 0,5?
Почему я должен оправдываться за то, что не совершал?

Юрка написал :
Вернее это и есть ультиматум. Пьяного быдла интеллигентному премьеру.

Это еще что такое? Кто дал вам право обзывать быдлом всех кто против "нуля"? Что за обобщения такие?
Вы сами-то кто после этого?
Вы хотя-бы понимаете,что оскорбили не только тех,кого здесь нет,но и всех кто присутствует в этой теме,но не согласен с Вашим мнением?
Переход к хамству - это прежде всего отсутствие уважения не только к людям вообще,но и к самому себе в частности. С чем Вас и поздравляю!

ROM написал :
В машине ст.летейнант (аж)
-Что ж Вы так Р.В. вчера употребили и за руль?

• Да ладно!!!???
  -Запах от Вас!!!
  Разводили тупо минут 15-20.Дышать в ИХ алкотестер отказался(на него вообще не было документов). Сказали обождать минут 30 пока приедет стационар. Тупо начал набирать 112. Отдали документы уехал.

Ну вот видите, "развод" не сработал!

ROM написал :
Реально месяц назад выезд из Ивантеевки Москву не пил минимум недели три даже безалкогольное пиво.

Вопрос кто выпил квас/кефир и лишился прав.

Юрка написал :
Пытались развести и реально привлекли трезвого - это разные вещи.

Разные... Но если я не пил, оно мне надо? Все эти разводы подкрепляются му....цкими законами.
Почему ситуация сложилась такая. что выезд на дорогу это противостояние?
Кому это нужно?

Арлент написал :
А Вы все-таки почитайте

Достаточно почитать концовку:> но если вы это всё же сделаете, то это будет означать только одно - геноцид 52 миллионов жителей России, имеющих водительские права и ездящих за рулём. Добром это не кончится, помяните моё слово.

Звучит как ультиматум. Вернее это и есть ультиматум. Пьяного быдла интеллигентному премьеру.
А громкие слова про геноцид я слышал и от чеченцев и от украинцев и от коммунистов. А теперь и от водил довелось.
Наши профессиональные водилы считают себя трезвыми, если пили вчера вечером. И эти люди пытаются диктовать свою волю остальным, приличным членам общества. Если они потеряют работу, я переживать не буду.

ROM написал :
Разводили тупо минут 15-20.

Пытались развести и реально привлекли трезвого - это разные вещи.

pechkin написал :
Присоединюсь, т.к. сам уже задавал подобный ворос.
Пока здесь ещё ни кто не заикнулся не то что о себе, а о каких-то своих знакомых.
Всех, кого я знаю из тех, кого лишили прав попадались с остаточным явлением и по их признанию они знали, что рисковали.

Реально месяц назад выезд из Ивантеевки Москву не пил минимум недели три даже безалкогольное пиво. Остановили в субботу:
-Предъявите документы!Пройдите в машину!
-Зачем?
-Проверка!
Тупо не стал спорить,захотелось проверить ради интереса
В машине ст.летейнант (аж)
-Что ж Вы так Р.В. вчера употребили и за руль?

• Да ладно!!!???
  -Запах от Вас!!!
  Разводили тупо минут 15-20.Дышать в ИХ алкотестер отказался(на него вообще не было документов). Сказали обождать минут 30 пока приедет стационар. Тупо начал набирать 112. Отдали документы уехал.

Через 1 час звонит друг.Обошлось в ..000 руб. Счастлив до усрачки

Арлент написал :
Существуют-ли вообще приборы с такой абсолютной точностью?

А также люди, у которых естественный алкогольный фон равен нулю?
Т.о. если и раньше для гаишников была лазейка, то 0 промиле её только раширяет и углубляет.
Выехал на дорогу - уже виноват.

Юрка написал :
Были ли случаи, которые дают повод волноваться реально трезвому человеку?

Были. У меня лично. Я описывал ситуацию в этой теме.

pechkin написал :
Где гарантия, что даже разрешённые 0.3 промили не будут 0.31?

В том и дело,что 0,3 и выше - это однозначное опьянение по медпоказаниям и с этим никто не спорит.
Речь идет об абсолютном нуле. Может-ли прибор всегда и при любых условиях работать с точностью до абсолютного нуля? Существуют-ли вообще приборы с такой абсолютной точностью?

Арлент написал :
А давайте не будем передергивать.

Виноват, конечно, но моя мысль в том, что "пришить" могут любую статью. Где гарантия, что даже разрешённые 0.3 промили не будут 0.31?

pechkin написал :
Давайте теперь бороться за отмену встречных полос, запрещающих знаков? Вроде как право не пользоваться поворотниками мы себе уже отстояли.

А давайте не будем передергивать. Никто здесь пьянку за рулем не оправдывает.
А поворотники не включают потому,что за это никто не наказывает,гайцам не выгодно.Нет коррупционной составляющей в отличии от абсолютного нуля.

AndyMirror написал :
При отстаивании своих прав это много проще и легче чем пьянка.

Чем же? "Проехали" по встречке и получите НОНД в суде. А "пьянка" ни как не заканчивается на освидетельствовании гаишным алкотестером. Есть ещё и мед. освидетельствование.

Да, гаишный развод имеет место быть. Давайте теперь бороться за отмену встречных полос, запрещающих знаков? Вроде как право не пользоваться поворотниками мы себе уже отстояли.... (простите за поворот, но наболело)

pechkin написал :
Присоединюсь, т.к. сам уже задавал подобный ворос.
Пока здесь ещё ни кто не заикнулся не то что о себе, а о каких-то своих знакомых.
Всех, кого я знаю из тех, кого лишили прав попадались с остаточным явлением и по их признанию они знали, что рисковали.

Попадал с вменением обгона по встречке. При отстаивании своих прав это много проще и легче чем пьянка. Но даже с полной невиновностью я 5 месяцев ходил по судам. Даже врагу не пожелаю. Полное дерьмо.

Serg написал :
но тут находится некоторое количество участников, которые не приемлют такую концепцию.

Отнесу данное высказывание и к себе , но, такая концепция не предлагалась. В основном предлагалось поднять планку до 0.6 и не повышать штрафы. Или поднять планку до 0.2.

Разве Вы не против повышения штрафов?

Serg написал :
Так почему Вы думаете, что какие-то штрафы его остановят?

Serg написал :
По неофициальным источникам люди сейчас отдают по 50-100 штук за договорится по пьянке за рулем. Для них это - нормально.

Serg написал :
тут находится некоторое количество участников, которые не приемлют такую концепцию.

Лично я не приемлю ту фаталистическую истерику, которую остроили другие "некоторые участники". Понятно, что проводить черту между добром и злом нужно чуть выше, чем 0,0 промиле, но говорить о геноцидном приговоре - это уж слишком.

Вопрос про кефир и квас остался открытым. Пострадавшие есть?

Alex___dr - правильно, о чем и речь... но тут находится некоторое количество участников, которые не приемлют такую концепцию.
И даже питерская интеллигенция подтянулась

Многорук написал :
Почему?

Потому что алкотестер бы показал 0.01. Ну ребята там не зря поздней ночью же сидят.

pechkin написал :
Правда тогда было 0.3 промили, они бы точно рычажок какой поврнули бы, и точно было бы было бы 0.32. Без сомнения.... если бы они там только стояли бы....

Нет такого рычажка, чтобы 0.32 показать. А вот 0.01 - есть, к сожалению. Я отчего-то не верю в честность наших силовых структур.

Serg написал :
Давайте сразу почку изымать можно тыт же в порыве начальственноугодного рвения решим, какую будем вырезать - правую или левую?

В Италии разрешено управлять транспортным средством при содержании алкоголя до 0,5 промилле. Иными словами, взрослый мужчина вправе выпить за обедом два бокала сухого вина. Однако уже третий стакан может оказаться «золотым» - за него придется заплатить до 2000 евро. Если же водитель сядет за руль при содержании алкоголя 1,5 промилле, его ждет конфискация автомобиля. Впоследствии автомобиль будет выставлен на аукцион и продан, деньги же пойдут в бюджет государства. При этом полный запрет на алкоголь действует для профессиональных водителей, молодых людей в возрасте до 21 года и тех, чей стаж управления автомобилем составляет менее трех лет. Кроме того, начинающие водители не имеют права ездить по шоссе быстрее 90 км/ч, а на скоростных автострадах максимальная скорость для них составляет 100 км/ч.

Итальянская дорожная полиция задержала трех английских миллионеров, устроивших гонки на автотрассе. Британцы на Lamborghini Murcielago, Porsche 911 Turbo и Ferrari F430 неслись среди плотного потока машин со скоростью более 200 км/ч, о чем в полицию сообщили испуганные автомобилисты. В результате преследования два дорогих авто - Lamborghini и Porsche - столкнулись, водитель Ferrari от погони оторвался, но позже задержали и его.
Итальянская полиция считает, что англичане организовали «пиратскую» гонку по Европе и даже создали Интернет-сайт, через который можно было в режиме реального времени наблюдать за происходящим. Скоростное ралли стартовало в Праге, а финишировать должно было в Монте-Карло.
Теперь богачам грозит заключение от 1 до 3 лет, конфискация автомобилей и лишение водительских прав.

Serg написал :
Ночью по уфимской дороге в 40км от Самары ехал, остановили гайцы, примерно 20 минут выясняли - ну может я все-таки что-то пил. Было бы тогда 0.0 промилле - не сомневаюсь, что оказался бы в стельку пьян.

У меня тоже похожий случай был. Еду как-то на дачу, проезжаю мимо пустой широкой обочины и думаю, что вот здесь наверняка бы стояли гайцы, которые уж точно меня бы остановили и начили бы освидетельствовать на алкоголь. Не сомневаюсь, нашли бы! Правда тогда было 0.3 промили, они бы точно рычажок какой поврнули бы, и точно было бы 0.32. Без сомнения.... если бы они там только стояли бы....

Serg написал :
примерно 20 минут выясняли - ну может я все-таки что-то пил. Было бы тогда 0.0 промилле - не сомневаюсь, что оказался бы в стельку пьян.

Почему?

Юрка написал :
Читаю я рассуждения нашей интеллигенции и мечтаю стать диктатором...

Тут главное - во время бросить читать собственные письмена

Юрка написал :
Тогда машину конфискуют. Имущество опишут. Из зарплаты вычитать начнут.

Давайте сразу почку изымать можно тыт же в порыве начальственноугодного рвения решим, какую будем вырезать - правую или левую?

эго написал :
Амос Р. Е. Пиночет

Умный мужик.

Юрка написал :
Были случаи, когда трезвого брали за одно место и наказывали за пьянку за рулём? Или все споры чисто теоретические?

Ночью по уфимской дороге в 40км от Самары ехал, остановили гайцы, примерно 20 минут выясняли - ну может я все-таки что-то пил. Было бы тогда 0.0 промилле - не сомневаюсь, что оказался бы в стельку пьян.