Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#3212831

serg-radomir написал :
konst12,
а что мешать-то планируется?

План мин - 1 ведро цемента 3 ведра песка - с этим я так понимаю справятся и одношпиндельные но вроде двушпиндельным удобнее и главное легче(я отнюдь не геракл).

План макс - 2 ведра цемента 6 ведер песка

План супер макс...а вдруг захочется как на видео 8 ведровая смесь с щебнем мелким...)))

Но все же главный критерий - универсальность. Мне еще дырки делать в брусе и шпалах, потому дрель критична с согласием даже на план минимум.

Вот и главный вопрос вытекает.
По деньгам-моим потребностям был бы идеален зубр двушпиндельный(ЗМР-1350Э-2) но лишь при условии что туда можно сверло воткнуть! Можно???
Если нельзя сверло склоняюсь в сторону зубра универсального (ЗДМ-1200Р)

konst12,
а что мешать-то планируется?

А у кого нибудь есть положительный(отрицательный) опыт эксплуатации Зубр ЗМР-1350Э-2?
За семь покупать не будут...на край(если зубры плохи) одношпиндельный уж тогда куплю...
И еще есть инфа что его не возможно использовать как дрель, неужели это правда? Неужели патрона к нему нет...

konst12 написал :
ммм не понял я что значит фраза?)

Вопрос про зубра vs интерскол (120 взял как более близкого по мощности) а не интерскол 120 vs интрерскол 170

..Serg,это практически Интерскол.. к тому же Ваш земляк.. А я советовал именно 120-ый ИС.Потому как знаком со 170-ым.

ммм не понял я что значит фраза?)

helmutivan написал :
... Благодарности ув.Serg-a ..

Вопрос про зубра vs интерскол (120 взял как более близкого по мощности) а не интерскол 120 vs интрерскол 170

helmutivan написал :
.А 120-ый этот "170-ый"только поменьше... ещё где-то видел его в красно-чёрном цвете...

konst12 написал :
Всем привет.
А я правильно понял что Зубр ЗМР-1350Э-2 vs Интерскол КМД-120/1200Э-Н примерно одинаковы при разнице в цене в 3000?
Просто 7тыр как то жалко а 5 можно позволить, интересно чего лишусь за эти три тысячи?

... Благодарности ув.Serg-a .. А 120-ый этот "170-ый"только поменьше... ещё где-то видел его в красно-чёрном цвете...

Всем привет.
А я правильно понял что Зубр ЗМР-1350Э-2 vs Интерскол КМД-120/1200Э-Н примерно одинаковы при разнице в цене в 3000?
Просто 7тыр как то жалко а 5 можно позволить, интересно чего лишусь за эти три тысячи?

Регистрация: 22.03.2009 Ульяновск Сообщений: 2965

Voice написал :
подскажите, а ЗУБР ЗДМ-1200Р как вообще?

Так себе. С аккуратностью - пойдёт, но не более того. Как и 1050-й. Даже свой любимый Штурм в ипостаси . Собственно, недостатки лучше всего описаны как раз в отзывах к Интерсколу: не хватает механической прочности корпуса - ручки отламывает легко, кроме того, если сверло закусит - беда будет. В общем, работать-то можно, но... недолюбливаю я это семейство. , хотя стоит подороже, но и мешает гораздо лучше, и движок гораздо реже горит (из числа мною проданных - пока вообще ни одного случая не было, хотя брали в сезон на крупную работу). Ну, а если Штурм противоречит Вашей религии - то аналоги других марок посмотрите: двуручные, специальные.

а в плане насадок? У зубра патрон - это хорошо или плохо? От замешивания цемента он не развалится?
У фиолента патрона вроде нет. Там насадка крепится на резьбу?
У интерскола тоже на резьбу?
Тут в теме читал про какие-то переходники и что "интерскол протупил и сделал неправильно". На что вообще смотреть надо?

Регистрация: 26.11.2010 Тамбов Сообщений: 14655

Voice написал :
подскажите, а ЗУБР ЗДМ-1200Р как вообще?

да точно так же как и интерскол 1050, только есть плавная регулировка. Пользовался такой машиной Зубром (правда чужой).

подскажите, а как вообще?
Вроде и ручку как угодно можно держать, и обороты 0-850 (правда, скорость только одна).
Нужно для пары-тройки ремонтов дома (мешать штукатурку, стяжку). Хотелось бы (не обязательно) иметь еще возможность поставить в сверлильный станок на 43мм.
Или все-таки смотреть в сторону Фиолента МД1-11Э и Интерскола КМ-60?

Привет народ, какой миксер есть из Макита, Хитачи, Метабо итд модель по наименьшей цене с константной электроникой? пока нашел только дорогую макита УТ120, и дешевую EXTOL. Интерскола у нас нет!

YuriWhite написал :
Логистика у вас нарушена

Разнос места замеса и залива из внутрених причин был.

В любом случае, при больших обьёмах бетономешалка или заказ готового рулит. Особенно если время поджимает.

Регистрация: 11.06.2008 Челябинск Сообщений: 1121

Senor_Renard написал :
мешание бетона миксером в любом случае порно

Не согласен. Все зависит от условий. В том и фишка что мисксер позволяет мобильно - прям на месте залива - сделал смесь - тут же ее в опалубку.
А цемент песок и щебень надо за ранее как можно ближе складировать. Логистика у вас нарушена

YuriWhite написал :
Удобство, скорость, состояние себя любимого в конце рабочего дня

Хотел сказать безспорно, но мешание бетона миксером в любом случае порно, но не такое извращённое как лопатой или перфом . Когда делал для себя, большая проблема была не замешать, а каждый раз тащить вёдра по 50 метров от места замеса под июльским солнцем ( +45 ).

фитнес в трусах и майке, нервно курит в сторонке.

Регистрация: 11.06.2008 Челябинск Сообщений: 1121

Senor_Renard написал :
1.5 куба в день. одношпиндельный.

Возможно. Не спорю. Однако сами понимаете дьявол в деталях. Удобство, скорость, состояние себя любимого в конце рабочего дня

Двушка удобнее, но более сложная. Есть нарекания в профильной теме. Одношпиндельный по сути и есть мощная дрель.

YuriWhite написал :
12 кубов бетона в одиночку примерно 3 куба в два дня.

1.5 куба в день. одношпиндельный.

Регистрация: 11.06.2008 Челябинск Сообщений: 1121

О чем тема - не пойму ? После нормального двух-шпиндельного миксера пусть и ИС - мешать одношпиндельным - маразм и садомазо. Хотя может кому то это и нравится конечно. Одношпиндельный это не миксер - дешевле в мощную дрель или перф засунуть мешалку будет то-же самое.
Суммарно моим кмд-170 замешано и залито в опалубку около 12 кубов бетона в одиночку примерно 3 куба в два дня.

Поработал статусом. MX 1400CE. Несколько мешков голдбанда по мешку-полтора на замес. Ниче, нормальный миксер. Ожидал совсем китайщину, а нет, качество вполне себе. Пластик нормальный, ничего не воняет, масло не течет, сборка почти без нареканий. Подтянул винты крышки редуктора, решетка вентиляционная местами оплоем закрыта была, сразу срезал канцелярским ножом. Работает нешумно на невысоких оборотах, приятно работать. На повышенных, конечно, шумит. Перемешивает на ура (после замесов перфоратором-то)). С поддержанием оборотов справляется. Иногда возникает ощущение что вот-вот завязнет в густой смеси, но только на долю секунды. Видимо такая сглаженая характеристика регулирования оборотов, чтобы не было перерегулирования. Короче, за такие небольшие деньги очень даже хорошо.
Сделал простейшую подставку под бадью, стало легче мешать , повыше и всё не внаклонку. Про подвес или стойку ещё подумаю.
Венчик, что шел в комплекте, подходит скорее для цемента с щебнем - сварен из круглого прутка. Хотел купить другой венчик, но ни одного с резьбой М14 в магазинах не нашел, только на заказ. Кстати, когда зашел в магазин инструмента за мешалкой, на прилавке среди прочего лежали четыре интерсколовских миксера, и у трёх из них масло вытекло. Нехилые такие лужи. Я бы и не заметил, но парень-продавец, проходя мимо, машинально подтёр тряпкой это масло. Это те, которые фреудовские. А китайский ИС, тысячный, сухой лежал. Я совсем не против интерскола, нормальный недорогой инструмент. Где нужен хороший инструмент берешь бош, макиту и пр. Где не нужно - берешь дешевый. Но с этим маслом прикольно вышло, поржал ))

Регистрация: 01.10.2010 Павлодар Сообщений: 45

Кто что скажет про миксер Интерскол КМ 60/1000. Что такое 60, можно ли им замесить полусухую смесь 70 литров за раз, хватит ли у него силенок?
Есть ли у него в комплекте венчик, по телефону консультант не смог дать вразумительных ответов, других миксеров пока нет.
И как вообще понимать Интерскол на оф сайте в описании к миксеру КМ-1000Э указан макс объем замеса 120л а к миксеру КМ-70/1200Э-Н указан объем 70л.
Как так, миксер с большей мощностью и большей ценой хуже по параметрам чем более дешевый и менее мощный.

P.S. Пока писал и сравнивал пришла мысля число 60 в названии модели это случаем не максимальный объем перемешивания.

Newlimit написал :
целесообразней купить

...если,не выезжать из Химок,то..однозначно..Интерскол!!!

Приветствую участников форума!
Прошу подсказать что целесообразней купить в качестве миксера, для ремонта квартиры в новостройке (100кв.м) для приготовления стяжки, штукатурки и т.п. - Интерскол Д-16/1050Р или Фиолент МД1-11Э.

serg-radomir, вот поэтому и должен быть у стойки какой-то шарнир. И плюс способ быстро откинуть мешалку в сторону. Что я и спрашивал с самого начала, потому что на мелких фотках с сайтов производителей эти детали неразборчивы. У статуса вроде нет ничего, только высота и вылет регулируются. У фиолента ничего не понятно. Но, как я и говорил, найти в продаже фиолентовскую стойку не получилось.
serg-radomir, по-моему, пустой разговор.
Senor_Renard, спасибо за отзывы.
ЗЫ: Сам миксер уже заказал (статус), через пару дней доставят. Там поглядим, может чего сам сварганю.

SergeyTD,
стойка, по-моему, для того, чтобы воткнуть и оно само мешалось, практически неконтролируемо. Для ротбанта не подходит - там и сам шнек надо шевелить по емкости и визуально контролировать состояние смеси. А сам процесс по времени не столь и долог, чтобы его бросать на самотек - перемешать или неравномерно (по зонам) размешать не полезно для этой смеси.

Подвес - на тросах к потолку? Надо будет попробовать.
Ладно, возьму сначала просто миксер, погляжу как оно будет, и потом, если потребуется, докуплю к нему стойку.
Я-то что спрашивал? Именно как эти стойки в работе. Если кто-то уже брал, пользовал. Потому что по фоткам ничего не понять. Есть у них какие-нибудь шарниры? откидываются они или нет? (чтобы бадью из-под мешалки достать) Потому что если тупо жестко миксер фиксируется и больше ничего, то нафик оно надо? Вроде бы видно что есть какие-то крепления для быстрой фиксации, но как оно на самом деле?
Ну вот, Senor_Renard говорит что неудобно со стойкой.

Senor_Renard написал :
Вы знаете, я бы не сказал. когда работаешь в одиночку стойка отнимает время. Замесил, отложил-работаешь. Если только замесы на поток поставить. в плюс миксеру, что по росту можно работать не наклоняясь, т.к обе ручки находятся в одной плоскости. (тоже самое и Статус ).

У меня рост 190, мне всё-равно внаклонку придётся .) А под бадью что-то подкладывать, те же кирпичи, не хочу.
Задача у меня, в первую очередь, снизить физические нагрузки. Второе - ускорить процесс, сделать более эффективным. Ну и по финансам обойтись в разумных пределах, конечно.

SergeyTD написал :
Ну и таскать материалы на второй этаж

У меня дом, наверное, повыше будет. Использую такую вещь:


В большинстве случаев со всем справляется. Например, цемента разом мешков по 6 поднимаю. Только покупал я его в магазине, где он, по-видимому, достаточно долго провалялся, потому цена была покрасивее...

SergeyTD,
по-моему, подвес будет более удобен, чем стойка. Последняя достаточно жестко фиксирует инструмент, что не позволяет достаточно быстро им манипулировать, первый - дает возможность легко его вынимать без лишних телодвижений, но и опускаться не позволяет ниже требуемого и при этом принимает основной вес на себя.

SergeyTD написал :
А так оно выйдет вряд ли дешевле тех же двух тысяч.

Тогда да, их стойка, у нас за 350-400 грн ( 40 ойро) .

SergeyTD написал :
Просто была мысль что со стойкой удобнее должно быть. Удобнее - производительность выше. Меньше устаёшь - меньше ошибок допускаешь - выше качество работы.)

Вы знаете, я бы не сказал. когда работаешь в одиночку стойка отнимает время. Замесил, отложил-работаешь. Если только замесы на поток поставить. в плюс миксеру, что по росту можно работать не наклоняясь, т.к обе ручки находятся в одной плоскости. (тоже самое и Статус ).

SergeyTD написал :
Я так думаю что китайское в первую очередь литьё. Пластик - корпус, алюминий - редуктор.А кнопка скорее всего должна быть покачественнее

Представитель их аргументированно доказывал что своё. Я того же мнения. их китайские модели имеют совсем другой пластик, даже на ощуп. Кнопка как кнопка, руки заляпаные в цементе выдержала.

ИС, Ребир не рассматриваете ?

Senor_Renard написал :
Не агитирую. мой отзыв в профильной теме. 20 тонн шлакобетона за месяц, плюс ЦПС, шпаклёвка и.т.п.
Стойка варится элементарно. фиксация прижимом. или делается подвес на тросах.
Меньше слушайте продавцов, из китайского только подшипники и кнопка.

Да понятно что элементарно. Были бы еще обрезки труб, уголков и пр. А так оно выйдет вряд ли дешевле тех же двух тысяч. Да и время сейчас на это не хочется тратить. И без того работы выше крыши В конце концов можно и козлы для него сварганить. Да мало ли что можно ещё придумать ) Кронштейн для телевизора к стенке приделать, вместо консоли для телика - крепеж для миксера присандалить
Просто была мысль что со стойкой удобнее должно быть. Удобнее - производительность выше. Меньше устаёшь - меньше ошибок допускаешь - выше качество работы.)

Я так думаю что китайское в первую очередь литьё. Пластик - корпус, алюминий - редуктор. У них в разы дешевле пресформы и само литьё. А кнопка скорее всего должна быть покачественнее. Это ж самое хлипкое место ) Если голимый китай поставить, раз в месяц придётся менять. Но это только моё мнение.

у меня на мешалке Фиолент через год стерлось металлическое кольцо,выгнутое из уголка и приваренное к шнекам,следующая мешалка Спарки,там колечко из круглого профиля,диам 5-6 мм,должно подольше прослужить