DiVO написал :
Зацветет и довольно быстро. И ни черта видно мениск не будет. Особенно, если емкость поднята на высоту, чтобы вода из нее шла самотеком, например, в садовый водопровод.
Метод борьбы с цветением какой-нибудь есть? Если соединить прозрачный шланг-указатель с основной емкостью через фильтр (типа бензофильтра автомобильного) и предварительно обработать шланг изнутри хлорсодержащим составом, чтобы он был условно стерильным, поможет? По идее цветению предшествует попадание в воду семян/спор и если этого не допускать, то цвести нечему будет.
Мордвин написал :
подумалось-не зацветет ли вода в прозрачном шланге, т.к. стоит это все под солнцем?
Зацветет и довольно быстро. И ни черта видно мениск не будет. Особенно, если емкость поднята на высоту, чтобы вода из нее шла самотеком, например, в садовый водопровод.
Мордвин написал :
Сложение/вычитание показаний не предлагать, нужна наглядность.
теоритически если оба счетчика будут обнулены, разница и будет остаток, только без вычислений никак) но они же простые... если первый показывает 100 литров, а второй 120, значит в наличии 20.
DiVO написал :
Считает. Только точность при обратном отсчете остается под вопросом. Но это можно проверить экспериментом. Тем более, как я понимаю, шибко великая точность не требуется. Но со временем ошибка будет накапливаться.
два счетчика с обратными клапанами в разные стороны в параллель.
ser000 написал :
Поставьте тройник и на штуцер оденьте, например, прозрачную силиконовую трубку. Для точности на трубке можно поставить метки с обозначением объёма и/или критического минимума, когда пора наполнять ёмкость.
Была такая мысль-сделать указатель уровня из куска прозрачного шланга, а для наглядности запустить в него яркий поплавок. Потом подумалось-не зацветет ли вода в прозрачном шланге, т.к. стоит это все под солнцем?
Вторая дырка не нужна. Их и так уже четыре (наверху наполнение и перелив, внизу-пассивный и активный (через насос) расход). А поплавковый клапан шел с емкостью изначально.
Мордвин написал :
Счетчик в обратную сторону считать может?
Мордвин написал :
может весьма точно показывать остаток воды в емкости
Поставьте тройник и на штуцер оденьте, например, прозрачную силиконовую трубку. Для точности на трубке можно поставить метки с обозначением объёма и/или критического минимума, когда пора наполнять ёмкость.
Мордвин написал :
Наполнение емкости и расход воды из нее происходят по одной трубе
Сделайте вторую дырку и будет вода наполнятся до полного бака самостоятельно, как в унитазе, и не нужно будет следить за остатком.
Мордвин написал :
Счетчик в обратную сторону считать может?
Считает. Только точность при обратном отсчете остается под вопросом. Но это можно проверить экспериментом. Тем более, как я понимаю, шибко великая точность не требуется. Но со временем ошибка будет накапливаться.
Счетчик в обратную сторону считать может? Хочу поставить на трубу наполняющую водой непрозрачную емкость на 1000 л. Наполнение емкости и расход воды из нее происходят по одной трубе, т.е. ток жидкости меняется на противоположный. Мне думается, что если счетчик "считает" и в обратную сторону, то он может весьма точно показывать остаток воды в емкости (если перед наполнением её водой сбросить показания счетчика на ноль)?
Столкнулся с такой же надобностью учета фильтрованной воды. Спец девайсы дорого, и не спортивно (я ж инженер!). Нашел вашу тему, провел эксперимент. Результаты привожу.
Приобрел за 100р б/у водосчетчик и делал так: Разбираем (отделяем железо от блока учета, для этого снимаем опломбированное кольцо), изучаем расположение шестерней (все видно,т.к. все из прозрачного пластика). Находим крыльчатку, отвечающую за вращение цифр. делаем в этом месте в корпусе отверстие (мне пришлось сделать 2 отверстия, все зависит от вашей конструкции). Берем два инструмента (можно отвертки, ножи и т.д., но лучше мед. шпатель), одним шпателем слегка отгибаем червячную шестерню (она непосредственно вращает венец-крыльчатку), вторым аккуратно, но быстро крутим крыльчатку против часовой. В итоге доводим показания до необходимых, в моем случае до 00000. Для более точного подгона нежно вращаем промежуточные шестерни, отвечающие за литры. Все операции с механикой надо проводить очень осторожно, т.к. можно легко перестараться и сломать какой-нибудь зуб, что приведет к повреждению всей дальнейшей передачи момента. В результате осторожных, но уверенных действий я выставил показания с 434 куба до "по нулям" за 5 минут. Затем заклеиваем отверстия скотчем и собираем счетчик в обратном порядке. Весь процесс занял 30 минут.
Минусы своего метода нахожу только в изменении конструкции корпуса (появились отверстия), что неприемлемо например для учета воды на вводе в квартиру, но совершенно все равно при учете фильтрованной воды. Возможно, что при каждой смене скручивать не очень удобно, но и необходимости в этом я не вижу. Т.к. фильтр рассчитан например на 5000л то после прохождения отметки в 5 кубов меняем фильтр и ждем 10 кубов, меняем и т.д. Вы ж после 15т км в машине меняете масло, при этом одометор до 0 не скидываете, а катаетесь од 30т, здесь я придерживаюсль такого же принципа.
з.ы. а на наклейке из "секретной" бумажки написать "5 кубов - замена фильтров"
з.з.ы. при большом желании можно легко вскрыть весь корпус и крутить там что угодно, но я решил обойтись малой кровью...
MaKon написал :
Но говорить о том что счетчик считает когда отсутствует вращение крыльчатки - это перебор.
Я и данную информацию читал на данном форуме. К сожалению поиском найти тему не удалось.
MaKon написал :
А ситуацию когда она меееееееедленно вращается мы рассматривать не будем ибо она на грани фола.
У меня сосед владеет аквариумом на 1200 литров и осмотическую воду использует по 200 литров в неделю. По его наблюдениям ..... счетчик не вращается, но показания набегают
DmKa, ну тогда ок. Какой-то счетчик считает, какой-то нет. Но говорить о том что счетчик считает когда отсутствует вращение крыльчатки - это перебор. А ситуацию когда она меееееееедленно вращается мы рассматривать не будем ибо она на грани фола.
Даже если и взять некий счетчик, который уверенно будет учитывать обратный осмос, то не факт что он будет продолжать считать когда фильтры забьются и поток упадет.
MaKon написал : DmKa, расскажите пожалуйста для непросвещенных каким образом счетчик считает воду, когда визуальный указатель, соединенный с крыльчаткой, не вращается.
Визуальный указатель может вращаться со столь малой скоростью, что наблюдая даже 5 минут можно не заметить его движения. Но это не значит, что при этом не происходит учет проходимой воду ибо внутренняя крыльчатка двигается в соотвествии с с заложенной в него погрешности начала порогового измерения.
DmKa, расскажите пожалуйста для непросвещенных каким образом счетчик считает воду, когда визуальный указатель, соединенный с крыльчаткой, не вращается.
MaKon , да без разницы, хоть ВВ20 с разной загрузкой, хоть те, что в колбах обратноосмотических, вопрос в принципе. Ну как подсчитать расход? Правильно, расходомером, сменные элементы не дешёвые да и охота, чтоб всё было по правильному. Найти решение и просто им пользоваться. Обычный инженерный подход к задаче. Я и спрашиваю, может кто ломал обычные водосчётчики, как там у них эти "одометры" устроены, может там какой шпинёк можно выкусить и механической тягой сбрасывать этот арифмометр.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.