Много пишеться про ,,усадку,, срубов.
У меня опыта -одна брусовая баня, наружный 4.0*4.5 м.
Брус купил в ноябре, сырой, клал по зиме.
На ленточную паклю ,посредством металических нагелей.
Принимал меры чтоб не вывесить на нагелях и зазоры в проемах и окнах для усадки.
При кладке сперва клал брус,смотрел есть ли ,,пузо,, которое поднимает-пузо сносил рубанком.
Тока затем клал паклю и ложил брус на место.
По завершению кладки простучал по верху сруба метровой болванкой для обсадки.
Прошло 4 года-ничего не садиться, никаких щелей между брусом.
,,Конопатил,, по лету после кладки по зиме с помощь ШПАТЕЛЯ которым просто подтыкал паклю в зазоры.
ИМХО куча проблем вылазит вследствии применения наемного труда -бери больше, бросай дальше... чтоб больше заработать.
игорь3 написал :
Наверное брус пластиковый? Любой деревянный брус усыхает на 8-3%. Камерной сушки 1-2%. Еще при высыханиии брус изгибается, меняет поперечную геометрию, крутится, не равномерно усыхает на сучках.
В следствии чего и появляются щели.
Я это знаю.
Когда по весне прорезал проем под дверь,то интересно было видеть как на срезе внутри брус промерзший, а наружные 5 мм высохли.
Но факт -ничего никуда не убежало и не повисло.
Возможно потому что принимал меры от зависания и добивался того, чтобы опора между брусьями была на возможно большей площади.
А сколько время я убил делая внутри ,,плавающую обшивку,,-просто прорву времени.
Алексейй написал :
Но факт -ничего никуда не убежало и не повисло.
Возможно потому что принимал меры от зависания и добивался того, чтобы опора между брусьями была на возможно большей площади.
А сколько время я убил делая внутри ,,плавающую обшивку,,-просто прорву времени.
Тогда понятно. Так обычно и отделывают срубы. Больше проблем с верхними венцами (на которых меньше весовая нагрузка)
А делают дома, монолитный каркас, с капитальным фундаментом, чтобы на века и обшивают деревом, с экологичным утеплителем, чтобы лучше дышалось. Через лет 50 когда дерево сгниёт(чтобы не пропитывать химией) поменять дерево.
Каждый кулик хвалит своё болото. Я стараюсь разобраться какой материал выбрать. Вот хочу поучаствовать в Как думаете имеет смысл? Будет ли там полезная информация?
Нет ничего прекраснее дома из оцилиндрованного бревна, это из эстетической точки зрения) Практические качества данного материала много обсуждали, но я склонен согласится с автором данной . Если уж и строить деревянный дом, то из оцилиндрованного бревна, пусть этот материал уступает по долговечности клееному брусу, ну так и мы не вечные.
Шестой написал :
электрика, вентиляция и сантехника, напольные покрытия, лестница и двери добавляют ещё порядка полтора миллиона рублей. Вот и считайте.
Эти расходы для сруба и каркасника одинаковы.
игорь3, за 9 лет что то изменилось? так все таки, что выбрать сруб или каркасник?
Burelom написал:
Нет ничего прекраснее дома из оцилиндрованного бревна, это из эстетической точки зрения) Практические качества данного материала много обсуждали, но я склонен согласится с автором данной . Если уж и строить деревянный дом, то из оцилиндрованного бревна, пусть этот материал уступает по долговечности клееному брусу, ну так и мы не вечные.
Burelom, а у кого заказывать сруб? как выбрать правильного подрядчика?
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.