Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#2810001

Вот видите, учебник за 9ый класс снял все вопросы.

Tipchic написал :
Он не на 13000об предназначен, а на 80м/сек.
Посчитайте кол-во оборотов для диска 80мм, с условием допустимой 80м/сек.
Длинна окружности "два*пи*эр".

взял учебник физики для 9 класса(советской школы),короче у меня вышло,что для 13000 оборотов диск 80мм делает 54,2м/с.соответственно для 25000,эта скорость в 2 раза выше.вывод-с регулировкой оборотов можно использовать остатки расходки от ушм

Регистрация: 10.06.2008 Мурманск Сообщений: 8312

Prof84 написал :
Еще как закусывает , стоит только перекосить при шлифовке глубоких отверстий и резко отбрасывает в сторону. У абразивных шарошек отрывает по клею насадку, с твердосплавом вроде пока ничего не случалось, но зубья могут скалываться.

Не стоит его вообще слушать, ерунду пишет из поста в пост. Вот helmutivan верно ему парирует.

lesha.aki написал :
но изначально этот же круг предназначен ну максимум на 13000 оборотов.как же нормально,обЪясните

Он не на 13000об предназначен, а на 80м/сек.
Посчитайте кол-во оборотов для диска 80мм, с условием допустимой 80м/сек.
Длинна окружности "два*пи*эр".

хочу поправить,не совсем точно выразился-с остатками от расходки ушм.хотя я такого же мнения,как и предыдущие два форумчанина,потому и спрашиваю.но вопрос все равно остается открытым, хоть и "огрызки",но изначально этот же круг предназначен ну максимум на 13000 оборотов.как же нормально,обЪясните

lesha.aki написал :
,какой болгарочный круг потянет 25000 оборотов,это считай в 2 раза выше допустимого . с другой стороны вы сами в теме про интерскол отвечаете на вопрос о резке компрессора дисками,что скорость выставляли "на глаз",во всяком случае она была однозначно выше

.. не разрешают,и не надо ставить на эти машинки диски болгарочных диаметров.. всё дорустимое,как правило,гораздо меньше, Так что с оборотами,всё в порядке... А Ув.Andrey S, ставил на свою оправку,огрызки...

Andrey S написал :
выточил пару оправок для зажима огрызков болгагочных отрезных и зачистных кругов).

Регистрация: 17.07.2008 Красноярск Сообщений: 12171

lesha.aki написал :
в рассматриваемой мною хитачи регулировок скорости нет,обороты 25000,а предложенный вами вариант с расходкой от ушм заманчив

На таких оборотах ни одна расходка от болгарки не сдюжит. Разлетится расходка и поранит пользователя и все вокруг. Не надо таких экспериментов на своём здоровье или, не дай бог, жизни.

ИМХО (IMHO)

Andrey S написал :
Наконец-то исправлена большая несправедливость -появилась тема для обсуждения данного типа инструмента!

Недавно приобрёл себе машинку от Интерскол МПШ600Э, но перед этим долго рыскал по сети, пытаясь выяснить, как максимально эффективно использовать подобный девайс, какие насадки можно найти в продаже.
Результаты поиска оказались почти нулевыми.
Надеюсь, данная тема исправит подобное положение!

Своими первыми впечатлениями от работы прямошлифовалкой поделился здесь: , и на следующей странице.

Помимо того, что подобная техника способна довольно эффективно (хоть и с некоторыми оговорками) заменить "болгарку", её можно применять для решения самых разнообразных задач.
Самые интересные её возможности для меня лично:
1). Использование для разрезания металла (в 90% случаев -сталь, где-то чугун, остальные 10% - всякий цветмет). Болгарку пока не хочу из-за шумности.
2). Зачистка и шлифовка всякой всячины (металл, дерево, не исключаю и пластик, он ведь разный бывает).
3). В качестве движка на разнообразнейшем самодельном оборудовании (которого пока именно под эту машинку у меня нет, но скорее всего появится...).
4). Наверняка, ещё что-нибудь найдётся.

Наличие регулировки оборотов для меня обязательно. Мне так привычнее, так как в арсенале давно имеется несколько бормашин, а по специальности я -токарь (а какой токарный станок без регулировки оборотов?!).
Функция регулировки оборотов в сочетании с константной электроникой прощает всякие нечёткие движения при резке стали, думаю, и при любом другом применении окажется весьма полезной.

Сильно ограничивает применение прямых шлифовалок очень скромное предложение расходки (для меня это не проблема, выточу себе почти любую. Иногда вытачивал себе недостающие цанги на китайские дремели, пару раз делал взамен неудачных цанг из комплекта, результат всегда был положительным. Для МПШ600Э выточил пару оправок для зажима огрызков болгагочных отрезных и зачистных кругов).
А на днях поразвлекался на работе, сделал две трёхпёрые фрезы с хвостовиками ф8 по дереву, пластику, возможно, цветмету, из ненужных метчиков. Правда, тут пришлось идти на компромиссы, так как в наличии два основных вида метчиков:
1). Рабочая закалённая часть из стали с вольфрамом (т. н. быстрорез), но "сырой" (кроме квадрата под вороток) хвостовик.
2). Полностью исполненный из стали-заменителя (обычно 9ХС), и полностью закалённый.
Первый вариант предпочтительнее для реза на высоких режимах (термостойкость заметно выше), но мягкий хвостовик оставляет вероятность (пусть и небольшую) для порчи инструмента, если при высокоскоростной обработке от какой-нибудь каверзы хвостовик согнётся.

Не буду утверждать, что подобный инструмент должен быть у каждого мастерового человека (подобное высказывание -это крайность, так же, как и принижение достоинств МПШ), но я себе хочу ещё подобную, чуть поменьше...

впечатлили отрадно еще и то,что пользователь данного девайса,практически "сосед" по фото вижу брали в магазинах мастер инструмент,наверно осенью,а сейчас смотрел на ихнем сайте,позиции интерскола вообще нет.поэтому и присматриваюсь к хитачи.то что про подшипник написали,спасибо большое за честность,это болезнь ис пластика,значит все таки регулировку оборотов рекомендуете? хотя в принципе,согласен,какой болгарочный круг потянет 25000 оборотов,это считай в 2 раза выше допустимого . с другой стороны вы сами в теме про интерскол отвечаете на вопрос о резке компрессора дисками,что скорость выставляли "на глаз",во всяком случае она была однозначно выше рекомендуемой на круге.какое ваше мнение?вопрос просто в том,что в рассматриваемой мною хитачи регулировок скорости нет,обороты 25000,а предложенный вами вариант с расходкой от ушм заманчив

Регистрация: 17.11.2011 Волжский Сообщений: 150

Наконец-то исправлена большая несправедливость -появилась тема для обсуждения данного типа инструмента!

Недавно приобрёл себе машинку от Интерскол МПШ600Э, но перед этим долго рыскал по сети, пытаясь выяснить, как максимально эффективно использовать подобный девайс, какие насадки можно найти в продаже.
Результаты поиска оказались почти нулевыми.
Надеюсь, данная тема исправит подобное положение!

Своими первыми впечатлениями от работы прямошлифовалкой поделился здесь: , и на следующей странице.

Помимо того, что подобная техника способна довольно эффективно (хоть и с некоторыми оговорками) заменить "болгарку", её можно применять для решения самых разнообразных задач.
Самые интересные её возможности для меня лично:
1). Использование для разрезания металла (в 90% случаев -сталь, где-то чугун, остальные 10% - всякий цветмет). Болгарку пока не хочу из-за шумности.
2). Зачистка и шлифовка всякой всячины (металл, дерево, не исключаю и пластик, он ведь разный бывает).
3). В качестве движка на разнообразнейшем самодельном оборудовании (которого пока именно под эту машинку у меня нет, но скорее всего появится...).
4). Наверняка, ещё что-нибудь найдётся.

Наличие регулировки оборотов для меня обязательно. Мне так привычнее, так как в арсенале давно имеется несколько бормашин, а по специальности я -токарь (а какой токарный станок без регулировки оборотов?!).
Функция регулировки оборотов в сочетании с константной электроникой прощает всякие нечёткие движения при резке стали, думаю, и при любом другом применении окажется весьма полезной.

Сильно ограничивает применение прямых шлифовалок очень скромное предложение расходки (для меня это не проблема, выточу себе почти любую. Иногда вытачивал себе недостающие цанги на китайские дремели, пару раз делал взамен неудачных цанг из комплекта, результат всегда был положительным. Для МПШ600Э выточил пару оправок для зажима огрызков болгагочных отрезных и зачистных кругов).
А на днях поразвлекался на работе, сделал две трёхпёрые фрезы с хвостовиками ф8 по дереву, пластику, возможно, цветмету, из ненужных метчиков. Правда, тут пришлось идти на компромиссы, так как в наличии два основных вида метчиков:
1). Рабочая закалённая часть из стали с вольфрамом (т. н. быстрорез), но "сырой" (кроме квадрата под вороток) хвостовик.
2). Полностью исполненный из стали-заменителя (обычно 9ХС), и полностью закалённый.
Первый вариант предпочтительнее для реза на высоких режимах (термостойкость заметно выше), но мягкий хвостовик оставляет вероятность (пусть и небольшую) для порчи инструмента, если при высокоскоростной обработке от какой-нибудь каверзы хвостовик согнётся.

Не буду утверждать, что подобный инструмент должен быть у каждого мастерового человека (подобное высказывание -это крайность, так же, как и принижение достоинств МПШ), но я себе хочу ещё подобную, чуть поменьше...

helmutivan написал :
.. а ведь и с КБС прямоШМ-ки бывают.. У Милуоки есть одна... но маленькая,из М12 серии

Не, Bosch - мой выбор. Но потом, попозже...

Prof84 написал :
Еще как закусывает

.. а ведь и с КБС прямоШМ-ки бывают.. У Милуоки есть одна... но маленькая,из М12 серии

r155 написал :
система sjs - маркетинг, прямошлифовалка - это не болгарка, шарошки не закусывает

Еще как закусывает , стоит только перекосить при шлифовке глубоких отверстий и резко отбрасывает в сторону. У абразивных шарошек отрывает по клею насадку, с твердосплавом вроде пока ничего не случалось, но зубья могут скалываться.

Регистрация: 04.07.2008 Москва Сообщений: 1324

helmutivan написал :
небось от лёгкого прикосновения зубильца,шлак весь сразу отлетает

Не всегда, но почти При любом положении - если понял как варить, то положение уже значения не имеет, только электроды соответственные

helmutivan написал :
я вот со времён ТД и ПСО,ничего кроме арматуры и не варил...

Чаще всего трубы варил, но приходится всякое - от жести, до заборов. Самый простой способ соединить две железки

r155 написал :
я не чищу, если шов нормальный

..небось от лёгкого прикосновения зубильца,шлак весь сразу отлетает.. и чешуйки ровнейшие показываются... при вертикалочке..?? А я вот со времён ТД и ПСО,ничего кроме арматуры и не варил... Но это как езда на велике.. разучится сложно..

Регистрация: 04.07.2008 Москва Сообщений: 1324

helmutivan написал :
В углах зачистка и шлифовка(сварка).. да дырку побольше раздырявить..

Ну да - болгарином накромсал, а остальное прямошлифовалкой. Те же фаски и дырки в трубах - да и разделки. Швы-то, я не чищу, если шов нормальный, без нужды, а вот мелочевка - без прямошлифовалки придется за напильник браться.

Регистрация: 04.07.2008 Москва Сообщений: 1324

helmutivan написал :
а Вы вспомните бошивские 27-е ,кажется.. к ним даже фрезерные приставки специально Бош выпускал

Не травите душу!
Куча инструмента маркетологами разнесена на отдельные направления, а могла бы решаться как дремель - один движок и куча насадок
Тот же ротозип - диаметр цанг другой - и оснастка не подходит

r155 написал :
хо юзают более серьезный инструмент - дремель грубоват, но еще раз скажу - это мое имхо.

.. ну,не об этом разговор..конечно бывают разные,точно так же как бывают разными и нормальные ПШМ.. и по "заточенности и по возможностям и предпочтениям в брендах.. а уж по ТТХ, у каждого солидного производителя их несколько моделей.. по одним оборотам,от 4-5-ти тыс. до 50-ти...

r155 написал :
а к прямошлифовалке нет.

.. а Вы вспомните бошивские 27-е ,кажется.. к ним даже фрезерные приставки специально Бош выпускал.. кстати,там совсем недавно вышла новая ПШМ.. и Бош ей очень гордится... Вообщем ПШМ это безграничное ,и мало-паханное,к сожалению в России,поле... У нас действительно ими работают больше по металлу.В углах зачистка и шлифовка(сварка).. да дырку побольше раздырявить.. Но вот построим нормальный капитализм,и уйдём все в сплошное творчество.. а остальное самалийцы будут делать

Регистрация: 04.07.2008 Москва Сообщений: 1324

Лично я юзаю прямошлифовалку для работы с железками - болгаркой удобно кромсать, а фаски, шлифовки, подгонки, расточки - удобней всего прямошлифовалкой. Можно, конечно, варить и без фасок и разделок и дырки электродом жечь - но...

Регистрация: 04.07.2008 Москва Сообщений: 1324

helmutivan написал :
Ну,и следовательно взрослыми ПШМ ,можно делать практически всё,что и малыми...

ОООО. Ну полным - полно инструментов так или иначе похожими на прямошлифовалки - от резаков по гипсокартону, до фрезеров.

helmutivan написал :
И выше хотел сказать,что Дремели и пр. так же являются ПШМ,только предназначены не для детей,как утверждают некоторые..,а для мелких(не по значению)работ.

По сути дремель - прямошлифовалка, но к ней масса приставок, а к прямошлифовалке нет. Ну и ювелиры и прочие серьезные люди, имхо юзают более серьезный инструмент - дремель грубоват, но еще раз скажу - это мое имхо.

Регистрация: 04.07.2008 Москва Сообщений: 1324

Eddy21 написал :
Большая советская энциклопедия

Замечательно Особенно в части геополитики и прямошлифовальных машин, это просто кладезь информации

lesha.aki написал :
тема создана про пшм по металлу

.. Вы б так и написали.. я в название вижу другое.. И выше хотел сказать,что Дремели и пр. так же являются ПШМ,только предназначены не для детей,как утверждают некоторые..,а для мелких(не по значению)работ. Ну,и следовательно взрослыми ПШМ ,можно делать практически всё,что и малыми... Только в случае с ювелирами(например)кусок золота или яхонта ,должен быть большим... ПШМ можно обрабатывать всё,начиная от привычного сварщикам и металлистам,металла,и заканчивая скульптурами из разных материалов и зубами... только у слона,например.. Против металла,конечно ничего не имею.Это само- сабой...

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 28225

r155 написал :
Ну так и есть там открытым текстом в первых строчках - typically metal but also plastic or wood.

Ну да - металл, пластик, дерево...

Регистрация: 11.01.2008 Чебоксары Сообщений: 4916

r155 написал :
Можете предложить другой, столь же универсальный?

ну, существует огромная масса источников, тексты которых составляются не любым интернет-пользователем, забредшим на ресурс.

Например, Большая советская энциклопедия

Регистрация: 04.07.2008 Москва Сообщений: 1324

Alex___dr написал :
По Вашей ссылке...

Ну так и есть там открытым текстом в первых строчках - typically metal but also plastic or wood.

Регистрация: 04.07.2008 Москва Сообщений: 1324

Eddy21 написал :
хммм... википедия нынче уже - источник информации?

Можете предложить другой, столь же универсальный?

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 28225

r155 написал :
Ну да, все в основном, для железок, так и есть.

По Вашей ссылке...

, to cut-off of bar stock, to any of the cutting and grinding needs of fabrication, such as in the work of welders, boilermakers, millwrights, ironworkers (steel erectors), sheet metal workers (such as auto body workers and HVAC technicians), to woodworking (especially cabinet making), hacking, and other hobby or business pursuits. Die grinders are often used for engraving, cylinder head porting, and general shaping of a part.[SUP][/SUP]

Регистрация: 04.07.2008 Москва Сообщений: 1324

Ну да, все в основном, для железок, так и есть.

Регистрация: 11.01.2008 Чебоксары Сообщений: 4916

r155 написал :
Можете поспорить с википедией

хммм... википедия нынче уже - источник информации?

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 28225

r155 написал :
а что про эту фирму?

К примеру для чего предназначены ПШМ...

Смотрите - ESB FVV/PSWB FVV

Регистрация: 04.07.2008 Москва Сообщений: 1324

Alex___dr написал :
Как категорично...

Категорично было бы - Только по металлу. Можете поспорить с википедией

Alex___dr написал :
Известна ли Вам фирма SUHNER ?

Мне нет, все знает только гуголь, а что про эту фирму?