logger написал :
Настоятельно всем рекомендую точить цепи вручную
одного напильника хватает на 2 - 4 цепи не более. Если есть дилема между заточкой в сервисе и самому - то лучше самому но это довольно затратно по времени.
Купил себе хускварна филе кит - несмотря на простоту и цену весьма полезный набор. Из вариантов штилевский набор с планкой, орегоновский чЮдо-скрипка - филе кит наиболее понравился.
Всем привет! Настоятельно всем рекомендую точить цепи вручную. Сразу качественно не получится, но в итоге почувствуете колоссальную разницу в производительности и сроке службы цепей.
valerich написал :
Подумал кстати. А спросить постеснялся. Написано же было: Сначала сам точил...
Я ответил в развернутом виде, но мой ответ кто-то чикнул. Ну да и Бог с ним, "сверху виднее", но не совсем понятно то ли опять отвечать то ли насупиться и глаза опустить.
Отвечу, с удовольствием, на любые конкретные вопросы заданные для решения рациональных задач, а не с целью сверкнуть своим ехидством.
Извиняюсь сразу за базар не в масть но например темы про сварку загажены флудом и оффтопом и все нормально все на месте.
Джумшут
У меня наивный вопрос, а когда вы её сами точили, вы ограничители не стачивали?
А угол при этом не менялся?
Для объективности, надо было выложить фотографию до сдачи в заточку,
а то ведь мы сравниваем не с тем, что было, а с новой.
Не у нас ребята Штилевские хорошо точат, претензий не было. Сам в скобу врубил как то. Пришёл , как они сказали через полчаса, спросили: точить или не надо? Сказал: точите, не выбрасывать же. Ещё пару заточек выдержала.
Вот пе%?*(де%;№рас:?**ты!!!
Видели бы Вы какие красивые постеры у этих гандонов висят про правильную заточку!!!!!
der-traktor написал :
Выкинуть, или подвесить на ней точильщика за @йц@. Ещё и угол чёрти-шо.
Этим уродам уже ничего сделать не получиться, но и цепь не могу себе позволить просто выбросить, хоть чуть-чуть ей но поработаю.
Всем кто откликнулся, спасибо.
2Джумшут Плохо заточена. Ошибки такие - углы установки станка - более или менее правильные, но круг используется слишком тонкий, порядка 2 - 2,5 мм и не заправлен как полагается. Отсюда - отсутствие радиуса на лопатке и практически прямая кромка с передней стороны. Это снижает производительность и даёт "жёсткость" в работе. Ну, и ограничители глубины, конечно, ниже нормы.
Пожалуй, да - верхней частью шины пилить не стоит, может выбросить из реза.
С лета пользуюсь 180 Штилём, спалил примерно 10 л смеси, за это время несколько раз правил цепь в ручном заточном станке. Потом, по ощущениям, это перестало помогать и сдал цепь на заточку. Результат что-то не очень - похоже ребята перестарались и сильно сточили зубцы, а ограничители глубины вообще снесли.
Теперь если пилить верхней стороной шины есть заметные рывки. На фотках вверху заточенная цепь, внизу новая для сравнения.
Прокомментируйте пожалуйста. Может я сильно придираюсь.
vitil написал :
Урицкого, Каменец-Подольского или Погарского?
Погарский я тоже пробовал конечно. Термо- ядерный блин. А у нас родной Питерский был. Во пока лежал я госпитале от мамки посылка пришла, с папиросами... узнал про неё только через 2-а месяца. Сообщили; там папиросы были...Ну уважали ребята. Сообщили. Ещё тетрадку со стихами растащили, сволочи. Нельзя блин в больнице полежать...
Olegych написал :
Можно проточить одну сторону, а, перейдя на вторую, подстроить ограничителем длины в нужный размер.
Я так и сделал Это видимо какой то китайский косяк в изготовлении, потому как при развороте до упорной головки разница примерно 1мм получается. Но главное угол держит и то хорошо У меня ещё про цепи oregon вопрос , в комплекте к моей Echo 450, цепь с синеватым зубом, у купленной цепи от офиц. дилера, без синевы и в зубцах которые по шине ползают есть дырдочка, чёт на мысли о подделки наводят. В общем цепь с синеватыми зубьями для своего ЗИП я найти не смог Но купленная вроде пилит нормуль и на новой приспособе правится легко