всё по новой, всё опять.
лирик, а не задавались вопросом как выбирается эта ёмкость?
Да, разработчикам это виднее, но разрабатывали они зарядку на 110 В, а не в расчёте что её будут переделывать на 220 В.
Суть: этот конденсатор за выпрямителем? Верно? Значит и выполняют ту же самую функцию что и в трансформаторных блоках питания, а именно - сглаживание пульсаций выпрямленного напряжения после мостового выпрямителя.
Ток заряда батареи при переделке не меняется? Значит отбираемая мощность от сети при повышении напряжения в два раза - условная константа.
Пренебрегая разницей частот питающего напряжения и вспомнив формулу запасённой энергии в конденсаторе (школьный вроде бы курс физики), можно сделать вывод, что для условного сохранения запасаемой энергии при удвоении напряжения достаточно в 4 раза меньше ёмкости.
Подтверждение этим мыслям хорошо прослеживается в зарядках Bosch, когда в версиях на 220 В ёмкость конденсатора примерно в 4 раза ниже чем в зарядках на 110 В.
Поэтому, не вводите людей в заблуждение (при условии, если не захотите поменять свою точку зрения).
Моё мнение: сохранение ёмкости даёт только один эффект - ускоренное "старение" выпрямительного моста и явная необходимость в термисторе, для снижения негативного эффекта от больших зарядных токов этого конденсатора (которые определяются его ёмкостью).
P.S. можно промоделировать это в симе, делается это минут за 20, при наличии базовых навыков работы с симуляцией электрических схем.